小彭18451802836
作為農民，對於糧食，當然是希望能高產，且能賣一個比較理想的價格，但糧食價格絕對是一把雙刃劍，價格過低，會損壞農民的利益，影響種糧的積極性，但價格過高，則會引起惡性循環，最終受傷害最多的仍然是農民！
1、民以食為天，不管工業多麼發達，科技多麼先進，整個人類的發展，都離不開糧食，它的戰略地位無法撼動，雖然在我國，農業可以說是一個附加值較少的行業，但仍然改變不了它的戰略地位！
2、糧食的價格和其他產品一樣，也是由成本加利潤組成，穩定的糧食價格也是穩定整個物價的基礎，糧食價格的漲跌，可以說是牽一髮而動全身，糧食價格上漲過高，勢必會造成人們基本生活成本的提高，那麼，相應的其他產品與商品的物價也會有所提高，包括農業必須的農資、農業機械、種子等，以及絕大部分的生活日常用品的價格都會大幅上漲，糧食所漲的一點價格遠遠不能彌補其他物價上漲的損失，農民就更難以承受，更吃虧了！
3、予盾就出現了，要怎麼樣才能讓農民不吃虧，盡最大可能增加收入呢？因此，糧價要控制在一個合理的範圍，讓農民既能增收，又不會因為糧價上漲而造成其他物價飛漲而更影響到所有人的生活，政府的糧食補貼，應該就是應對這類事情的，就是說讓糧價維持在一個穩定且可持續發展的範圍，同時由政府對農民給予另外的糧食補貼，以最大限度的維護農民利益，增加農民種糧的積極性！近幾年，政府也加大了對農業的投入，讓農民從多渠道來增加收入，只要收入增加了，農民種糧的積極性就會高！
4、糧價多少才是合理且安全的呢！一個是自然而然的市場行為，另一個肯定就要靠政府宏觀調控的政策，多方齊抓共努力，以維護和保證糧食這個國家的生命線！相信我們的國家和政府有這個實力和能力來解決這個糧價的問題！
說到這裡，糧食漲到多少錢一斤大家心裡應該有個普了吧！
搬起石頭砸
我作為一個農民(戶口糧農)，同時也是一個農民工。雖然身份是農民，但我二十多年來已經算告別農事了。嚴格意義上來講，不算一個真正的農民了。因為身份與職業不對口，就因為這個，統計部門的工作也很難界定現在究竟有多少真正以種地為職業的農民呢？
至於糧價是否該調整？我作為農二代當然希望糧價能翻番。但現實可能嗎？世界經濟大融合，有便宜的外國糧當然去買，這符合資本商業本質。農民群體似乎已然成為今天社會的發展包袱，國家惠農政策不斷加大，也在致力改善落後的農村面貌。只是政令與執行要切實貫徹下去，要以解決農民切身利益以及發展生存環境才是重中之重。如果搞些名不符實，華而無用的東西的話，還不如不搞，以免勞民傷財又無實際意義。
我們先不談糧價是否該漲，該漲多少這些問題。我們先看看具體數據和資料，做到心中有數，然後再看著假如糧價漲個三瓜倆棗又是否能真正改變農村與農民的生活質量？
從以上資料我們可以看出，我國耕地面積在不斷縮小，真正意義上種地的農民也在減少。農村城鎮化，國家工業化，這些大方向已悄然改變我國農業大國的地位。人均耕地面積少得可憐，如果糧價就是翻一番又能如何？除開極少數種糧大戶或許收益能提高不少而外，絕大多數散戶農民幾乎沒什麼根本性改變。
就以我家為例，我父母在家種點地，多了也種不了，山區地方。每年如果風調雨順的話，稻穀有二千多斤，小麥一千來斤，只夠自己吃喝，養點牲口就沒糧了，根本沒多少賣的。就是全部賣掉也就幾千塊錢，再漲個幾毛一元的又如何？如果所有糧食漲價，如果國家不掏錢補貼農民的話，如今市場經濟，它會引發鏈式反應。其它什麼不漲嗎？農資，化肥，人工費，工業品……
糧食漲價能真正受益者恐怕只有很少的種糧大戶了。對普通散戶農民來講，幾乎起不到根本改變。
真正要想改變農村農民的生活質量的話，一方面農民自己要保護好身體(自求多福)，另一方面應提高農民養老金，社會保險方面全面落實，住居環境補貼改進，改善鄉村各項交通，通訊，產業結構調整等。做到因地制宜，不搞華而不實的政績工程，切實著眼於農民的生存狀況才是王道！因為他們的子女正是建設國家的中堅力量，因為他們曾經也為國家整體發展和工業化進程作出過巨大貢獻！
我是農民的兒子，我願為農民代言，我衷心祝願勞苦一生的農民能過上更好的生活！歡迎關注，謝謝。
BMLGGZSGCS秋水長天
糧食收購價格現成問題了！這裡的單季《晚雜水稻》豐收在望，但可能是“增產減收”的局面，原因是上年有《國家糧食收購保護價》(晚稻138元/百市)，今年的保護價政策沒到位，國有糧庫(因陳糧庫存)壓庫，預計當前的稻穀只能賣個一百零幾元/百市斤的價格。這就成麻煩了，自產自銷的小量種植戶(自己吃)還好說，承包大戶就成問題，本來往年畝產的利潤也就只有幾百元，要是糧價下降個幾十元/百斤，畝田就是幾百元，那就真是“無利可圖”，據我所知有些種糧大戶準備提前中止承包合同(這也是無佘的、被迫的)。
向國家建議：為了避免過重地挫傷農民種糧情緒，趕快出臺有關保護性政策。
平安2286
根據今年物價，錢幣貶值，水稻最低價應在1.6以上，小麥最低價應在1.5以上，這樣農民才能在沒有自然災害的情況下承包300畝地以上收入才能敢上普通工人打工收入，否則只有棄耕拋荒，改行
大海2054404
l大長江
七十二行，莊稼為王。糧食是人們生存的第一大需求，每斤定價多少錢合適?答案當然是滿足是低層人的消費水準，否則將會有人餓死。
我是農民，對目前糧價也不滿意，但有什麼辦法，理想的價位要有人要。儘管國家給一定的糧補，價位仍不太理想。糧食長一毛錢真不容，不種糧自己還得吃。吃不完賣給糧商，收入一點算一點。空餘的時間打打零工，種點疏菜瓜果補貼家用。日子過得去，是最大的夢想。沒種過地，不知道農民的艱辛，希望政府對農村種植補貼力度能在加大一點。
何傳人
在沒有前題的情況下多少錢也沒用。因為它是最底端產品，當大米一斤三毛時肥料，化肥，農藥，運輸，工資……一切都便宜，當大米一斤三元時，一切的生產資料和生產成本都漲了十倍。當大米一斤三十元時情況會怎樣，你懂的。⋯⋯所以說沒用的！
雨水祖傳中醫膳食養生
我看不要錢更好。這樣農民就不要種地了。走到那裡吃到那裡。打工掙錢純收入。至於糧食來源，糧店領，飯店免費。
65343624759
講一斤多少沒意義，糧食可以實行國家專賣制度，像菸草。統購統銷，由國家合理定價。讓農民種糧有錢賺，不愁銷路。同時，也能避免資本炒作導致糧價過高誘發嚴重的通脹。糧食安全問題就此迎刃而解，土地利用效率大幅提高。
末代哈里發
我想不管糧價的高與低，這個事由國家綜合多種因素而定的價，農民左右不了，但我希望國家為了保護農民種糧的積極性和國家糧食安全，保證農民每畝大田的收益是可行的，通過這種方式保障農民的利益！
