农村煤改气，是自愿的吗？如果不烧天然气，选择继续烧煤，可不可以？

一、第一个问题，“煤改气“是自愿的吗。目前，很多地方提倡“煤改气”、“煤改电”等举措，虽然这是环境保护方面的一个措施，对于环境改善有一定积极作用，有利于经济的可持续发展。今天不说这个，说说农民是否自愿改气这个问题，按照笔者的理解，煤改气属于民生政策，一般会征得群众同意的，当然不排除有个别群众不同意的情况，但按照少数服从多数的原则，还是会实施的。

二、关于第二个问题，我想如果不烧气，选择继续烧煤的问题。在全国性法律层面上应该是没有问题的，大家想想，既然国家允许燃煤销售，在生活上、取暖上用媒应该是没有问题的，除非某地方出台文件或地方性规定，禁止居民燃烧煤炭，就另当别论了，当然我想各个地方不会轻易出台类似地方性政策。

三、关于煤改气和煤改电的个人想法是:作为远离大城市的农村，秸秆秸秆资源丰富，可以作为生活类能源，而天然气和煤相比，有可能污染会小一些，但和生活用的秸秆燃料相比并不具有环保优势，天然气中硫化物等燃烧后也同样会造成空气污染。

综上所述，煤改气应该是一个环保的好措施，但我感觉在大型以煤为燃料的工厂进行改造效果会更好，对环境的改善和雾霾的治理都会起到更大的作用。以上为个人观点，不可作为政策依据，仅供参考。了解更多三农资讯，请点击文章上方关注本号！

三农广讯

农村煤改气，是自愿的吗？如果不烧天然气，选择继续烧煤，可不可以？农村煤改气当然按照那个什么来说是自愿的，但实际情况貌似非安装不可，这种操作你懂得，有一百种方法对付你，还的让你心甘情愿，这种情况还是随大流的为好，说是自愿，其实很的东西到下面之后，味道就不同了。习惯就好。

很多村民对于煤改气是有很大抵触的，不单单是传统的取暖习惯，首选是即使有补贴，安装煤改气也是要花费不小的，刚开始补贴确实很高，但到以后正常使用，天然气的价格和煤炭相比，还是要贵的多的，再者现在农村空心村居多，很大年富力强的都出去打工了，只剩下一些老人在家，安装天然气会不会使用是小事，主要是人少舍不得。

天然气就是清洁能源吗？这是神话了天然气，天然气对控制氮氧化物没有任何优势可言，把天然气说成是清洁能源，本身就有失偏颇。天然气也是化石能源，也有清洁燃烧的问题，主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物。这种物质一样是雾霾的主要产生物。

其实很多地区的煤改气已经以失败告终，像棒奔霸这儿今年就没有像去年一样号召禁止燃煤，除了一些澡堂、蒸馒头还有一些燃煤比较多的要整改，农村取暖是没有禁止烧煤这样的文件出台，估计也不会有什么大动作，毕竟对于这样的做法使很有抵触的，在天然气没有完全贯通、电费没有补贴的前提下，强制禁止燃煤，这样的方法是不科学也是和民生违背的。

欢迎大家说出你的看法，欢迎留言评论，谢谢。