體壇快吧
說實話，這個用VAR真的不太適合，VAR吹掉這個進球並不是說高拉特越位，看最後判給國安開的地方並非越位的地方，而是鄭智搶斷巴坎布的那個的犯規。
這個吹掉的進球感覺足協VAR裁判受到上一輪比賽中李學鵬那個犯規沒吹導致的進球有效之後的媒體壓力，所有VAR都要往前幾秒的犯規是否會影響到進球，其實如果VAR單看有沒越位沒有問題，但吹到這個搶斷就很有問題，因為主裁判本來就是旁邊，這什麼當時不吹而現在來吹。而且本來鄭智這個動作個人認為根本沒有犯規屬於正常的搶斷，如果這個進球給吹回來要球迷接受的話，那麼國安的點球為什麼要判給國安，巴坎布一樣有用腳碰到曾誠的犯規，說有意又好無意又好，動作與鄭智的一樣，為什麼巴坎布的不吹反而吹了點球，而這個又最後給吹掉進球呢？
還有最後恆大還是能夠拿下國安，不然VAR就一定會成為主角，畢竟這個判罰與恆大的點球判罰尺度完全不一樣，作為球迷都不能接受，不知大家接受沒有了。
落葉無情心
今天的這場比賽，註定是一場焦點對決，也註定會在比賽之後，有很多的比賽環節會讓大家熱議。比如第74分鐘，高拉特的這個進球，最終裁判認為進球無效。
雖然這個球最終是認為無效進球，但是我們不得不感嘆鄭智的能量和激情，面對對方的壓迫防守，鄭智真是玩了命的，將球盤帶出來，並且一腳長傳，恰到好處的給了高拉特，後者擺脫門將，單刀直射，攻入球門。
然而緊隨其後，裁判叫停的比賽，繼續回看錄像。通過長達接近三分鐘的仔細琢磨，裁判最終認定進球無效，理由是在鄭智傳球的那一瞬間，他有一個肘擊動作，犯規在先！
我們也承認鄭智確實有這樣一個犯規的動作，但是在這樣的回合當中，裁判最好的選擇還是不於處理，保持比賽的流暢性。當然，如果真的要去追究鄭智的這個動作，也是說得過去的。只是讓我無法忍受的是，一場比賽，就這樣被裁判反覆的看回看，弄得支離破碎。
最終恆大還是贏得了比賽，但是國安也有贏球的機會，在點球的那一刻，錯失了大好時機。
這裡是泉說體育，歡迎關注。
泉說體育
題目的描述有點言過其實了，恆大和國安的比賽是一場巔峰對決，但根本沒有到"國家德比"這個層面上來！
言歸正傳，這場比賽真心精彩，但也被VAR分割的支離破碎！比賽的第74分鐘，鄭智在後場右路搶斷巴坎布之後送出精彩的過頂挑傳，高拉特踩著越位線啟動形成單刀，晃過了門將郭全博之後射門得分！
但主裁判在和視頻助理裁判溝通並親自觀看了視頻回看以後做出了判罰，判定進球無效，原因是鄭智在搶斷巴坎布的時候有肘擊的動作！鄭智也是氣憤的和主裁理論了很久！
雖然一個如此漂亮的進球被吹掉非常的可惜，但是慢鏡頭回看發現，鄭智確實有甩手肘擊這樣的爭議的動作存在，儘管可能是下意識的，並且力度也不大。但是呢，還是尊重裁判的判罰為好！不過最終恆大憑藉塔利斯卡的絕殺1-0拿下了這場比賽，才讓恆大的球迷得以舒心，這個判罰也不會再過分發酵！
感謝您的閱讀，歡迎關注我！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流。
達子說個球
中超的比賽也會如此激烈，這才是代表中超的最高水平，不過被裁判毀掉了。
這場比賽應該是主裁判決定了整個比賽的走向，別的犯規不說，我們就說高拉特的單刀破門，這個進球沒有問題，高拉特正好站在越位線上，裁判無法判罰，我們姑且說鄭智的搶斷是犯規，但是犯規之後，為什麼裁判沒有及時判罰，應該看的很清楚，但是非要讓高拉特進球之後，才會判罰鄭智的犯規，這有些不合理吧。
再說，鄭智手上有動作，這個無可厚非，但是也不是一個犯規，很多時候兩人爭搶的情況下都有犯規動作，不大，也就不會去判罰，畢竟兩隊是高水平的比賽，為了保證流暢性，一些小的犯規動作裁判不會去判罰，但是就是因為這個犯規變成了進球。
說到這裡我再說一下鄧涵文的犯規，鄧涵文過掉郭全博之後，身體失去平衡，沒有形成打門，但是最後裁判判罰鄧涵文的犯規，我想說，有了視頻裁判，就有了後悔藥。
老樂說球
在今天週五的晚上進行的一場比賽中，中超“國家德比”廣州恆大對陣北京國安的比賽正在進行！
上半場兩隊戰成0:0平，直到比賽的第74分高拉特迎來單刀破門機會，他連續的晃動甩過門將，最終面對國安隊的兩個後衛的防守推門得手！
雖然這個進球是無比的精彩，但是當值主裁判，韓國人看了VAR視頻才放過後判罰進球無效。裁判判罰鄭智犯規在先，通過鏡頭回放，我們可以看到在搶球的時候手肘有打人的動作。
不得不說，這場國家德比比賽是十分的精彩，但是裁判的判罰著實讓人有點心態崩了，比賽有幾次精彩的進球都被裁判吹罰掉了。
對此你們怎麼看他今天裁判的判罰尺度問題呢？歡迎評論！
體壇快吧
如果是一碗水端平，那就不是問題。問題是：
高拉特進球之前鄭智有一個手部後襬的動作碰到了巴坎布的臉，看著巴坎布無比痛苦的在地上作利馬爾翻滾，裁判看完視頻後竟然判高拉特後面的進球無效！
而巴坎布腳踩曾誠頭部，再把球往梅方手上踢，為什麼恆大球員抗議了，裁判卻無動於衷呢？為什麼裁判不顧國安球員踩踏犯規在先，梅方手球違例在後的事實而堅持送給國安一個點球，卻把沒有違例的高拉特的進球判無效了呢？
這明顯的是韓國裁判的業務水平太次了！再一個是深藏在背後的視頻裁判故意偏袒國安，故意放過國安一馬！只針對恆大，沒有一碗水端平！這個我覺得有必要追究一下。
還好，巴坎布肘擊梅方後打進的球被韓國裁判判為無效，也算是將功補過吧！
用戶4713323593305
高拉特進球無效，恆大錯失打開局面的絕佳機會，實在有些可惜，但裁判員所關注的卻並不是高拉特是否越位，而是鄭智助攻高拉特之前，搶斷巴坎布犯規，客觀來說，這個判罰值得商榷。
第76分鐘，鄭智中場右路搶斷巴坎布，卡位、搶斷一氣呵成，非常漂亮！而後，鄭智挑傳高拉特，高拉特打進單刀球。
但隨後韓國裁判金大容在視頻裁判的幫助下，判罰鄭智搶斷巴坎布時，有揮臂動作，屬於犯規在先，因此高拉特進球無效。
從慢鏡回放來看，金大容的這個判罰有些過於嚴厲，鄭智的確有揮臂動作，但並不嚴重，也可以理解為鄭智搶斷後是揮臂助跑。
但如果鄭智這個動作屬於判罰過於嚴厲的話，那麼巴坎布這個進球被判無效也同樣太嚴厲。
巴坎布起跳頭球攻門前，也有個下壓恆大後衛的動作，嚴格來說，這個動作同鄭智的動作同樣性質，如果高拉特進球無效是因為鄭智犯規在先，那麼巴坎布進球也同樣是犯規在先，如果高拉特進球有效，鄭智犯規動作被裁判員忽視，那麼巴坎布進球前下壓恆大後衛的動作也不應該判罰犯規。
總的來說，這兩次進球都被判罰無效，裁判員是同樣的尺度。起碼來說，韓國裁判金大容使用VAR的結果，要比中超裁判用的更加合理，沒有出現經過VAR判罰以後仍然爭議不斷的情況，這一點是值得中超裁判學習的。
逸飛嶺伯爵
廣州恆大對陣北京國安，高拉特在比賽第74分鐘，接後場傳球形成單刀晃過郭全博推射破門得分，但是卻被主裁判吹掉了，相信大部分球迷都感覺有點奇怪，在高拉特接球一瞬間並沒有越位之說。
其實這個問題並不出現在高拉特身上，高拉特的接球調整晃過門將相當之精彩沒有半點水分，問題是出現在之前的鄭智在和巴坎布對抗的過程中，斷回皮球的一瞬間右手順勢一甩打到了巴坎布的臉上形成犯規所以後面高拉特的好進球又無效。
這跟本場比賽的另外兩次重要犯規，鄧涵文的犯規在先在連番被侵犯摔倒沒有點球，還有巴坎布禁區內肘壓梅方頭球破門都是一個性質的犯規涉及到進球點球被吹掉的情況，確實都是沒有問題，主裁判相當之棒。
尋緣體育
恆大打假球降級隊扣分隊，足協裁判又開始幫忙了，今天恆大又一次打假球，鄭智應該兩張黃牌最後紅牌罰下才對，再有對巴頓犯規為什麼不罰呢？也沒給黃牌。不然你就贏不了呀！卡拉斯科紅牌動作啊。這兩個人要是下去什麼結果呀！足協裁判你們恆大完成任務了恆大足協。恆大就這樣靠足協裁判贏比賽呀恆大！
用戶你罵北京我就罵你
這是個好球！
首先高拉特沒有越位，接鄭智妙傳形成單刀，晃過門將，打空門入網，國安兩名後衛補門仍然不能阻止皮球進門。
VAR確認鄭智犯規，從慢動作來看，鄭智憑經驗，機敏卡位，搶過球權，只不過手打了巴坎布的臉，巴坎布順勢倒地。這不是犯規，球已被鄭智控制，手是平衡身體，向後甩，巴坎布早已失去球權。
客觀地說，除了這個球，裁判吹罰不錯。
