中超第22轮,恒大VS国安,第59分钟裁判在看了VAR后判给国安点球,合理吗?

春之


第59分钟,面对巨大的争议,裁判没有顶住压力,最终还是选择了通过视频助理裁判,当他仔细回看了视频之后,给了北京国安队点球。恒大队的球员一时间围拢裁判,表达了强烈的不满。


我们也随着裁判的镜头一起细看了这一个回合,认定裁判的争议判罚应该是没有问题的,广州恒大队的梅方确实有手球动作!

当时巴坎布从左路一记劲射,皮球速度极快,而且角度很刁钻,但是这个球被梅方伸开的手臂恰好挡住了,通过慢镜头回放是看得非常清楚的。

本以为通过这次点球,国安能够打破僵局,但谁能料想到广州恒大的门将曾诚发挥神勇,做出了正确的判断,一把扑出了对方的点球。

对于这样的判罚,我只想说,虽然判罚是正确的,但是有过多的依赖于视频裁判,而主裁在场上似乎丢掉了主观判断,这或许不是当初引进视频裁判的初衷。

这里是泉说体育,欢迎关注。

泉说体育


这个球明显的有问题啊,巴坎布踩踏曾诚的头部为什么看不见,只看见了梅方的手球。

比赛的第56分钟,比埃拉禁区前送出直塞球,巴坎布插上面对曾诚垫射被挡出,巴坎布第一时间插上,然后从曾诚的头顶跳过,但在落地的过程中踩踏了曾诚的头部。


曾诚第一时间摸自己的头部,而后巴坎布继续控球,曾诚也不敢大意回追到门前,而后巴坎布自己控球,小角度打门打在了没法的手臂上。接下来VAR提示韩国主裁,认为梅方手球犯规,韩国人也是跑到场边观看比赛录像,最终判罚了点球。

梅方是手球了,这没有问题,但前提是巴坎布踩踏了曾诚的头部,这次犯规为何没有判罚?

在被踩踏后,曾诚多次手摸头部,也向主裁申诉,但都被主裁忽视。可以说,这次判罚点球是个错误的判罚。


乔麦@鲁能


这场比赛跌宕起伏,一波三折,让双方球迷提心吊胆,55分钟,经过配合,巴坎布禁区打门被曾城倒地扑挡,意识出色的巴坎布迅速在第二点球门左侧再次起脚,球打在防守他的梅方的手臂上,经过回看VAR,韩国主裁判罚了点球,结果奥古斯托的射门被英勇的曾诚扑出,恒大躲过一劫。因为梅方的手臂是张开的,这个点球的判罚没有问题。

但在巴坎布第一次射门时,巴坎布在落地过程中,脚无意中踩到曾诚的头部,对此裁判没有表示,不知视频裁判是否对主裁有过提醒。

可能比赛太过紧张,双方都极度渴望胜利,傲骨的这次错失良机在赛后肯定会追悔莫及。之后双方各有一次进球被判无效,表面上看似乎是扯平了。但在补时的第91分钟,国安终于受到了惩罚,两位巴西同胞策划了一次漂亮反击。高拉特中圈送出给力传球,心领神会的塔利斯卡在冲入禁区瞬间一剑封喉,用一脚劲射洞穿了郭全博的十指关,用一个鼓舞人心的绝杀换来宝贵3分,“广州塔”居功至伟,也弥补了开场4分钟的任意球中柱和34分钟单刀不进的的遗憾。

恒大笑到了最后,名次上升到第二,离冠军越来越近。少赛一轮的恒大迈过了一道艰难的门槛,形势也越来越有力。


胶东大饽饽1


这个球的吹罚没什么问题,梅方的手臂确实阻挡了巴坎布射门的运行路线,裁判一开始没有看清并没有吹罚,在死球观看VAR后吹罚点球没什么问题。

第56分钟,国安快速反击,巴坎布前场带球被干扰,巴顿大禁区前沿得球横敲,比埃拉送出绝妙直塞球,巴坎布左脚推射被曾诚神勇扑出,巴坎布跟上右脚推射空门,皮球被梅方挡出。

一开始韩国的裁判金大容并没有吹罚,在回看VAR之后,他认为梅方的手臂阻挡了皮球的行进路线,吹罚了点球。

梅方在防守时,手臂并没有背到身后,在身体一侧,而且在阻挡射门时,有扩大防守面积的动作,点球没有问题。

然而,国安并没有把握住这个机会,奥古斯托罚出的点球,被曾诚神勇扑出。

这个球裁判的整个判罚过程,没任何毛病,但国安自己并没有能把握住机会,曾诚神勇的表现则力保恒大城门不失!


春之


这个球没什么问题,梅方确实张开手臂扩大了防守面积,导致皮球的运行轨迹被改变,因此裁判的判罚没有错,确实是一个禁区内的手球。

不过国安队的奥古斯托并没有能够抓住机会,为国安队首开纪录,而错失这一粒进球也为球队最终的失利埋下了伏笔。国安队最终0:1败北,此役过后,两队同积45分,不过恒大还是少赛一场,拥有反超的比分的优势,因此这场比赛过后,国安队很可能会就此告别本赛季的冠军了。

不过这场比赛国安队所有将士们展现出来的每球必争,寸土不让的拼搏精神还是值得球迷们点赞,确实尽力了,无奈恒大队还是在实力上技高一筹,又占据主场优势,因此输掉比赛也是意料之中。不管怎么说,国安的将士们辛苦了,接下来的比赛继续加油,在国安球迷心中你们依旧是最棒的!


胖星侃球


这个点球判罚没有任何问题。参照世界杯的尺度即可。

裁判亲自去看VAR,首先不存在草率判点的问题。

其次,禁区内手球分四大类:

第一,必须判点球,故意手球;第二,不必判点球,没有扩大防守面积的意图下无意手球;第三,可判可不判,一般会判的,有用手扩大防守面积的倾向下手球;第四,可判可不判,一般会不判的,有身体接触,如推搡或争顶之下,手为了平衡身体张开而手球。

世界杯决赛,克罗地亚的那个点球为何那么大争议,因为某种程度上是介于第三和第四之间,双方有一定接触,但又有用手扩大防守面积。

这球手有张开一定幅度,并非紧夹身体,这就是属于有用手扩大防守面积的意图,属于第三种,所以判点球没有问题。

当然最终曾诚立了大功,把奥古斯托的点球扑出了。

这个点球没有问题,恒大逃过一劫,大难不死,最终获得了胜利。


球道人


手球判点没有问题,只是是否犯规在前。按照同样的尺度,郑助攻高的进球应该有效。


吉格斯82783983


恒大用进球认认真真的给国安上了一堂实践课。恭喜广州恒大!!!


月明如水22428144


国安在足协和裁判的帮助下,依然输了,让我想起了征服里边刘华强摸着封彪的脑袋说的话:彪子,听说你最近一直在找我?没完了?给你机会你不中用啊!你不中用啊!现在我让你跪下!喊我一声爷!


小蛋蛋的春天1


落地踏踩头部犯规在先,手球在后。不然后面缺恒大一个点球,错判恒大高拉特一球!


分享到:


相關文章: