竹心悟空1
中國人幾千年都是搞私營經濟,為什麼到今天就不適合了?華為是私營的,你天天用的微信、淘寶正在刷的頭條,也是私營的。事實上,今天的中國如果我們離開了私有企業,很可能寸步難行。就拿這次出事的疫苗來說,長春長生是私營,武漢生物可是國營的,誰說國營的就一定安全一定值得信任?
當前的問題不是中國人適不適合搞私營經濟,而是如何改善社會管理和公司治理水平,使私營企業依法經營,提升技術和管理水平,更上一層樓。
國營企業確實給人以“信任”,這種“信任”更多來自於國家的背書,而不是企業本身的經營管理水平。國企有自身的優勢,但他們缺少創新的動力和機制,所以中國移動搞不出微信,中國銀行也弄不出支付寶,中國郵政也沒搞出順豐快遞。
中國經濟如果失去民營經濟,肯定會失去活力。
當前經濟領域出現的一些問題,確實是發展中的問題,並不是因為我們適合不適合。社會轉型時期人心浮躁,暴發機會多,當然就會出現很多追逐短期利益枉顧商業道德的行為,發達國家無一不是這樣過來的。這些問題只能逐步通過競爭和法治環境的不斷完善去解決,而不是把民營經濟公有化。
HR那些事兒
中國人到底適合不適合吃飯?中國人到底適合不適合喝水?中國人到底適合不適合玩股票?中國人到底適合不適合談戀愛?中國人到底適合不適合結婚?中國人到底適合不適合吹牛逼?中國人到底適合不適合生孩子????????
A五彩繽紛看世界
私營企業不能做成壟斷,這個是基本原則,要從國家和行業角度,長期的利弊,來考察它們!管理跟不上,沒有人性化和責任心的私營企業,不讓它做大,這是指導方向,要從用工制度、納稅、環保這些指標拿做參考!小型、微型私營企業,應受到鼓勵,他們很多是做熟客生意的,會有更多自我約束,當地執法部門監督而不騷擾他們!
這些年,私營企業蓬勃發展,也岀現了很嚴重的問題,我們這麼大的國家,這麼多的企業,單單全面肯定和否定,都是不對的!單單全面否定私營企業,目前並沒有多少市場!但是單單全面肯定私營企業,執迷不誤的人,卻正在把持媒體,他們的偏執,正在真正的毀掉私營企業!
這些人,已經淪為中大型私營企業的御用磚家!他們很有攻擊性,不但以公有為敵,而且還在全面扼制和絞殺小型、微型私營企業!相當大一部分企業,之所以成為現在的中大型私營企業,不是因為他們更有創新力、責任心、更守法成就的,恰恰相反,他們是在鑽營中,練就的一身看家本領!這些本領,在不成熟的環境中,逆淘汰了很多競爭者,一直對勞工進行無比苛刻的壓榨,還正在絞殺小型、微型私營創新企業!阻止這樣的私營企業繼續作惡,才是真正利國利民,才是真正的保護私營企業,讓現在的小型、微型企業不再逆淘汰,不再一開始就必須自帶原罪生存,練就所謂的看家本領!
頂部壟斷私營企業若隱若現,腰部原罪私營企業繼續作惡,底部小型、微型私營企業生存困難!現在的確到了,應該認真規劃,靜下心來有效管理的時候了!
願那些泥沙俱下,帶節奏,揣著明白裝糊塗的磚家,不得好si。在一個全面造假,人人自危、作惡的時代,你自己又能躲過幾次傷害,即使你能,你的後代又能麼?
小豎彡
沒有私人經濟,中國經濟就完了。總得講,中國的經濟政策不適合私營經濟,但是私營經濟還是頑強的生存下來。所謂的社會主義國有經濟,佔用了大量的國家資源,然而效率很低。從經濟學來講,有恆產才能有恆心。如果資產都不是你的,那你有什麼動力來發展經濟呢?資本家投資,最大的目的就是利潤最大化。國有企業權責利不明,所以很難有激勵作用。國有企業唯一存在的理由就是,涉及到國家戰略方面的產業,以及公共服務產業。這同樣也關係到國計民生,這樣的企業有時是以社會效益為主,經濟效益為次。那些公開的具有競爭性的產業,當然還是私營企業很好,更具有經濟活力以及創新力。由此看來,私營經濟絕不會推出市場,而且只會越來越強大。
古德曼83509
從根本上說,有組織主體責任的規模經濟十市場配置十國家政律,才是良效經濟。分田分產到戶的私有化絕對是一種倒退,不會有前途,只能是越來越窮,河水越來越深,過不去回不來,難啊!讓我們再一次思考“實踐是檢驗真理的標準”吧,在農村真正搞得好的都是走市場化集體經濟道路的村集體。
手機用戶5984467983
感謝有機會回答這個問題,這則消息其實是有某個專家的言辭引起的討論,不過無論如何個人覺得民營經濟(私營經濟)是必須搞,而且必須搞好的。
民營企業的產品質量低於國營企業嗎?
很多人說私營企業的產品質量不如國企,個人覺得是有失偏頗的。這就好比100個人裡面有3個是壞人和10個人有1個是壞人的道理,民營企業數量要比國企多的多,自然發生產品質量問題和其他問題的概率就大,這點不能作為否定民營經濟的藉口。
舉例:我們身邊是智能手機,比如:小米、OPPO、華為等企業都是民營企業,這些產品質量差嗎?未必吧。
民營企業已經深入我們的日常生活
隨著改革開放將近40年的發展,我國已經形成了以公有制為主體,多種所有制共同發展的局面。而且如今民營經濟已經完全深入我們的日常生活,從衣食住行都是如此,比如:七匹狼、三全、萬科、吉利等都是民營企業代表。相信這些企業的產品質量如何大家心裡應該有數,可以說如今我們已經離不開民營企業。
不是民營企業太多而是太少
之所以我國改革開放從國有企業開始轉型為多種所有制共同發展的原因就是如此,國有企業的弊端至今還是沒有完全克服,這也是為什麼國有企業要一直深化改革和放開部分業務讓民營企業進來的原因。 舉例:電信行業,我國的三大國企中國移動、中國電信、中國聯通,霸佔通信行業這麼多年,資費水平一直居高不下,非得讓國家強制命令下調資費。資費下調後,這三大巨頭的利潤立馬就下來了,說明了什麼?國有企業經歷了這麼多年,對於市場判斷和運營決策能力還是有待提高的。簡單來說國有企業的效率問題,至今都解決不了,因為凡是對於國有企業有認識的人都知道:國有企業決策慢,領導不敢擔責任(誰幹活誰擔責,不幹活的反而沒事)等問題仍然存在,個人覺得這是註定解決不了的。
所以,很多情況下國有企業改革都不是自己開始的,一定是由外部逼迫改革的。民營企業無疑就是這種作用,比如:馬雲創立的支付寶,就促使我國銀行業開始進行反思變革。個人覺得要想讓國有企業更加健康、快速的發展必須得有更多的企業涉足更多的國有企業領域,讓國有企業接受市場經濟的洗禮才可能讓國有企業更能為全體人民服務,才會健康持續發展。
國進民退或者民進國退的言論都不負責任的
個人覺得無論是國退民進或者民退國進的言論都是不負責任的,因為無論怎麼樣,參考的標準只有一條:國民的生活質量是否提高。國民生活質量提高了,就是好的,反之就是不好。還有人拿共產主義的目的是為了消滅私有制來說事,個人覺得你得搞明白什麼是真正的私有制。中國的民營企業比歐美的私有企業不同,具有資本的逐利性更有社會責任感,為什麼這麼說?因為共產黨是會不斷的吸引優秀的人才進入的,這不全國人大代表中不就有很多私有企業代表嗎?
最後不得不說,中華民族應該是世界上最為聰明的民族,民營企業在市場活動中確實會有越軌的地方,甚至民營企業也會在資本面前喪失自控能力,比如:滴滴事件(但是數據顯示滴滴打車出現事故案件概率要比出租車少的多)。但是不得不說只有發展的企業才會出問題,一直不出問題的企業會發展嗎?對於問題我們需要的是不斷用法律去規範和約束,這樣才會真的有利於民,服務於民。
綜上,個人覺得中國要想經濟持續快速穩定發展必須繼續開放更多的行業讓民營企業進入,而不是對於民營企業進行惡意攻擊。最後,也希望各位所謂專家學者謹言慎行。
勇勇雜談壹貳叄
作為一個財經工作者,我覺得不能懷疑中國人搞私營經濟的能力和道德的純潔性;更不能把私營經濟存在的一些問題就將所有從事私營經濟的人都汙名化。
改革開放近四十年來,中國私營經濟發展得還是相當不錯的,民營企業實現了由建立初期的薄弱階段到中期的穩定發展階段的順利過渡。克服了先天基礎薄弱,經驗不足的劣勢,也突破了市場環境的束縛,重視對人才的吸引,對海外先進技術和管理經驗的學習,不斷積累企業財富。民營企業家大部分具有很強的戰略性眼光,找準市場定位,併發揮自身優勢,不斷開拓進取。經濟的迅速發展、激烈的市場競爭、產品高速的更新換代在帶給他們壓力的同時,很好地促進了民營企業在大浪淘沙的競爭中快速發展壯大不斷進步。截止2017年底私營經濟對GDP的貢獻超過60%,解決就業超過80%,納稅超過50%。
雖然在私營經濟發展的過程存在不少坑蒙拐騙及製假販假案件,比如三聚氰氨事件,還不久之前東北長生生物疫苗造假事件,都讓人們對私營經濟的誠信度及生產產品的真實度產生了廣泛的擔憂,對私營企業生產的食品和藥品的安全也產生了廣泛的擔憂。
出現這些問題,主要是在私營經濟發展的各種監管制度上不完善所致,尤其是對一些不法分子打擊不力所致。下一步還是應該在如何規範私營發展的相關制度建設上著力,提高對私營經濟發展的監督力,將私營經濟引向健康發展軌道。
要相信中國私營經濟血管流淌的依然是我們中華民族的講道德的血液,這種血液依然是純正的,也是具有良知的。
財經深思
眾所周知,自上世紀七十年代末、八十年代初浙江溫州萌動了發展私營個體經濟起,在此後的四十年時間裡,私營經濟一直以十分健康而穩健的速度在發展,併成為居民就業和收入水平提高的主要載體之一,成為經濟發展的重要組成部分。特別是進入本世紀以來,隨著國企改革步伐的加快,私營經濟已經成為經濟社會發展的主力,少則半壁江山,多則三分天下有其二。
因此,無論從對經濟的貢獻還是對居民就業的作用以及在社會穩定中的作用,還是參與國際競爭來看,私營經濟都是不可或缺的重要力量,都是需要依賴和依靠的力量,都沒有任何理由排斥和排擠的力量。
眼下,正是民間投資者信心提升,投資慾望恢復,投資熱情增強,投資速度加快的關鍵時刻。相關數據顯示,今年1-7月份,民間投資增速已達到8.8%。而8.8%比全部固定資產投資增速高出了3.3個百分點。民間投資佔全部投資的比重則達到了62.6%,同比提高了1.9個百分點。在這樣的情況下,如果認為現在不適合發展私營經濟,就會傷害民間投資者感情,破壞民間投資的良好環境,是會對民間投資的影響相當大的。所以,決不允許否定私營經濟作用的現象發生的。
譚浩俊
這個標題就有問題,“中國人”能不能……中國人什麼都能做!此標題應該是:XXX,XX讓不讓私企存在?
用戶8246744025491
西周時的井田制,公田私田在一起,周邊為私田,中間為公田,結果私田經營良好,公田長勢荒蕪,
西漢末年,王莽不吸取歷史教訓,倒行逆施,推行土地公有,結果糧食產量銳減,社會矛盾激化,造成大規模農民起義,王莽自己也被亂軍所殺,
在古代農耕經濟重農抑商背景下,中國人民對於財富的強烈渴望,背井離鄉,開拓進取,湧現出許多著名商幫,比如徽商晉商,積累了龐大的財富,商業理論和商業模式的創新一直在滋養中國人民,
晚清洋務運動,以自強求富為口號,但是其中官辦企業效率低下,管理落後,人浮於事,積弊難除,反倒是洋務運動背景下的民營企業充滿活力,不斷髮展壯大,
北洋時期,私營企業迅速發展,產品出口歐洲,國民政府搞官僚資本,私營企業受到壓制,但是還有發展空間,
改革開放前,工業農業都是公有,私營企業不允許,
改革開放,中國經濟迅速騰飛,私營企業迅速發展,企業是經濟的細胞,是財富創造者,中國經濟壯大其實就是中國企業的壯大,公營經濟佔據大量的資源,如信貸和政策,如果把這些資源給私營企業,會創造難以想象的財富,