灵山县某医院接连发生两起火灾事故。后经审讯，犯罪嫌疑人张某对其故意放火的犯罪事实供认在案。张某驾驶摩托车连夜赶往医院，拿出事先准备好的汽油，全部倒在办公室里，然后用打火机点燃汽油。找法网小编为大家介绍防火罪的概念、等相关内容。
据张某交代，其感觉身体不适，并没到医院就诊，而是认为武利镇某医院的医生对其“施法下了诅咒”，给他带来了“晦气”，为“净晦辟邪”，他萌生放火烧医院念头。找法网小编为大家介绍放火罪的概念、处罚、认定等相关内容。
一、放火罪的概念
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。
二、放火罪的处罚
根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
"尚未造成严重后果"包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。"重大损失"的标准，一般为损失5万元以上。
三、放火罪的认定
1、放火罪与一般放火行为
一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。
2、放火罪的既遂与未遂的区分
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。
根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。
上文由找法网小编为大家介绍了放火罪的概念、处罚、认定等相关内容。根据放火罪的相关规定，张某把该医院一办公室玻璃窗打破后，拿出事先准备好的汽油，全部倒在办公室里，然后用打火机点燃汽油。见办公室内燃起大火后，他才逃离现场。几天后，张某以同样的手法再一次作案，构成了放火罪。犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
閱讀更多 魚峰檢察 的文章
