毛主席爲何說《金瓶梅》不可不看

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

《金瓶梅》是一部激憤之書,也是一部悲憫之書。在中國小說史上,無論是世界觀、價值觀、修辭學,還是給讀者帶來的令人不安的巨大冒犯,《金瓶梅》都是空前的,時間的流逝從未減損它的“毒素”或魅惑力。

在反覆閱讀《金瓶梅》的過程中,我逐漸意識到......我甚至有些疑心,我們至今尚未走出《金瓶梅》作者的視線。換句話說,我們今天所經歷的一切,或許正是四五百年前就開始發端的社會、歷史和文化大轉折的一個組成部分。

——清華教授格非《雪隱鷺鷥》


導語:

1956年在一次會議上,毛主席問萬里:“你看過《水滸》《金瓶梅》沒有?《水滸》是反映當時政治情況的,《金瓶梅》是反映當時經濟情況的,是《紅樓夢》的老祖宗,不可不看。”

提起《金瓶梅》,估計大家對這本書的第一印象是“色情書”,但是有個現象比較奇怪,一般對於色情書,很多人都是都挺喜歡看的,可是《金瓶梅》愛看的普通讀者卻不多。

對於人們不愛看《金瓶梅》這一問題,在後來1962年的一次中央工作會議上,毛主席提到:“《金瓶梅》沒有傳開,不只是因為它的淫穢,主要是它只暴露,只寫黑暗,雖然寫得不錯,但人們不愛看。”

今天我們就來聊聊《金瓶梅》這部經典奇書。也和《紅樓夢》差不多,至今研究《金瓶梅》的學者與著作也有很多,正反君前不久讀了一本叫《雪隱鷺鷥:《金瓶梅》的聲色與虛無》的書。

這本書的作者格非,原名劉勇,清華大學中文系教授,當代先鋒文學代表作家,第九屆茅盾文學獎獲得者。下面,我們就來了解一下格非教授對《金瓶梅》都有哪些不一樣的見解

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

格非:《金瓶梅》的先見之明

摘自 | 2014上海書展格非訪談

問:格非老師這次的新書《雪隱鷺鷥》是關於《金瓶梅》的,我們一直印象當中的《金瓶梅》,可能大多數人還停留在"禁書"或"色情小說"。您覺得我們現在人應該怎麼看待這樣一部小說?

格非:《金瓶梅》的色情的部分是不容迴避的,確實有大量色情的描寫,同時我個人這麼多年讀《金瓶梅》,我又有一個確信,我覺得他是一個及其嚴肅的作家,不是為了作為消費目的把這個呈現出來吸引大家的眼球,他有非常深入的對社會的批判和思考。

同時,也有自己的非常重要的觀念要表達。色情的問題實際上我覺得他要呈現的“色”不僅僅包括色情,還有很多物質性方面,他要把慾望看破,要分析這個慾望,然後要否定我們大量對慾望的追逐,所以某種過程呈現是必要的

還有是匿名的創作不需要為自己的創作承擔某種道德上的責任,所以他就更加自由一些。

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

問:《金瓶梅》有一句話"雪隱鷺鷥飛始見,柳藏鸚鵡語方知",您的書名應該也是出自於此,這當中人性在大環境的隱匿可見一斑,我們相信一部作品是需要探究它深層的一種人性和真實,您是怎麼來做這一點?

格非:雪隱鷺鷥是說很多東西你看不見,你看不見有很多原因,其中一個原因是你缺乏洞察力,還有一個原因不是說我們不夠聰明,也不是說我們不夠有洞察力,而是受慾望所困,這樣使得我們沒有辦法看到真實的東西

《金瓶梅》裡面寫到很多這樣的東西,它有先入之見,真相其實就在眼前他看不見,鷺鷥藏在雪下不飛你就看不見,這是對人情險惡的比喻。《金瓶梅》作者非常有洞察力,他可以看透這個東西。

在日常生活當中也是如此,如果要看破這個事情,就要有很好的洞察力,觀察能力,判斷力,不僅僅是聰明不聰明的問題,聰明有時候你的慾望太多你也會看不見。

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

問:有句話說"少不讀水滸,老不讀三國",《金瓶梅》適合在什麼年紀來讀?您這本書應該什麼時候讀?

格非:《金瓶梅》現在外邊能夠公開出售的,公開發行的,基本上是一些節本,但是現在的有一些節本做得很好,只不過是刪掉一些特別誇張的髒字,基本情節還是可以看出來,你如果需要研究或者是瞭解全貌也可以找全本讀。

我的經驗是,我大概20多歲讀《金瓶梅》,30多歲也讀,40多歲也一直在讀,到今年50多歲了可能還讀。讀的過程當中我有一個經驗,恐怕40歲以後是我理解《金瓶梅》的一個轉折。

你有孩子以後對於世俗生活有相當瞭解,之後再讀會有非常多的體會。書這個東西沒有辦法,寫小說也一樣,你不到一定年齡很多道理告訴你也不懂,你需要有一定的閱歷,廣度和深度需要達到一定的地步才可能去造成某種敏慧,才能體會作者很多意思。

所以我是覺得中年以後讀《金瓶梅》可能會讀出很多別人讀不出來的東西,我知道我的學生他們也在讀這些書,有的學生喜歡有的不喜歡,這當中很大原因是說對世俗生活這一面、對家庭生活、對人心人性,對很多東西不是有很多經驗,這個是需要閱讀。

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

問:對您來說,《金瓶梅》、我們世情百態之中的慾望成分意味著什麼?

格非:慾望每一個人都會面對,我剛才跟朋友們聊天的時候說到,慾望如果你說你沒有,除非你有問題,其次是你在說謊。

我們說謊說慣了,《金瓶梅》了不起的地方就是拒絕說謊,當然過去聖人是有的,接近聖人品格的人是有的,

但是哪有那麼多聖人,這時候大家就進入偽裝。這就涉及到一個問題,就是說是直接來肯定自己的慾望,還是把自己打扮成道學家,這也是《金瓶梅》要思考的問題。

用王夫之的話說,“人慾之大工,即天理之治政”:慾望人人都有,但你不能說你滿足你的慾望就不讓我滿足我的慾望,你把所有的資源控制了,你讓我完全處在一種貧困,一種枯寂當中,所以他說慾望可以有,但是要公正公平,公平以後天理就沒有問題。

另外一個我很贊同儒家的看法,就是慾望還是要有節制的。佛家就是整個慾望都給你去掉,所有東西是有害的,都是色的一個部分,都是一個幻象,這個是佛家的解釋。但是儒家的解釋比較通情理,你可以有,你可以滿足,但是你要剋制。

另外慾望會使你變成奴隸,會使得人變成非人,所以本身需要剋制,然後你就不能追著幻影跑。所以從這個意義上佛家和儒家又是相通的,所有的這些問題都很複雜,我們今天只能簡單涉及一點。

毛主席為何說《金瓶梅》不可不看

問:《金瓶梅》寫作當中最可貴一點是拒絕撒謊,您覺得當今文壇拒絕撒謊的作品多嗎?

格非:我是對當代作家作品確實看得不多,因為在高校當老師讀經典、看年輕人作品稍微多一些。我同行我過去比較瞭解,相對來說知道他們幹什麼寫什麼東西,我自己關注是70後、80後、90後。

我在學校給他們教書,學生有很多習作,我看他們的作品我有一個感覺:年輕人的作品我覺得他們很坦率,比我們這一代人更少偽裝,我覺得在我們這一代人裡面,甚至上一輩裡面偽裝更普遍,所以年輕人表達方式裡面雖然幼稚,但是我也看好他們的品質。

< END >


分享到:


相關文章: