5月24日，一篇名為《王鳳雅小朋友之死》文章刷爆朋友圈。該文說，河南太康縣母親楊美芹利用重病幼女，在水滴籌平臺騙取網友15萬元捐款，但不為女兒治療致其死亡，還稱其帶兒子前往北京治療唇顎裂，懷疑捐款被“挪用”。調查的結果是楊美芹總計在平臺籌款35689元，非網傳15萬元，目前已將治療剩餘的1301元轉捐。儘管真相大白，不是挪用，但目前鳳雅一家卻因這場風波已心力交瘁，楊美芹甚至已接受了精神治療。為什麼本來是一件好事，最後卻會導致這樣的最終結果？不值得我們全社會反思嗎？
中華民族自古就有互幫互助的優良傳統，一家有困難左鄰右舍都會拉把手幫一把，小時候記得農忙裡誰家忙不過來，已經收割完了的會主動去幫忙收割，但隨著越來越多的騙子利用人們的善良，把這當成了一種賺錢的手段，甚至當成了一種職業時，人們的善心慢慢被無情的消費，所帶來的後果就是那天真的有困難真需要幫助的人時，人們不會再伸出援手。
上面二張圖中的場景相信很多人經常見到，躺在街道過道里好象很病重，邊上放個募捐盒，時不時有路人往募捐拿裡放些錢，但當沒人時，躺著的病重之人可能就忽然起來活動活動了，等有人時再躺下。 如果上面這二張圖中類似的職業人越來越多時，誰還會相信那天因真實的困難而在街頭募捐的人？沒人相信！隨著互聯網的發展，逐步產生了一些專門的愛心募捐平臺，如愛心籌、水滴籌、輕鬆籌等，這些平臺都曾經幫助過許多困難的人群度過難過，善莫大焉！但為什麼又會發生王鳳雅這樣的事件？背後的根源還是人們的善良快被騙子消費貽盡的結果。
近日有記者實測水滴籌、愛心籌、輕鬆籌三大網絡募捐平臺，發現用虛假診斷證明及住院證明，即可輕鬆通過三家平臺的身份證明審核、醫療證明審核，對外發起籌款求助，而且在三家平臺上均可以成功提現。這一結果無疑將會大大降低這類公益平臺的可信度。以後類似這次網友質疑楊美芹欺詐募捐的事件會越來越多，千萬不要等大家都不再選擇相信了，都不太願意把自己的善良拿出來時才想起加強平臺的審核和監管，那就一切都遲了。
一個郭美美就能把紅十字會多年積累起來的信用推倒，同樣如果不對這些募捐平臺加強監管，以及這些平臺自身加強對募捐事項的審核，確保真實性，那會不會因某一個偶然事件而把這些平臺成為第二個紅十字會呢？我看完全有可能！
別等我們的善良被消耗貽盡才想起來加強監管，我們都是好人，但我們不想被別人當傻瓜耍！
想在線與我交流的，可加我微信 xuelinscj 為好友！
閱讀更多 交易思維 的文章
