聯合軍演引發「中俄結盟」猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

先講個小故事。

前幾天參加越南駐華使館的國慶日活動,偶然遇到了俄羅斯駐華大使傑尼索夫。這位老朋友隻身一人前來,他最喜歡的翻譯亞歷山大都沒在身邊。當然一是因為他中文也越來越好了,另外也是在戶外參加活動顯得更隨便和放鬆一些。

木叔和他交流時問他:中國媒體說您要回莫斯科當普京的總統顧問,什麼時候上任?他笑著兩手一攤說:可是我還在中國啊!

木叔又問他對目前的中俄關系如何評價。這位大使的態度很直接,說了這麼一句話“非常非常好!”

木叔相信這不是他的外交語言,因為兩國關係如今確實非常非常好。

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

目前在遠東最火爆的一個話題就是中俄軍演。我們軍方表示,這是解放軍有史以來派兵到境外參加軍事演習規模最大的一次,並稱兩軍戰略演習層級更高,標誌中俄兩國戰略互信和軍事合作水平創下了歷史新高。

木叔注意到,這樣的評價在軍隊外交歷史上並不多見。顯然,中俄軍演已經是兩國政治關係十分融洽的一個重要方面。也側面印證了幾天前,傑尼索夫大使對兩國關係的“高度評價”。

西方媒體稱,軍演讓人想到了1981年蘇聯與華沙條約成員國舉辦的軍事演習,當年的演習是蘇聯時代規模最大的演習。

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

而這次演習也是俄羅斯史上最大的軍事演習。中方有3200人和900臺武器裝備參演,也是前所未有的。

一個最大,一個前所未有,讓西方覺得演習的目的性不一般。

因為目前俄羅斯和西方的關係比較緊張。無論在歐洲的烏克蘭,還是在中東的敘利亞,乃至不久前美國和俄羅斯戰機在阿拉斯加附近空域的逼近行動,或者是“通俄門”調查、“美國外交官遭遇神秘聲波襲擊”、“俄羅斯特工投毒案”等,都讓俄羅斯和西方關係處於近年來的低點。

在此背景下,俄羅斯和他的朋友們竟然能搞出這麼大的一次演習,西方當然浮想聯翩。很多西方觀察家認為,雖然中俄目前不是盟友,但所作所為其實與西方國家的盟友概念相差無幾。

一般軍事關係提升,意味著雙方確實處於一種“準盟友”的狀態。

比如美國與日本,美國與歐洲盟國,彼此關係之所以是盟友,一個重要標誌就是軍事交流不僅密切而且水平高。

因此,圍繞兩國是否形成結盟關係的說法,因為軍演不脛而走。一些西方媒體都在猜測。不過美國軍方和一些專家卻有不同看法。

美國國防部長馬蒂斯的態度是:“國家通常會根據自己的利益來行動,而我看不到中俄長遠利益會使他們結成盟友。”

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

俄羅斯軍事分析家亞歷山大•格爾茨也認為,俄羅斯和中方不會結成軍事同盟,不是因為俄羅斯不想這樣做,是因為中方不想任何軍事同盟的承諾。“按照北京設定的參數,合作會保持在有限的範圍內。”

其實木叔之前在做網絡媒體的時候,也和相關記者約過俄羅斯駐華大使傑尼索夫的採訪,當時就問過有關中俄是否是“盟友”的問題。

傑尼索夫大使認為,兩國是戰略合作伙伴關係而不是盟友。在他看來,所謂盟友國家之間的關係,就是一國根據另一國的決策去做一些事情,這樣以來,兩國對彼此都會有很大很深的重要影響,甚至可能會在一定情況下造成干擾。

而中俄之間並沒有影響和干擾對方,彼此也沒有意願影響或者干擾對方。所以彼此是戰略合作伙伴。

木叔瞭解到,目前中俄之間的合作,在廣度和深度上已經超越了很多“戰略合作伙伴”。舉個例子,比如在經濟上,雙方甚至開始在雙邊結算領域用本國貨幣,而非美元了。

比如在期貨石油合約就是如此。甚至伊朗方面也表示要加入中俄“試圖擺脫美元霸權”的這一進程中,在國際交易中放棄美元,使用歐元。

由於,各國降低對美元的依賴程度,將會減少美國財政部從國債中獲取利益,當這些債券不能獲得足夠的利益時,當然就沒人再購買它。但美國政府需要出售國債以滿足其金融需求,因此一旦各國降低對美元依賴,當然將對美國經濟構成挑戰。

所以,中俄之間的合作雖然沒有結盟的旗號,但在對美的共同利益上,其實一直高度一致。

因此,長期以來,無論是俄羅斯國內,還是我們國內,都有中俄應該結盟的聲音,一些學者也呼籲我們應該考慮是不是拋棄“不結盟政策”,與俄羅斯形成結盟關係,這樣能有利於國家利益的最大化。

木叔認為,適當情況下的“準盟友”的狀態,或許是個可選項。那種完全且生硬的不結盟政策,似乎和如今的國際關係發展有點脫節。

冷戰結束之後,國際關係體系早已今非昔比。所以之前在第三世界比較吃香的不結盟運動也應該與時俱進,為了國家利益,不應設定什麼一定結盟或者一定不結盟的界限。因此我們對待結盟問題也應該更靈活。

結盟或者盟友關係,當然是眾多國家間關係體系中最高級的一種樣態,它把彼此都當作不可或缺的戰略伙伴加以對待,基本上處於在政治和軍事上絕對信賴的親密關係中。等於給國家利益維護加了一個“雙保險”。

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

聯合軍演引發“中俄結盟”猜測 我們是否應該拋棄不結盟外交?

木叔反覆說,國際關係就如同人際關係。在人類社會,朋友肯定有遠近親疏之分,國際關係也一樣。不結盟似乎把所有關係等同看待,而結盟其實就是一種遠近親疏的現實。

俄羅斯是否希望和中國結盟?木叔沒有特別確切的消息,但是知道俄羅斯是奉行結盟主義政策的。

舉個例子,蘇聯解體後,俄羅斯和白俄羅斯就結成聯盟,雙方甚至一度還要合併成一個國家。這種關係保持了白俄羅斯盧卡申科政府的長期維繫,避免西方的入侵確實起到了相應的作用。

再比如敘利亞。巴沙爾家族從上個世紀70年代至今,一直用條約來維持和俄羅斯的準盟友關係。這也是巴沙爾遇到內戰的這種大麻煩,普京能派兵進入助力的一個法理原因。

所以,對待中俄結盟的問題,一次軍演當然不能看到全部關係的實質,未來還會繼續發酵。木叔也會一直關注。


你如何看待中俄關系?


分享到:


相關文章: