八零後小伙下車扶老人反被訛,監控還其清白,小伙決定起訴,你支持小伙起訴嗎?

一杯駝奶


必須支持!

事情真相之後,小夥子非常氣憤,表示要起訴這對老夫妻,傷者妻子竟然還不知悔改,一副無所謂的樣子說:“你起訴好了”!甚至還表示小夥這麼做是為了當雷鋒,她要去叫記者、叫電視臺、叫報社!

我倒是希望她能說到做到,讓電視臺好好報道一下他們的噁心事蹟!也讓更多人知道他們夫妻兩個是如何為老不尊!
雖然小夥通過訴訟的方式最多為自己爭取一個誤工費,和來回的路費,但是對付這種不講理的老人,就應該讓他們上一趟法庭,接受法律的制裁!順便告訴更多的人,正義永遠不會遲到!

希望國家的法律能更加完善,對於這種故意訛人的人,進行拘留或者判刑!只有這樣,我們的社會才會越來越好!


北京冠領民商律師團隊


支持起訴!別讓做好事的人流淚,也別讓做了錯事的人逃避責任。既然我們是法制國家,就得以法律為準繩,用法律來證自己的清白。80後小夥做好事下車扶人反被誣陷,好的是監控錄象還其清白,證據確鑿。按說見好就收也不是什麼壞事,但一段時間以來了,有這麼一些人知恩不報,恩將仇報,把幫助自己的人說成是撞倒,撞傷自己的人。弄的真假難辯,好壞不分,敗壞了社會風氣,傷了見義勇為者的心。這種歪風邪氣不剎,對社會秩序,公序良德是極大的損害。


年輕人這樣做,首先是對那些吪詐者的警告,讓他們的面貌暴露在光天化日之下,受到世人的鞭撻。我們們的法律應該責無旁貸的支持這種行動。還做好事者以清白,給誣陷者以懲罰,讓今後類似這種現象再不發生。我們的社會,本來是一個文明的社會。幫助老人,扶危解困一直是社會各界的共識。但自從出現了這種現象,弄的人人自危,不知道怎樣做才好?因為既使你不去扶人,遠離是非,還會有碰瓷的人專門找上你。
由鑑於此,希望更多的人用法律手段來解決這種現象和分爭。法律也要為這種事開綠燈,提供方便,用最短的時間,來解決此類問題,特別是在證據確鑿的情況下,用簡易程序來解決。同時,希望對誣陷者加大懲罰,讓效仿者望而生畏。這樣,才有利於匡扶正氣,打擊歪風,社會安定和諧。


天太2


豈能讓善良的小夥子傷心流淚?

我完全支持小夥的起訴。

這位被扶起來的老人,你的良心到哪裡去了?你不僅不感激,反而倒打一耙,陷害小夥子,真是太無德了。好在有監控為小夥子找回了正義,那就讓這段監控為小夥子撐腰吧。小夥子,勇敢地走進法庭,去討回公道!



一、這是還原事件真像的需要。訛人者倒打一耙,那就找一個最講理的地方—法庭,把這件事還原清楚,是非曲直,讓事實來說話,讓法庭來判定,這對雙方當事人有好處,對社會公眾也有個交代。

二、這是抑惡揚善的需要。社會需要善良,對於善良的人,我們應該褒揚、支持,讓更多的善良延續下去,絕不能讓善良流淚,否則將是社會的悲哀,也是每個人的悲哀;從另一個角度說,不能讓訛詐的人心安理得,必須讓這些人付出代價,不然下一次遇到這樣的事,她還會故伎重演。如果對這些人聽之任之,不道德的人和事就會像野草一樣蔓延,這是很可怕的。

三、這是引導社會風氣的需要。見義勇為反而被訛,這個社會難道不需要善良了?回答是肯定的,需要。如果對這樣的事,這樣的人沒有一個正確的評判,那麼遇到類似的事誰還願意去伸出援手?社會會是一個什麼樣子呢?好的社會風氣需要方方面面的努力和配合。

四、這是幫助訛人者如何做人的需要。敬老愛老是我們中華民族的傳統美德,但也確實有缺德的老人,事件中的這位老人這麼大年齡了,如何做人的道理都不懂。法庭應該嚴懲這樣的人,讓她長點記性,明白一下做人的道理,讓她知道下一次遇到這樣的事後,該怎麼做。否則不足以平民憤。

正義可能會遲到,但不會缺位!我深信這句話!



與你分享8156


支持小夥子起訴老人!

堅決讓訛人的無賴受到制裁!這樣的老人訛詐別人,是否是有意摔倒的都不知道。如果讓他輕鬆過關,沒有付出一點代價,那麼是否他還會去找沒有監控的路口去摔倒呢?這雖然只是一個擔心,但是感覺也不無道理啊!

9月2日,浙江金華一80後小夥騎電動車經過一路口時,扶起一位騎電動車摔倒的老人,沒想到對方反報警稱是被他撞倒。事發後,交警通過調取事發路段店家監控,證實小夥未撞到老人。終獲清白的小夥表示,將起訴訛詐的老人一家。

訛詐已經成為了目前社會的一個傷痛了,而且對於訛詐好像也沒有很好地制約措施。像這個老人訛詐年輕人,說事被小夥子撞倒的,如果沒有視頻錄像能夠證明老人是自己摔倒的,那麼真的小夥子將會負全責的,也就是好人被冤枉了!訛人的利益是巨大的,不僅醫藥費可以獲得賠償,甚至好多其他費用也會得到賠償。這明顯是對於小夥子是絕對不公平的。

如果訛詐人的人被證明是訛詐,還沒有被嚴肅處理,只是被批評教育,那麼訛詐的成本實在是太低了,簡直是無本萬利。這個是對社會有著特別不好的引導作用,而這種低風險的訛詐肯定會被好多別有用心的人用來進行訛詐的,那麼這個社會豈不是訛詐盛行。那這個社會就有點可怕了!

堅決支持小夥子起訴老人訛詐!也呼籲對訛詐之人一定要嚴肅處理,一定要讓訛詐的違法成本高到沒有人敢於訛詐別人,這樣的社會豈不是更好麼。人人都敢於當見義勇為之人。現在的社會有幾個人敢於見義勇為呢,扶個人都是膽顫心驚的,那這個社會就太不公平了。

綜合來說,絕對支持小夥子起訴老人訛詐!堅決支持對於訛詐之人進行嚴懲,讓訛詐的違法成本高昂,讓沒有人膽敢效仿老人進行訛詐!

如果您同意我的觀點,請點擊右上角紅字"關注",謝謝!


睿思天下


我不僅僅支持這個小夥子起訴,甚至還想要建議小夥子不僅要提出民事訴訟,最好是向警方報案要求追究對方敲詐勒索的刑事責任!

無辜受辱,用法律手段討回公道無可厚非

這個年輕人好心好意幫助別人,卻受到這樣的對待,任誰都會覺得委屈難過和氣憤。這種時候,這個年輕人選擇用法律的手段維護自己的權益,是正當而合理的做法。

扶人被訛頻頻發生,對我國樂於助人善良風俗的傳承產生了不利影響

近十年來,中國社會上扶起摔倒的人員、送傷者入院治療結果反而被誣陷為肇事人還少嗎?其中甚至不少人因為出事地段人少沒有監控或者說找不到證人作證,真的就被白白的訛了一筆。

這樣的結果不僅僅一個個的善良人被訛詐,而奸險之輩受益,更使得近年來社會上出現大面積的老人摔倒路邊無人敢扶的現象。當樂於助人的傳統美德會給自己帶來名譽和金錢雙重的損失時,誰還會願意幫助他人呢?長此以往,誰還敢教自己的孩子幫助他人?恐怕長期如此,若干年後,大人們口口相傳的就是“萬事莫出頭,事不關己高高掛起”了。

騙人的老人主觀惡性較大,必須給他個教訓

這起事件中這個老人實在是太過猖狂了!自己訛人還報警誣陷好人,想的是什麼?不過是想利用大眾不願意沾惹是非和一般不願意與公權力機關打交道的的思想逼迫這個年輕人給錢罷了。甚至在交警趕到後表示要查驗監控錄像時,他們仍然抱著監控錄像沒有拍到的心理不主動承認自己意圖敲詐的事實。這種有恃無恐的做法讓人不禁懷疑這個人肯定不是第一次作案,如果不是交警查驗到了有效的監控視頻,如果這個小夥子抱著息事寧人的心理早早給了錢,只怕還會有更多的受害人。

這樣的人一定要讓他付出代價,不然他只會覺得違法犯罪的成本太低,毫不在意繼續犯案!

綜上而言,我是十分支持這個年輕人起訴的。


劉輝律師


我可能得潑一盆冷水,我是不支持小夥子提起訴訟的。

且聽我說完原因再來噴我

第一,訴訟是一件很專業的事情,需要大量的時間精力來應對,特別是沒有專業律師協助的情況下,很困難。

第二,如果找律師代理的話,麻煩先了解一下律師怎麼收費的,就算是再差勁的律師收費也不可能低於一小時200吧。

第三,目前的情況下小夥子只能提起民事訴訟,而且你提起訴訟的話,按照目前的法律就算勝訴了能獲得多少賠償?你不是大佬,玩不起賠一元的訴訟。

第四,小夥子是有工作的,訴訟耽誤的工作時間賺的錢恐怕都比賠償金額高多了。他一個老頭又不上班,你跟他耗的起時間嗎?


SpicaX


八零後小夥下車扶起老人反被訛,監控還其清白,小夥決定起訴,我個人堅決支持小夥起訴老人。

這位小夥見義勇為扶起老人後遭到訛詐,由於當時地段修路,沒有攝像頭,老人家屬對其破口大罵,在幾天之後民警找到附近商戶監控視頻後,還小夥清白,小夥讓家屬道歉,家屬拒絕並揚言:

愛上哪告上哪告,隨便。

曾幾何時,老人摔倒扶不扶成了一個社會問題,就是因為因為有類似這次事件的無德老人,摔倒後訛詐見義勇為的好人,才讓很多有好心的人不敢去輕易扶老人,為什麼每次都會靠著監控視頻去還見義勇為者的清白?而那些老人面對監控視頻還是死不悔改呢?

我覺得這應該值得我們每個人的反思,一些不良的社會風氣就是被個別不良老人給誤導壞的,這也彰顯了我們法律法規對這類人的行為處罰力度不夠,才讓一些無德無良老人變本加厲有恃無恐的誣賴好人。

如果相關部門能借著這次小夥起訴老人訛詐的行為,完善相關法律法規,加大對這類老人的處罰力度,同時大力宣揚小夥見義勇為的社會正能量行為,讓更多的無德無良老人以後面對類似事件有所收斂,讓更多的有好心的見義勇為的人敢伸手,願意去伸手幫助需要幫助的老人,這樣,假以時日,社會正能量才可能被徹底普及。


詩詞公寓


之所以老年人訛詐見義勇為者的事情屢屢發生,與以往社會的過度寬容不無關係。如果繼續對這種行為放任不管,那麼少數習慣反咬一口的老人必將變得更加的毫無顧忌與變本加厲,最終到頭來傷害的只能是更多的無辜大眾!

誠然小夥救人的初衷是為了幫助老人,並且也沒有指望老人會對此感恩戴德,但這並不意味著小夥就應當容忍對方的以怨報德,窮苦與年齡不是一個人可以用來肆意詬陷他人的理由。可以試想,倘若不是正好有監控拍到了事發經過,證明了小夥的清白,就算他再無辜再委屈恐怕也只能是“啞巴吃黃連,有苦說不出”!當一個人見義勇者既要流汗又要要流淚之際,試問這樣的見義勇為又有多少意義呢?還有人敢於見義勇為嗎?

小夥決定起訴誣告自己老人並非是他斤斤計較沒有容人之量,而是對方的行為已經逾越了道德的底線。

在過去,我們總是希望通過輿論譴責來減少這種被救者反誣救人者的鬧劇,但是從實踐來看效果並不理想。對那些敢於誣告的被救者本人即鮮廉寡恥,道義層面的批評並不能對他們起到任何的約束作用。

因此,只有拿起法律的武器對他們進行懲戒並且付出相應的代價,才能讓他們今後在起歪念時有所忌憚!



通城丹妹


我支持老人。原因如下:老人正常的摔倒,小夥不正常的扶,老人正常的訛。老人都是正常操作,你不給錢也就算了還要起訴,你說你有理麼?


請莫失莫忘


支持小夥起訴的,小夥能扶老人,是見義勇為的好榜樣,是一個地地道道的好人。一個好人卻被訛詐,這種事情確實很讓人寒心。

小夥起訴,是對正義的維護,也維護了好人自身的利益。如果一個好人被訛詐,那麼以後還會有誰願意去做好事?摔倒老人還有誰敢去扶?

不管出於什麼原因,老人或者其家屬要去訛小夥。只希望老人或者其家屬站出來向小夥道歉,並對小夥的幫助表示感謝,消除小夥的負面影響,這種事情能協商解決最好,真的起訴了,對雙方都很麻煩。能解決的事情,坐下來好好談談。

近年來,扶老人被訛的事情發生了好幾起,讓人們對是非觀念有了更多的理解。好人應該表揚,但是訛詐別人的人,除了道德上的譴責,更應該賠償好人名譽損失費。



分享到:


相關文章: