網秦是個有故事的公司。
中國互聯網公司劇情最狗血的一場內訌正在發生。
9月10日，網秦（現名“凌動智行”）創始人、前董事長林宇，在微博及朋友圈發文稱，被網秦另一名創始人、現董事長史文勇“從2016年11月到2017年底綁架13個多月，每天戴著20多公斤的手銬”“被北京警方解救後死裡逃生”。
林宇微博轉發名為《創始人林宇迴歸網秦及網秦（凌動智行）董事會和管理層調整》的文章稱，因為現任管理層違規交易，免去網秦現任全部董事及管理層職務，他接任CEO及聯繫董事長。據林宇向媒體的表述，他仍持有網秦54%的投票權，因此有理由做出這一決定。
凌動智行官方微博9月10日當天，聲明否認管理層變動，強調林宇已於2014年12月11日因個人原因離任。9月11日中午凌動智行官微轉發上市公司公告，確認兩名董事辭職及新增兩名獨立董事，史文勇繼續擔任董事長兼COO。
史文勇在接受自媒體雷帝觸網的採訪中，表示正在香港出差談投資，與林宇遭綁架一事無關，“朝陽警方根本沒有找過我”。54%的投票權在引入新的戰略股東後已經不復存在，“林宇已將股權轉給了他太太郭凌雲，林宇既不是股東，不是董事。”
根據史文勇的說法，林宇此舉的目的是為了錢。2016年5月份， A股上市王子新材擬50億收購網秦旗下游戲業務飛流九天，林宇要求從這筆交易中分得利益。彼時，林的互聯網遊艇項目遭遇危機，甚至連員工的工資都發不出。史文勇稱其以個人名義借給了林宇500萬，但林宇後續繼續要錢，“一共要1億美元”。
對於林宇9月11日在微博喊話稱正在網秦辦公室，要求對質的消息，史文勇則稱林宇只是“想糾結一些人進辦公室”。網秦內部郵件則稱公司辦公場所遭到暴力侵佔。
網秦公關副總監王宏明回應時間財經的問詢時，強調了林宇在網秦的消息不屬實，公司一些變動信息以上市公告為準，目前“產品技術研發等都正常”。
這場狗血的上市公司創始人大亂鬥劇情還在繼續，誰是誰非尚難斷言。但縱觀兩方立場，無論是對林宇辭職的說法，還是業務出售情況、綁架真相、投票權爭議的表態，均雲山霧罩、疑點重重。
這種神秘之處，令人聯想起鼎盛時期的網秦。2012年開始，在明星上市公司的光環之下，網秦曾從業務到客戶，從財務數據到商業模式均遭質疑，在本次內訌中尚無任何發言的另一名創始人周旭還曾被認為是“神秘控制人”。
誰在撒謊
分解本次內訌的劇情，主要在三個關鍵情節：“林宇是否曾被綁架”或者“林宇消失的真實原因”、史文勇是否涉嫌掏空上市公司、林宇辭任網秦董事長兼CEO的真相。
林宇
根據目前已有信息，雙方對這個三個情節的表述差異極大，幾乎完全對已。更值得注意的是，雙方言語之前都閃爍其詞，似有難言之隱。
綁架問題上，林宇的說法是他在2016年10月準備請律師起訴史文勇涉嫌偽造簽字轉移其名下股權，接下來的11月就被“專業團隊”綁架，2017年12月或經法解救。解救的細節上林宇稱不便透露，“他們把整個設計的非常精巧，給警方的破獲也帶來了障礙，也花了這麼長時間”。
史文勇則否認“綁架”以自己有關，“他被別人懲罰了,對我恩將仇報”。他質疑林宇2017年底被解救，建議媒體去採訪警方瞭解真相：“不可能擱了8個月才立案，這個是很蹊蹺的。而且據我所知他這個立案過程還非常曲折”。史文勇稱曾聘請律師與林宇律師溝通，對方明確表示過“這個事與公司無關”。
掏空上市公司的問題上，林宇的指控主要是史文勇用5.12億上市公司資金，作為其個人購買飛流22%股權的預付款，以及非法轉移其名下78%的飛流公司的股權。
史文勇
史文勇則對兩個指控完全否認，解釋稱78%的股份本為林宇替網秦代持。對於自己目前持有飛流股份，史則表示自己作為同方基金的代表代持。凌動智行的上市公告中發佈獨立委員對此事的調查報告，稱沒有證據斷定出售飛流股份系關聯交易。
林宇辭職問題則是雙發最大的爭議點，也是本次內訌產生根本原因。令人意外的是，林宇的說法是“被辭職”：“當時我不在公司，同事在我的辭職介紹上敲了我的簽字章”。
史文勇則對真實原因諱莫如深。史文勇稱，他在2016年出於保護林宇才把其辭職解釋為健康原因，至於真實的原因“芮成鋼事件只是一部分的原因，還有比芮成鋼對他來講更糟糕的事情”。
凌動智行獨立董事的調查則顯示，沒有足夠證據證明林宇的辭職未經其本人授權或批准，對於彼時網秦公告披露的辭職理由“與公司無關的個人原因“，獨立董事認為表述並不準確，因為公司管理層知道林宇的辭職與其因“非公司管理事項受中國政府調查有很大關係”。
網秦“黑歷史”
拋開兩位激戰正酣的創始人，網秦也是很有故事的公司。
網秦成立於2005年，以手機安全業務起家，2011年登陸紐交所，號稱第一家赴美上市的移動互聯網企業。2011年以前，作為當時少有專注手機安全軟件的企業，網秦一度月盈利高達百萬。
躺著賺錢的好日子在2011年遭央視狙擊。這一年的315晚會曝光網秦旗下手機殺毒案軟件惡意扣費、難以刪除、自己製毒自己殺。彼時網秦正在提交招股書，官方的回應稱央視報道“情節與事實嚴重不符”，可能是同行報復。
神奇的是，央視的曝光並未影響網秦的上市。2011年5月網秦成功登陸紐交所，財報顯示的盈利數據靚麗一場，股價在2013年達到24.62美元的歷史高點，相比招股價格翻倍不止。
美好的故事在2013年10月迎來巨大轉折。渾水發表做空報告稱“網秦什麼都沒有”，目標股價低於每股1美元，並將其列為“強烈賣出”。認為網秦在市場份額、產品安全、負債表，以及收購業務等都存在作假或者捏造行為。
彼時，網秦的依靠手機殺毒軟件讓用戶付費的商業模式，在國內免費軟件大行其道的背景下一直備受在質疑，渾水的做空等於捅破了窗戶紙，林宇領導的網秦發佈了長達92頁的回應，但並未止住股價下滑趨勢。鈦媒體創始人趙何娟當時曾評論網秦對做空的回應 “用戶、第三方數據、現金、關聯交易四大謊言，一錯再錯”。
渾水的報告特別提到了一家名為天津易達通公司的公司，這家公司是彼時網秦財報顯示的最大利潤來源，根據鳳凰財經的調查，其實際控制正是網秦的創始人之一週旭，那篇調查將周旭成為“主宰網秦命運的幽靈創始人”。
2014年，網秦不僅再遭渾水做空，林宇作為董事長兼CEO甚至失聯4個多月，彼時外界的猜測是捲入芮成鋼案。當年的財報延遲公佈。財報數據數據顯示，從2013年開始網秦陷入連年虧損，2013年的虧損高達1.28億，股價也跌回4美元以下。
這一年開始，網秦從業務到管理層，開始了眼花繚亂的變動：宣佈私有化，林宇辭職消失，佈局汽車領域。三大表現良好發展順利的業務，國信靈通、飛流移動、秀色秀場先後被出售。
尤其是後兩項業務，分別為網絡遊戲和在線直播。公開報道顯示，2017年3月，同方投資基金將分別以25.2億和8億元購買網秦所持飛流移動63%和秀色秀場65%的股份，通過此次資產出售，網秦獲得33.2億元的現金。由於時任董事長史文勇與同方基金的關係，這項出售被質疑侵吞資產，網秦股價暴跌40%。
2018年3月，網秦改名凌動智行，宣佈進軍車載互聯網，同年5月，網秦稱自查發現會計重大失誤，當日股價繼續暴跌。7月，股價僅為1美元左右的情況下，凌動智行宣佈引入新投資人，向其發行投票權更大的B類股票。
根據史文勇的說法，新投資人——一家名不見經傳的基金——已經成為凌動智行投票權最大的股東。而此時凌動智行的定位已經變成了“領先的品智出行服務提供商”。
值得一提的是，凌動智行最新的公告中，負責調查公司內部監管問題的特別委員會主席、獨立董事胡鵬辭職，另一位獨立董事亦同時宣佈辭職。該委員的調查報告亦明言“公司在決策和運營方面的內部程序和流程應更加有效和透明”。（北京時間財經 李拜天）
閱讀更多 時間財經 的文章
