《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

《英雄》开创了内地商业大片之先河并打开了市场和创造了华语票房记录,但总是有人质疑张艺谋是用所谓超级大腕才卖座的,好,那咱们就看看2000年之后,《英雄》上映之前,这些所谓大腕在内地的票房成绩吧,

2000年:

梁朝伟《东京攻略》:2000万,说起来也算不错了,在当年足以进前十。

刘德华《决战紫禁之巅》:1500万,也还可以,年度前十一。

周润发、章子怡《卧虎藏龙》:1000万,年度前十五。

陈道明《我的1919》:100万, 不要小瞧这个数字,能进前30了,当年是电影的低谷期啊。

2001年:

几位无电影上映。

2002年:

李连杰《宇宙追缉令》 2月上映,1220万。

梁朝伟《天下无双》 11月上映,2300万。

张艺谋第一部商业大片《英雄》于2002年12月上映,票房达到2.5亿。

把当时的票房算到那些明星头上,说《英雄》是因为他们才卖座的,似乎说不过去哦?

《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

张艺谋在《英雄》时可不只是导演那么简单,还是制片人。《英雄》是江志强的公司和张艺谋工作室合作的产物。而张伟平t和他r的新画面只是其中一个内地合作方,只是执行监制。

《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

从米拉迈克斯公司就北美市场“雪藏《英雄》”一事发表公开信来看,他们投资的正是张艺谋,信中相关内容如下:

“......于是,当投资《英雄》、和一个我从1990年在戛纳看到《菊豆》开始就非常敬仰的导演合作的机会出现在我面前的时候,我就毫不犹豫地抓住了。 令我非常骄傲的是,我们大笔的投资帮助导演实现了的华丽构思,我们当初还设想了一套跟《卧虎藏龙》不相上下的市场策略,包括挺进奥斯卡(极好的评论也证明我们当初的倾向是正确的)"。

《英雄》是因为群星才卖座?还是因为张艺谋才大爆?

英雄北美海报,张艺谋为制片人和导演。

为什么是张艺谋创造了记录?为什么是他开辟了内地的电影市场?为什么不是别的大导演?为什么不是所谓的巨星?

1.话说当时华语文艺和商业片大导演还有李安、徐克、吴宇森和陈凯歌、冯小刚等等......但他们的风格不太容易在内地爆,要么过于文艺,要么缺少话题性和争议性。李安的《卧虎藏龙》和徐克的《蜀山》的票房分别只有1000多万、陈凯歌之前的《刺秦》惨败,还没回过气来、冯小刚虽是年度冠军,但极限在三四千万,而且他拍也没啥话题性。至于吴宇森,当时在内地还缺少基础,开创内地市场的历史使命只能是内地大导来实现。

2. 张艺谋是全球华人第一个夺得欧洲三大奖最高奖的导演,当年《红高粱》石破天惊,向全球华人介绍了张艺谋和巩俐,《妹妹你大胆的往前走》更是唱到街知巷闻。

3.张艺谋的每一部作品都有高票房和高争议性,90年代的文艺片的争议都上升到了卖国的高度,文化圈也以攻击他为时髦,就连王朔都骂过他为臭大粪。

4.张艺谋和巩俐传奇般的恋情更成为全国人民的谈资和话题。

5.二十一世纪初,内地电影进入巨大的低谷,只有冯小刚和成龙两个人的作品有一定的票房,其他们全被扑街,不论多少明星不论啥样的制作只能捞到几百到一两千万的票房,影院也大量的萎缩。

6.就在这时,张艺谋第一部商业武侠大片的噱头出现了,激起对电影早已死心的国人的好奇心和话题性,越有争议就越好奇,越骂就越激起一轮又一轮的观影潮,于是奇迹诞生,影市反而因此起死回生并一路爆发到现在。


分享到:


相關文章: