▼
1
先看点其他
近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人"滥用职权、组织考试作弊、内外勾结"。
希望这个事情能被高度重视起来，孩子辛辛苦苦读了十几年书，人生的第一次转折就遇到这样的事情，如果不差清楚，他们还能对这个社会有什么信心和信任，希望有关部门好好查清楚，十年寒窗，必须严查。
▼
2
宋朝科举制度比较完善的时间，古代科举采用了遮名法来保障公平，但依然阻止不了作弊现象……，和各种作弊手段
在看不到姓名的情况下，考生是如何让考官知道该文章是自己所写呢？
以吴泌为例，他在每张试卷中都会标有"其实有"三字，以他个人能力，再"其实有"，也没办法弄成举人。还是替考人员写得好，阅卷人为句容县知县王曰俞也参与到了徇私舞弊当中，看到"其实有"三个字，也就推荐给考官了。
这种作弊方法，是针对古代科举试卷密封的，看不到考生姓名，只能看见文章。
约定一个很生僻的开头或结尾用词即可，有的是"其实有"，有的是"能是之乎"，还有民间传言的，把"也"字故意写得没有那一勾。
这都是暗号，等被买通的阅卷人看到后，就会挑出来排名次。
▼
3
除此之外，很想舞弊，却又没钱的平民考生，又如何作弊呢？
我们都应该知道，在古代科举的一些展览中，有蝇头小字抄写的必考内容，这和现在大学中打的小抄是同一种性质。
烟台莱州市的宋先生家里，珍藏了一件明代作弊用的马褂。
这马褂正反两面都写满了密密麻麻的蝇头小楷，以至于将五角硬币放在衣服上，足以遮住八个字，平均一个字长1.8毫米。
河南洛阳发现的一本作弊小抄，就是《五经全注》。
这极大方便了作弊考生的携带，抄写技术的进步也助长了夹带小抄的风气。
▼
4
在考场上，为了预防和惩罚作弊，
进考场前都有搜身的，无论食物还是篮子、衣物，都要进行检查。
巡考也较严格（贿赂过了的除外），交卷之后有封卷不露姓名的弥封制度，还有为了防止考官认出笔迹的誊录制度。
然而这也全部有空子可钻，如前面讲到的接头暗号"其实有"。这种情况，只要考生与考官约定了，坚持不说，任凭谁也无法抓住把柄。
唯有抓住考官收受贿赂的证据了，这也不太容易，毕竟如何送礼不被人看见也是一门学问，被抓住了就是死刑，但很难抓住。
宋元明清的科举都这样，作弊不被抓住的概率太高了，尤其是考官考生联合舞弊，被抓住的次数极其有限，中弹概率百分之一。
然而，即便如此，我们也不能否认中国的科举制度是一个伟大的制度。
我们所知的干练的官员和文人基本都是科举出身。
据统计：长达千年的科举考试中，仅15位连中三元（乡试第一，会试第一，殿试第一），他们是唐朝的张又新、崔元翰；宋朝的孙何、王曾、宋庠、杨置、王若叟、冯京；金朝的孟宋献；元朝的王宗哲；明朝的黄观、商辂；清朝的钱檠、陈继昌和戴衢亨。
閱讀更多 mg1021 的文章
