农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

近年来,各地都在推行农村基层政权村支书,村主任"一肩挑"。全国正按比例推广"一肩挑"模式,有些农村地区"一肩挑"比例已高达百分之八,九十,"一肩挑"模式,首选人口少的村庄,没有合适村委主任的村庄,或者村委书记能力出众的村庄。

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

对于"一肩挑"模式,众多砖家出来背书,誉其为农村治理的创新模式。不可否认,如今中国农村人口流失,乡村权威旁落,乡村阶层结构变化,"一肩挑"模式,确实能使农村基层政权高速运转,集中力量办大事。

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

但是,中国农村向来是自治的,中国八十年代改革的最大成果是党政分开,在农村地区的体现就是尊重村民委员会自治,村党支部是起指导监督作用的。"一肩挑"模式负面影响巨大,试分析如下:

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

一 如何监督的问题,村主任,村支书都是用一个人,权力巨大,如何有效监督。

二 工作权限的混乱,村主任,村支书原来各有分工,如果是同一个,工作必将混乱。

三 个人精力的问题,一个人的精力是有限的,农村干部往往能力也不足。

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行

四 选举的混乱问题,村主任,村支书,有着不同的选举方法与流程。

五 权力制衡的问题,村主任,村支书有一定的权力制衡关系。

中国农村非常复杂,有自己的自治运行程序,人为强势的去打破,将面临很多后果。"一肩挑"模式是重大历史倒退,希望各界能重新讨论,审慎推行。

农村基层政权村支书,村主任“一肩挑”,是历史重大倒退,该缓行


分享到:


相關文章: