農村土地永久退出,每畝地最多補償10萬元,農民會願意嗎?

林延山


謝謝你的提問!

如果這是真滴,我舉雙手贊成!

九畝地九十萬,足夠我老兩口子養老了!!

明天會來嗎?估計你這提法缺少政策依據,純憑個人臆斷想象而為之!

估計要是每畝給十萬,錢也就不值錢了.



農村天倉茫


農村土地永久退出,每畝地最多補償10萬元,農民會願意嗎?

一、土地是農民的命根子



土地是農民的命根子,農民擁有土地才是真正的農民。也許城裡人不瞭解農民對 土地的眷戀,也許現在年輕人不瞭解土地對農民的重要性。在舊社會,農民就是因為沒有土地,而過著牛馬不如的生活,為地主家做長工,受盡了地主的剝削。

新中國成立後,共產黨領導農民 打土豪分田地。這時農民才真正做了土地的主人,靠土地種糧食解決溫飯。十一屆三中全會以後,農村土地改革的春風吹遍整個中華大地,農村實行了土地聯產承包制,大大提高了農民種糧的積極性。1997年農村第二輪土地承包又延長了30年承包期,讓農民承包土地吃了“定心丸”。如今,國家還給農民承包的土地確了權,農民的土地承包經營權受到了法律保護。

二、土地延長三十年不變給農民吃了“定心丸”



我認為:土地永久性退出,等於農民一家幾代人沒有土地,10萬元一畝的補償對 窮鄉僻壤的山區農民來說,十萬元這代人是富裕了,可是子孫飯都讓這代人給吃光了,將來出生的子子孫孫拿什麼來填飽肚子。所以,有長遠目光的農民來說,是不會輕易把土地永久性退出的。

在城市周邊農村,一畝10萬元永久性退出並不高,像深圳最高每畝達到23萬。大家可以算一下,一畝地=666.766…平方米,一平方米總共補償多少錢,而房地產開發商賣出來又是多少錢一平方米,農民不知道虧到什麼地方去。如果不是國家徵地,允許農民私下賣買土地決不會是這個價。大家說說看,我說的有沒有道理?

三、土地確權,農民承包土地受到法律保護



像現在網上被京津翼“停工令”炒的沸沸揚揚,工地一旦停工,農民工就意味著要回家種地,雖說目前土地種糧食不值錢,但有土地總比沒有土地強,雖然種地發不了財,但溫飽還是可以解決的。若是土地永久性退出,像這種“停工令”的發生,叫農民工真的回農村老家喝西北風啊!所以,即使有10萬元一畝的補償,要農民永久性退出還是不願意的。

以上是我的個人觀點,農民土地永久性退出,一次給10萬元,你是不是願意?歡迎農民朋友一起前來點贊評論。

[更多三農精彩內容,敬請關注:頭條號《老孃舅說事》點贊、評論、轉發、分享]

老孃舅說事


這個還是要分地方來的,比如在一些山區農村的話,十萬塊一畝這個比國家徵收都搞了好幾倍啊,在我們這邊國家徵收田地,一畝地也就四萬多一點,這個十萬塊的誘惑力還是很大的。

但是如果是北京上海這些周邊地區的農村,一畝地別說十萬了,二十萬三十萬也沒有人願意退出吧。比如上海的浦東還是很多農田的,但是這些人你覺得他們會願意退出嗎?

其實可以看到現在在農村,土地對於農村人的重要性已經是越來越不如以前了,其實別說補償十萬了,很多人去城市了之後,把農村的田地山林都賣了,就比如我叔叔,現在農村的一分田一分地都沒有,全家人的土地都賣完了。在山區農村來說,這十萬塊一畝絕對還是可以做的,當然你有權利不選擇全部退出,也就是說如果想呆在農村的話,那麼你可以留下一畝田,現在在農村都不種地了,留下一畝田以後老了回農村養老,種點菜,養點雞也是完全足夠了,要那麼多土地幹什麼呢?

即使農村的土地升值了,等到國家徵收了,也還是沒有這個多。當然如果你能夠在農村做什麼事,能夠用這些土地賺的錢比這個多,那肯定還是不能退出的。如果不能用土地賺錢的話,我是願意退出的,關鍵是沒有這麼多錢啊。

農村人的根還是在農村,所以不管怎麼說如果要退出,但是在農村最好還是留一點地,留個一畝三分地就可以了。也算是給子孫後代和自己老了以後的一個保障吧,如果真的全部退出我覺得還是不妥的。

農村世世代代的命根子就是土地,以前在農村為了一點土地都是大打出手,但是現在農村的土地,不知道怎麼說了,你說越來越值錢了,確實越來越貴了,現在農村租地都是幾百塊一畝一年,但是土地對於農村人的重要性確實越來越低了,特別是對於一些年輕人來說,覺得農村的土地已經是可有可無了,如果是對於一些年輕人來說,一畝地十萬全部退出我想很多人都會同意的。

其實現在很多地方都已經有這樣的政策了,但是價格基本上都是三五萬左右,遠沒有十萬,所以這個問題也只能算是假設吧,在網上看到四川一些地方,就已經有了,也不算是永久退出,只是這一輪的承包制自己不參加,就是說自己把這三十年的土地不要,一般也就一畝地幾百塊到一千左右,三十年一畝地也就三萬左右,這樣的政策我想還是有人參加的,但是價格還是要高一點。


張家界小伍


關注【三農視知】,解答農村土地承包、房屋拆遷、新農村建設問題。

問題:農村土地永久退出,每畝最多補償10萬,農民會願意嗎。

願不願三農視知不知道,或許有些注重眼前利益的農民朋友說不定就這麼幹的。三農視知為朋友們聊聊今後農村發展,然後農民再決定要不要永久退出承包地。

農村土地承包經營窘境

由於城鄉發展差異,目前空心化問題普遍存在全國各地農村。農村留守的基本上是三類人:老人、婦女、兒童。

基於這種農村勞動力嚴重缺失狀態,大部分分農民心有餘力不足,很無奈的放下幾十年耕耘的土地,這樣就導致農村土地利用效率降低,土地地力逐漸減弱。

為了解決農村土地問題,2016年全國58個地區試點了農村土地有償退出。但是由於是摸著石頭過河,補償標準、農民土地退出保障政策、農民生活生計等都得解決,不然失地農民怎麼活?


農村發展趨勢

國家越來越重視農村發展問題,今年中央一號文件就針對農業、農村、農民發展問題進行全面規劃。農業產業發展、農村人居環境、基礎設施建設、公共服務覆蓋、鄉村文明建設等各個方面將極大改善,農民生活質量水平提高。

這樣的話,農村土地日益珍貴,低價不斷上漲


農民承包地要不要退出

我國大部分地區,尤其是西部地區,農村耕地面積較大,人均承包地面積少。三農視知了解到,四川地區農村,一般每戶承包地在4-5畝左右。

現在土地退出補償沒有統一標準,各地都是根據實際財政情況,制定補償標準。絕大地區農村土地永久退出補償每畝5萬左右,按照每戶5畝計算,也就獲得25萬補償費。現在農村建個房子成本差不多都20萬。


三農視知認為,在那些地多、條件好的地區農村,承包地處理還有更好的方式:

採用土地出租、入股等方式將建承包地有償出租、入股給種植大戶、農業企業,通過收取地租、年終分紅獲得土地收益。這種方式,即保留了土地承包權,又能長遠地獲得土地收益。

通過上面分析,現在還有想退出土地的農民朋友嗎?

【三農視知】關注三農問題,分享三農資訊,傳播農業農村農民正能量!

對此,大家都有什麼想法呢?歡迎吐槽評論!3.3





鄉鑑


雖然很多農民都會被這10萬元誘惑到,但這並不是一個很好的選擇。畢竟對於農民來說,土地才是農民的根。而種植糧食雖然在短期內並不能賺到這麼多錢,但有了土地,在城市裡打工才能沒有後顧之憂。那麼我們來談談什麼是永久性退出。


1.土地分為長期性退出和永久性退出

很多農民因為去大城市打工,家裡的土地都承包給別人了。而一般來說這種情況就是長期性退出,可能你會和承包者簽定十年的租賃合同,但土地還是你的。等到承包期限過去後,你還是會享有土地的承包權。而土地一旦永久性退出,那你就永遠也不能擁有土地了。等到下一輪的土地整改,別人還是會擁有土地,但土地不會分給你了。

2.土地是農民的根

雖然現在很多人都回到大城市上班,甚至在城市中定居。但難保有一天你失業了,在城市的生活成本這麼大,你自然會回到農村來的。但如果你的土地承包給別人了,那你該如何生存?而現在的土地長期承包給別人,既能實現土地的價值,又能獲得一部分的收益。

3.土地的升值

隨著農村土地的“三權分置”政策,農村的土地不再像原來那樣不值錢。而土地宅基地上市的政策也即將開展,這就意味著土地有了升值投資的意義。誰也不能保證未來的土地能值多少錢,但十萬塊錢就放棄土地不是太虧了?


當然如果遇到國家徵用土地情況的,大家還是要堅決支持的,因為土地屬於集體所有,農民並不享有土地的所有權。不知道大家怎麼看待這個問題呢?


三農圈子


這是個很有意思也很符合當下實際情況的問題,現在很多農民在外出務工之後,都是將土地流轉出去,雖然能夠獲取一些租金,但是對於那些想要留在城市中的農民工來說,土地的存在使他們無法脫離農民身份,也就無法真正進入到城市中,家裡的土地其實反而成為了一種負擔,所以探索耕地的有償退出機制,是我國當下很有必要的一件事情。

根據2015年,國家衛計委發佈的《中國家庭發展報告(2015年)》,中國農村家庭人均人口為3.56人,而我國人均耕地在1.4畝左右,這樣算下來每個農村家庭的耕地面積應該是在4.98畝,也就是5畝左右,如果按照題中所說,每畝地補貼10萬元,那一個家庭就可以拿到50萬左右,就以目前農業的種植收益來看,哪怕是以種植效益較高的蔬菜來說,2017年每畝蔬菜收益是在2022.53元,一個家庭五畝地的話就是在1萬元左右,50萬元就相當於一個家庭種植蔬菜50年的收益,這還不考慮其他效益低的品種,所以從這個角度思考的話,農民是願意的。

但是在現實生活中,每畝地補貼10萬元其實是不現實的,我們國家並沒有如此龐大的財政實力去支持,而且各地區的農業收益也不一樣,所以耕地退出補償的金額也不一樣,應該要考慮到每個地區平均的年收入水平和物價水平,然後結合當地的財政實力,最終確定補貼金額。

另外需要注意到的,也是最重要的,土地問題其實在某種角度來說是保障問題,在農民沒有其他創收來源的時候,土地就是他的最後保障。所以在進行土地退出時,不能僅僅考慮經濟問題,一定要思考土地退出之後,失地農民日後的社會保障問題,沒有任何人能夠保證農民在失去土地之後,依靠補貼的錢財過渡之後就能夠找到穩定的工作,保證在日後衣食無憂,所以無論是將其納入城市中的社保體系也好,又或者是獨立地對其採取一些保險措施也好,這是一定要解決掉的。


韓一軍


對於農村裡面這個土地的永久退出,每畝最多補償10萬元。那麼對於農民是願意退出這個土地承包嗎?

其實很多人看到這樣的條件都,蠢蠢欲動的想去嘗試一下。說實話,10萬塊錢對於農民來說真的,還是一筆不小的數目。

那麼例如說我們家裡面有過多一點的,有個七八畝或者十多畝田的。那麼這個時候退出這個土地的話,按照每畝最多補償的價格將近百萬元。

那麼這個時候是一筆不小的鉅款了,那麼多農民願意退出嗎?那這個回答是肯定的,很多農民都願意退出這個土地承包。

那針對於退出這個土地承包有什麼規定呢?是不是每個農民都能夠隨意的退出來?

這個問題不是的,因為政府對於這個,退出永久性的承包土地,這一個規劃是有前提條件的。

因為房子一些好吃懶做的人,拿著這個退出土地的錢,然後坐吃山空,把這些錢揮霍一空了,那他們往後的日子該怎麼辦?

其實它是有規定的,不是每個農戶都可以隨意的退出的。

必須有穩定的經濟收入來源

如果你的經濟收入不穩定,或者沒有固定的工作可以做,什麼?又是依靠在農村裡面耕田種地來過日子。那麼這個時候肯定是不能夠退出的。

因為政府只不過是,讓這個可以退出的人,退出這個土地的承包,然後把這些土地給利用起來發展其他的。

那麼不能因為這一個發展的問題,而使得,農民將這些土地退出來之後,又沒有可持續穩定的收入來源。這不是讓要斷了這個農民的生活嗎。

所以在這個永久性退出土地承包這一個條件呢,它是有一定的規則性,和條件要求的,達到了這些條件之後,才能夠退出去。


懂農帝


問題:農村土地永久退出,每畝地最多補償10萬元,農民會願意嗎?

為什麼會有這樣的問題,是因為我國的一些試點地區每畝土地永久退出的補償金最高可以給到10萬元,那麼作為農民,面臨這兩難的境地,具體分析如下:

農村土地現狀

目前農村種地收入直線下降,每個種地的農民都在喊種地划不來,收入沒有保障,因此,很多青壯年勞動力都已經進城打工了,沒有在農村種地,農村種地的只剩下一些年紀大的老人,這就導致了農村很多土地已經荒蕪、閒置,沒有人耕種。那麼這個時候突然有個政策說,自願永久退出承包地,放棄土地使用權每畝最多可以補償10萬元,農民朋友會心動嗎?10萬元是一個普通農戶家庭4年左右的收入,有的困難家庭可能一輩子也攢不到那麼多錢,可問題是,如果放棄了土地,農民該如何生存呢?

同意的思考

農民之所以被稱為農民,就是因為整天面朝黃土背朝天,以土地為生的一群人,不過隨著社會經濟的不斷髮展,很多農村人脫離了土地,進入城市打工生活,甚至有的已經在城市安家落戶,那麼這類已經不需要以土地為生,完全脫離土地的農民應該是接受這種補償的。

不同意的思考

但也有一部分農民雖然在城市打工,但沒有完全脫離農村生活,還想著在年齡大了,打工困難的時候,重返農村,靠土地來養老,種地種菜自給自足。同時隨著鄉村振興戰略的大力實施,未來農村的土地將會越來越值錢,留著土地農民心裡踏實,經歷過饑荒的一代人都能夠感覺到土地的重要性。

因此,對於農村土地永久退出,每畝地最多補償10萬元這個事,不同的農民家庭有不同的需求和考量,自然也會做出不同的選擇,但是大多數農民不會因為這10萬元就退出自己的土地使用權的,有句話叫做:留下方寸土,待於子孫耕。而且這個政策並沒有強制執行,都是農民自願選擇的。那麼大家是怎麼考慮的呢?你會交回土地嗎?歡迎參與討論。

我是【洞察三農萬象】頭條號作者、三農問答達人,我將以專業的精神專注的態度專講三農政策,為大家解疑答惑,歡迎大家的關注!


洞察三農萬象


西門觀點:我要是農民,補償100萬也不願意。

事件大略:國家出臺了土地永久退出政策,正在試點,山東確定農民永久退出土地每畝補償3萬元,據說有人已經“動心”。

我以為,土地是農民賴以生存的根本保障,讓農民永久退出土地,除非農民經濟來源有了保障,否則,每畝3萬元,那是坑害農民。

3萬元對現在來說,能幹什麼?別說讓農民致富,估計連永久失地的農民今後的溫飽生活也保障不了。

題主說每畝補助10萬,你願意嗎?告訴你,我若是農民,絕對不願意。10萬元,對長期貧窮的農民來說,的確是一個誘惑力非常大的天文數字,但絕不划算。

如果沒畝地能補助10萬,絕不是偏遠山區農民的土地,而至少是城市郊區的土地,而城市叫去的土地,價值肯定很高,流轉收益也一定很可觀,一年的收益不說10萬,至少也在數萬元以上,放著長遠收益而不顧,卻看中一次性的短期利益,不是很傻嗎?

所以說,農民願不願意永久性退出自己的承包地,主要看給出的補助是否符合當地的市場價格,划算不划算!

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


隨著社會的發展,城鎮化進程加快,國家鼓勵有償退出土地,是為了緩解土地資源緊張,關於每畝地補償10萬,農民願不願意永久退出,這個不能一概而論,分多種情況來看。


首先要注意的是永久退出,這就意味著沒有土地了,也就和土地的各項權益沒關係了,這個和流轉是不一樣的。

觀點一,不願意退出

1根據國家政策的方向,政策偏向三農,優先發展農村農業,未來的農村說不定比城市還好。

2在農村,土地是農民賴以生存的基礎,可以說有土地就是“鐵飯碗”,10萬就永久退出,如果沒有經濟來源,會坐吃山空。

3隨著農村的發展不同,土地的補償也不同,未來比10萬高的多呢?

3土地改革,農民通過土地確權拿到證,土地有了法律保障,土地將會升值。

4土地改革後,土地放開了權限,可以作為抵押貸款,一畝地的收入遠高於10萬呢?

5城市發展基本飽和,未來資本會湧進農村,農村會有更多的機會,土地也會越來越值錢。


觀點二,願意退出

很多農民通過在外面多年的打拼,在城市站住了腳,將戶口落在城市,有了穩定的生活。可以享受城市的待遇,孩子有好的教育,工作有社保,下崗有失業金,退休有退休金。這部分人在城市有了穩定的生活保障,可能會願意退出土地。

總之,關於這個問題沒有標準的答案,主要還得依人而定,每個人的情況都不一樣,城市待遇好,農村有“三權財產”,我個人的觀點是不會永久退出,可以考慮流轉,實現了“收益共享”。


分享到:


相關文章: