h侯三哥
要說千元機，小米之前是具有優勢的，小米通過紅米佔據著互聯網手機的銷量，曾經還用紅米系列讓山寨機銷聲匿跡。如今，vivo推出的Z系列，也佔據著千元機的銷量，對於題主所說的這幾個品牌，在千元機中最有話語權的顯然只有小米與vivo，這兩個品牌誰更具有優勢呢？我們不妨就來對比一下。
左為vivo Z1，右為紅米6 Pro
從外觀上看，兩款手機都是採用劉海屏設計，從屏佔比上看，vivo Z1下巴更小，屏佔比更高，紅米6 Pro下巴寬度幾乎是vivo Z1的兩倍了。從後蓋上看，vivo Z1一體性更強，更加符合年輕人的審美，紅米6 Pro還是採用幾年前三段式的後蓋，給用戶帶來了割裂感。從外觀上來說，vivo Z1更加時尚，潮流，比紅米 Pro更加具有顏值。
性能方面，vivo Z1搭載了高通驍龍660AIE處理器，紅米6 Pro繼續打磨著高通驍龍625，從這兩款處理器上來說，vivo Z1無論是從日常使用的流暢度，還是遊戲方面的穩定性，都比紅米6 Pro好上不少。
而紅米另一款千元機紅米Note 5同樣也是不如vivo Z1，上下對稱的全面屏沒有vivo Z1來的極致，背後依舊是採用三段式後蓋，處理器也是搭載的高通驍龍636，雖然比紅米6 Pro在性能上好一點，但還是比不過vivo Z1。
小米在千元機領域大多都是沒有設計感的機器，而在配置方面也不如vivo來得更有誠意。現如今大多數消費者在購買千元機時並不是只看配置，外觀設計也一樣重要，而vivo在這方面就做的很不錯。
數碼視界
在這些品牌中，魅族、小米、oppo、vivo、華為五家手機廠商，如果說千元機誰比較有優勢，主要是兩個，一個是小米，一個是華為。至於其他三家，千元機市場份額還是比較低的。
首先說小米吧，小米起價就是靠性價比起價的，剛開始做旗艦機，把當時普遍買到3500-5000多的手機攔腰砍斷一半，發佈了旗艦配置，1999價格的小米1，而在後來的發展中，小米又涉足千元機，百元機市場，在這期間，千元機市場手機廠商做自主的獨立品牌還比較少，多數都作為電信公司的合約機發售，半賣半送的形式。
小夥伴們肯定有過這樣的經歷，辦個寬帶，送個手機，綁定個業務，還有什麼預存話費送手機的，基本也都是這些幾百元，千元左右的手機，如果說這些手機有什麼特點的話，基本就是做工一般，配置貼地，比老人機強點，但是一般人還看不上的手機。
就這樣，小米發佈了紅米系列品牌手機，優於小米MIUI系統的友好度，和優化效果，贏得了很多用戶的喜歡，在紅米也同樣搭載MIUI系統，同事配置比一般的千元機高，且價格低廉，是的不少人都選擇紅米手機，也就造就了小米手機中，千元機紅米系列的銷量神話。
再說華為手機，千元機中，華為也是最早很久就開始做了，正如上面所說的，其實最早華為就是捆綁電信業務銷售的，那時候大家對華為低端手機認可度可以說是相當的不高，也沒什麼太好的印象，畢竟都是買電信服務送的。也就滿用一下，真正的手機體驗，其實也不好，被電信定製的一大堆的軟件服務，本身手機性能就一般，結果更慘了。
從紅米手機崛起後，華為也看重了這個個人業務的千元手機，所以也出了一系列的暢玩系列的千元機，雖然不如紅米受歡迎，但是好過了之前的定製機。
最後在說說魅族，和OV兩家，這三家中，在低端手機方面，做的並不是很出彩。魅族是屬於日漸衰落的，不過從魅族15，魅族16開始，又重回主流手機中來了，至於千元機，其實影響力並不大。
OV兩家，在手機方面，一直秉承著高配低價的風格，不管什麼配置，都感大膽的把價格給你提上去，自然也很少出千元機。只是最近，為了搶佔市場，也除了如vivo Z1這樣的，比較有性價比的手機而已。
整體來說，對個體適用人群來說，小米的紅米系列千元機，應該是大眾對千元機反相最好的，華為中低端比較不太看好，至於其他幾家，低端產業的手機，不僅少，做的也一般。最主要是他們重心不再低端產品上。
昀熹手記
千元機市場的話，魅族和小米是最具有優勢的！OPPO，VIVO和華為在性價比方面並不高！
魅族和小米一直都是主打性價比方面的，魅族有魅藍系列來滿足千元機市場，小米有紅米系列來滿足千元機市場！
在配置方面這兩個品牌的千元機還是不錯的！目前紅米系列裡紅米note5和紅米6pro的價格都是千元以下！
紅米note5屏幕採用5.99英寸，分辨率為2160x1080像素，前置攝像頭為1300萬像素，後置攝像頭為1200萬+500萬像素。處理器採用的高通驍龍636，運行內存為3GB，電池容量為4000毫安！
紅米6pro屏幕採用5.84英寸，分辨率為2280x1080像素，前置攝像頭為500萬像素，後置攝像頭為1200萬+500萬像素，處理器採用高通驍龍625，運行內存為3GB，電池容量為4000毫安！
魅族魅藍系列有魅藍note6和魅藍S6這兩款機型，魅藍note6屏幕採用5.5英寸，分辨率為1920x1080像素，前置攝像頭為1600萬像素，後置攝像頭為1200萬+500萬像素，處理器為高通驍龍625，運行內存為3GB，電池容量為4000毫安！
這裡只舉例部分機型還有很多機型都沒有列出，這兩個品牌的千元以下手機還是非常具有性價比呢，配置方面也是夠用，甚至可以玩大型遊戲！
以上為筆者的看法，如有更多補充，歡迎在評論區留言和討論！
蒐羅科技
千元手機目前小米做的比較不錯，也得到了許多消費者的認可。小米千元手機配置不錯，同時使用了大容量電池，普通使用沒有任何問題。華為千元手機配置非常一般，各種配置縮水，同時使用了清一色的麒麟659處理器和3000毫安左右電池，不值得購買。
OPPO和vivo千元手機雖然配置不怎麼樣，但是OPPO和vivo成功的把握住了線下的市場，手機銷量也非常的不錯。OPPO和vivo更多銷售的是2000元價位手機，線下消費者也非常的認可。魅族千元手機目前基本很少看到了，基本失去了和小米、OPPO、vivo和華為的競爭能力。
目前小米千元手機做的不錯，1000元就可以買到普通的千元手機了，配置還算不錯。目前紅米note 5 3+32配置版本售價只有999元性價比非常不錯了。紅米note5使用了高通驍龍636處理器、4000毫安電池、前置1300 萬攝像頭、後置1200+500萬雙攝像頭、支持紅外遙控功能和快速充電功能等，普通使用沒有任何問題。999元的價格，你能從友商找到這種配置的手機嗎？
數碼快資訊
現在在千元機方面華為是做的最好的，特別是榮耀系列各性能完全優於其它品牌。小米手機原先具有一定優勢，但這幾年越做越差，甚至到了質量投訴率、返修率雙第一的地步，完全失去了優勢，變成了最差手機。看證據：
樂平86090463
小米和魅族！
小米的紅米系列和魅族的魅藍系列是千元機中銷量最大的，也是性價比最高的！
vivo和OPPO主要以中端系列為主，低端產品競爭力很差，華為主要做中高端系列，目前低端系列產品很少，不同於這幾個品牌，魅族和小米可以說是兩個極端，幾乎沒有中端產品，要不高端旗艦，要不低端千元機！
無論是高端旗艦還是低端千元機，這兩個品牌做的都非常好，尤其是低端千元機系列，幾乎沒有對手！
暴走的學霸
要論千元機的性價比覺得是紅米note5，5.99英寸全面屏，驍龍636處理器，背面雙攝背面指紋。4000毫安大電池。4+64版本。現降價200元只需1099。
ESG木木
在千元機領域更具知名度的是魅族和小米。魅藍系列和紅米系列，是做的非常成功的兩款千元機系列。性價比高，適合學生黨和和低收入人群使用。現在旗艦機的很多賣點很千元機也能普及。
