馬雲接班人張勇稱,買房不如投資自己,你怎麼看?

至藝


馬雲的接班人張勇講:“買房不如投資自己”,作為上海人的張勇,在杭州一直沒有買房,張勇一路走來,能把到馬雲接班人的位置,就是不斷提升自己能力的最好寫照。現在對於張勇來說,他已經實現了財務自由,隨便什麼時候都可以買房,但是在他看來,房價漲得太高太貴,根本沒有必要去買房。

其實,張勇說這話這是沒錯的,不僅是對他自己,對目前的年輕人也是對的,因為年輕人一旦買了房,就要做幾十年的房奴,關在一個單位裡面,既不能創業,又不能換公司謀發展,就連自己培養自己的錢恐怕會拿不出來。既然高房價要擠佔人們的一切。那為何一定要買房呢?

當有人提出,會否投資?張勇一口回絕,可能在他看來,如果是投資,現在房價漲得這麼高,租售比已經很嚇人了,往往房子出租後40-50年才能收回投資,還不如把錢存銀行,如果是投機,那麼未來房地產市場向上的空間有限,投機也很難賺到什麼錢。房價未來是有波動的,未必能賺到錢,但是投資自己,不斷的給自己充電,那麼未來將會有很多年輕人成為大型企業的接班人,這也是一個歷史賜予的機會。


不執著財經


他的回答屬於“顧左右而言他”,不要把這個簡單理解為張勇否定房產投資。

排除炒房的動機,買房需求屬於什麼類需求?我覺得是生活必需品。而投資自己是什麼需求?我覺得是實現人生價值的需求。二者沒有辦法進行比較,兩個都是需求,只是實現的功能不同。

像題主這個問題,如果張勇直接回答“杭州房價太高”、“杭州房價要跌”“杭州房子不值得買”等,那他我估計也坐不了今天的位置。——這是一個回答問題的智慧,用一個看上去永遠正確的觀點,來婉轉地替換掉有敏感性的回答,從而避免直接表達觀點,這才是真正水平!

所以,我的觀點是不要把他的話理解成為告訴大家“不要買房”,而是根據自己的實際需求,該做什麼還做什麼。

像這種事情,我認為關注點不應當集中在他對房產投資的表態上,而是學習他回答問題的技巧。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


價值觀不一樣,我覺得人有目標有夢想是該有,可是有些時候是生活所迫,不得已而為之,因人而異,我只能說目標和夢想一定要更上一層樓的目標,夢想要離目標不能太遠,一步一步腳踏實地的去做,但是身為人,我覺得人生還是要上勁一點兒比較好,只要做到不好高騖遠就可以了,


正能量旭仔


話好說,沒房怎麼在城市工作,怎麼娶媳婦


用戶8627771861713


我一直都說的,買房子這種東西,投資是沒問題的,但是如果自己的資金能保證收益率比房價增幅還快,就不用買房,但是大媽除外,因為她們沒有精力去翻倍資金。這句話怎麼理解,自己想。


A馬維弟弟就是夠專業


百分之百贊同,現在房價那麼高,收入與支出差距太大,生活一大堆地方要用到錢,買房之後房貸就已經是收入的一大半支出,生活支出,日用品,小孩上學,照顧父母,朋友圈,算下來買了房的如果收入不是很高,基本全是負資產,這個人這輩子也就是處於青銅介段了,想上白銀都不太可能,更別說上王者

辛辛苦苦賺那麼點錢還買不到一個衛生間,幹嘛還要借錢貸款去買房,還不如拿那點錢折騰一下看有沒翻身機會,再說房子是會變舊的,都不買自然就會降價,何必去搶著買,冬天裡的扇子一毛錢不值(我說的不是電風扇)夏天你想買可能還沒人賣,那自然價就高了


蝸牛尤里


筆者也認為投資自己、提升自己是一種最好的投資,尤其是在年輕的時候。可對於人到中年的普通人來說(高級人才除外),自我的價值體現就已經到達了頂峰,而後隨年齡的增長顯現拋物線下降,最終在蓋棺定論之時歸零。

可是房產財富不是這樣的,上月27日民法典草案提請審議,其中關於住宅建設用地使用權期間屆滿續期問題,預計住宅會獲得永久性的使用權。

房產可以一代一代地繼承下去,不像知識財富人走了就煙消雲散。

回報超過知識投入時

知識的投入必然會帶來收入的提升,當收入回報超過自我提升的成本時,財富就開始慢慢積累。

每個人都不可能有張勇這樣的機會,也不可能有這樣的投資渠道,可以把財富沉澱在阿里的股權裡。如果普通人把收入通過股票市場買入的形式進行投資,那今天腰斬的結局就是最好的答案。

房產是最好存儲方式

對於普通人來說,在前20年裡資本的最好存儲方式就是房產,因為房產跑過了M2驗鈔機、也跑贏了通脹,房產起到了保值和增值的作用。

但未來未必可以跑贏通脹,也許還會下跌,可也不能全拿出來投資自我,萬一成了一堆廢紙,一無所用,那不傾家蕩產。留著房子至少還是一種保障。

沒有財產的繼承

從資本主義300多年來的數據分析,財富越來越集中到少數人手裡,10%的富豪們控制了70%以上的社會財富,最底層的50%窮苦大眾只佔有區區5%還不到,中間的40%中產也只佔20%多一點。

而且財富的90%以上是通過繼承得來的,其中,房地產卻佔到了財富的50%以上,我國估計還要高於70%。如果沒有房產,拿什麼來為下一代謀福利,又如何讓下一代活的更有尊嚴。

這種說其實就是站著說話不腰疼,富人不知道窮人的無奈。

還有張勇沒有在杭州買房,並不代表沒有在美國、在香港、在上海等地買房,尤其是經常回上海,那上海至少是他的一個家,有家那一定有豪宅。不是房產不重要,而是杭州的房產不值得投資而已。


鞅論財經


去年聽老🐴這麼說,我今年又白乾了!


分享到:


相關文章: