stanleywang06
在我來自的地方，能上清華北大，是每個高中生的最高夢想。
到什麼程度呢？2009年，當我選擇去香港大學的時候，校長頻繁找我的父母，想說服他們讓我去清華，因為我那個地方沒人知道香港大學。如果我去了清華，學校就又多了一個“清北”學子，長臉。不過最終我還是來到了香港大學。
我還能粗略總結一下沒去清華的得失，是因為我的那一屆高中同學中，有32個去了清華和北大，有3個去了香港大學。所以樣本還是有一些的。
- 去香港大學的“得”
（1）批判性思維
香港的媒體、輿論環境，非常獨特，對中國人來說是批判性思維的最好訓練場。
首先，香港是境外，沒有輿論管制，所以同一件事，你會聽到不同方向、不同種類的聲音。同時，香港也是中國的一部分。在境外這麼多國家和地區中，對於中國的關注和討論，香港是最多的。
所以在這種環境中，我經歷了幾年的彎路後，養成一個習慣，就是不會盡信任何信息、任何媒體，對每一種聲音都抱有一個問號，隨時準備納入新的信息。畢竟，“觀點”和“事實”是有區別的，而作為老百姓的我，隨時準備著承認，任何一家媒體報道的“事實”都可能是“觀點”、或者錯誤的“事實”。
（2）全球視野
這個詞，我在剛入學的時候，不明白是什麼意思，以為只是吹吹水而已。過了這些年，我終於明白了。
在這裡，我接觸到很多香港人和外國人，這些經驗給我的“全球視野”自不必說。
在中國，你會覺得“世界”就是中國，當你談論另一個省的事情的時候，就好像在討論另一個離你很遠的國家。
當你想對比一個城市的房價，你會非常自然地選擇中國另一個城市來對比。如果一個人讓你把杭州的房價跟京都的房價對比，你的大腦操作系統會跳出一個詞：“Error”。
在中國的感覺是，“世界”就是中國，中國以外，都是外太空，跟我們沒太大關係。
在香港，你會發現“世界”就是世界，香港、中國，只是世界的一部分，而且是一個微小的部分。老師講課的時候，經常會說：這是香港的現狀，美國/歐洲/日本/新加坡/中國內地/臺灣是怎樣怎樣的。
不僅香港人、外國人讓我有了全球視野，在香港認識的內地朋友也給了我全球視野。
我有一個朋友G，她是我2010年去加納做義工的時候認識的，當時在香港演藝學院學畫畫。她比我大兩歲，現在在香港工作，老闆是一個尼泊爾人。她的生活狀態是，每隔一兩個月就去一些國家和地區旅行，而且，只要她想去旅行的地方，她都可以找到朋友、或者朋友的朋友，然後就朋友家住。也就是，G旅行，只要出機票錢就可以了，住宿和導遊全都靠當地的朋友。
我還有一個學霸師姐，畢業後進了投行IBD，一年後辭職去尼泊爾修行了。
內地確實也有很多“世界公民”，但是香港這個地方，世界公民的密度非常大，你會強烈地被他們的活法衝擊，從而重新思考你自己的活法。
（3）獨立生活的心態，社會協作的訓練
第一年和我一起住的人，和我不是一個專業的，因為我的專業內地人一共就三個，而且港大的住宿也不是按照專業分的，而是自由選擇。在同一層樓裡，有各個年級的人，有香港人、日本人、巴基斯坦人、臺灣人。
我在港大的第二年就出去住了，因為港大隻有第一年保證你有宿位。出去住，就要自己找房子、找室友。而假如在內地讀大學， 這些事情就不需要操心了。
找工作也是問題。比如最後一年要求的實習，內地學校大都會幫學生安排好，在港大可沒這好事兒。你自己找去。找不到就畢不了業。香港人還好，人家家人都在香港，隨便介紹都可以。我不行，我只有自己。所以最後一年的實習我必須自己找。那麼問題又來了，憑什麼香港的公司就要聘請我這個大學生呢？我只能從進入校園的第一天，就豐富自己的簡歷、工作經驗，來提升我最後一年可以找到實習、順利畢業的概率。
這些壓力，都逼著我比內地的同學更早地進入社會。我十分感謝大學的這些經歷。
2. 沒去清華的“失”
（1）內地的人脈
在內地讀書，你認識的都是內地人，所以大家畢業後，能聯繫上的有很多，師兄師姐也很好聯繫到。
在香港讀書，內地人不多，而且大家的生活軌跡都很獨立，不像內地大學“低頭不見抬頭見”。而且我在香港當時玩兒的好的同學和師兄師姐，很多都去外國生活了。這不得不說是一個遺憾。
舉個例子說說差別。最近《中國好聲音》上，宿涵上場，可以找到清華的學長李健。但是如果宿涵是香港大學的，估計他永遠不會在《中國好聲音》上找到學長。清華北大的畢業生，在內地找到師兄弟、師姐妹的概率，比我大多了。
你可能會說：“那你可以找在香港的校友啊。”
事實是，畢竟我們是內地人，香港人的圈子始終我們是很難融入的。甭說我了，就是廣東人在香港，都很難毫無違和感地與香港人一起玩兒，老是覺得隔了層玻璃板。畢竟香港是資本主義社會，曾經是好幾個國家的殖民地，很多習慣、想法、文化，受日本、英國的影響比較大。
（2）短期內的錢
清華的學費和生活成本比港大低很多。
總的來說，我還是十分慶幸自己來到香港大學讀書，而非清華。然而我的經驗，不適合每個人。因為我天性中有“放蕩不羈愛自由”的因素，在香港這片自由、融合的土地，我釋放了天性。但並非每個人的天性都和我一樣。
還有一件事，也許你已經發現了，我整篇說的對比，其實是“在香港讀書”與“在內地讀書”的對比，沒談到“港大”與“清華”的對比。原因是，確確實實，在本科階段，一個城市對一個人的影響，遠遠大於學校。另外，一些非常大的區別，我沒法在這裡講。
希望這篇文對你有幫助。歡迎交流。
（我是劉達，定居香港8年的遼寧人，港大學士PolyU碩士，英國保C經理，香港保險多年MDRT。歡迎到我的悟空主頁交流。百度搜索“foreverliuda”，您可以看到我的個人網站）
劉達香港
香港大學和清華北大都是我國同一級別的亞洲名校，談不上誰比誰強，不管能上那一所都是前途無量。
香港大學為什麼一直排在亞洲前列？主要港大采用先進的教學理念，科研水平和文化底蘊一直處於世界前列，所以才造就了有如此美譽的香港大學。
香港大學在前幾年的排名要優於清華北大，在2010－2012的QS世界大學排名中連續三年獲得亞洲第一，這幾年由於清華北大的迅速發展，這三所學校的整體水平旗鼓相當，最近幾年，香港大學和清華北大也一直穩居亞洲前十，也是我國最好的三所大學。
我們可以先參考一下2018年泰晤士高等教育亞洲大學排名
清華、北大分別位列第3、第4，香港大學位列第5。
我們再參考一下2018QS亞洲大學排名
我們可以看到香港大學排在第5，清華大學排在第6，北京大學排在第9。
在泰晤士高等教育亞洲大學排名中清華北大相對靠前，在QS亞洲大學排名中香港大學相對靠前，綜合兩個排行榜香港大學和清華北大是一樣的優秀，都是亞洲名校，在實力上是沒有差距。
如果大家喜歡我的內容，歡迎點贊關注。
大學長考研
你好，我是考研的那些事兒，很高興能夠回答你的問題。
這三所高校都是我國很強勢的大學，可以說是我國高等院校金字塔中最頂端的大學。
我個人認為這三所大學相比，說實話沒有什麼大的差距，只是在不同的領域有所不同。
先來看一下其在世界高校的排名
從排名來看，都是我國高等院校的佼佼者。
但是香港大學其稍微靠後一些。
全球高校高端科研論文排名
其香港大學和北大清華的差距還是有一定的差距的。
不管如何比，北京大學和清華大學自己香港大學都是金字塔尖的高校，我個人認為這樣的相比沒有什麼重要的意義，更為重要的是我們能否考上這三所高校。
![]()
考研的那些事兒
香港大學和北大清華都屬於亞洲地區前茅的院校，都屬於同一級別的名校，在我國地區。查看2010年到2018年QS的亞洲地區大學排名，可以看的出香港大學的排名在前幾年是要比北大清華的排名要高一些，之所以要高於清華北大是因為其文華底蘊和優良的辦學理念在加之其科學研究和教學理念一直位於世界前列，所以要比北大清華要高一些，但由於這幾年北大清華髮展高速，基本實現了和香港大學同一水平上同上發展，參考2018年QS的亞洲國家學院排名就能看的出三個大學排名基本持平，所以說三個大學都屬於我國最一流的大學，在實力上一致。
憨豆先森_925
香港大學因為是英文環境，比較容易發英文文章；內地高校很多老師科研做得不錯，但英文沒那麼溜，英文文章就少了些且英文文章的檔次就低了些。 近些年很多年輕人掌握了發英文文章的訣竅，數量和期刊檔次蹭蹭就上去了，說實話，不管港大、內地大學的文章98%是垃圾，美英法德日論文實在內容多點，但垃圾論文依然超過90%； 你如有幸做過博士，你所引用的論文可能達到數百篇，你摸心問問有用的有多少？！
在理工科方面，港大和內地大學無法比，其視野較窄，接觸不到多少工程上的東西，而且試驗設施也比不上內地大學。 在經管文等領域，經管上比較時髦，貼近西方，但大家看看外企的管理成本之高效率之低在國內毫無競爭力，松下內之助說適合自己的才是最好的管理，所以我認為管理不能算科學或者說科學所佔比例很低不超過40%；人文就必要說了，港地很low；在醫學上，發文章香港比較優秀，治病救人還是算了，因為這玩意要靠大量的實踐，學校只會教基本的東西，以後得靠大量的臨床提升自己的能力，港地太小，很多病症都未見過。
綜上所述，如想英文好點，可去香港讀書；想接觸實在的技術，內地大學還是好點。不要絕對迷信排名，都是狗屁論文堆砌的，國內排名前25的高校都是可以的，國人崇拜的清華很多學科實力很普通；為什麼清北近些年國際排名大幅上揚？ 是因為很多人掌握了發影響因子高的英文文章，論文數量大增，導致論文版面費也是大增（對國家/社會是個巨大負擔）， 但科研能力沒見增加，你看看什麼高校有真實的成果轉化？!
Thundergust
香港大學與北大清華都隸屬亞洲地區最一流的大學在實力上基本一致和持平參考最近的2018年QS亞洲地區大學排名和2018年泰晤士高等教育亞洲大學排名就可以看的出，三個大學排名基本持平沒有多大懸殊，可以看得出北大清華在這幾年的時間裡發展特別迅速，才可以做到與香港大學持平。前幾年香港大學要高於北大清華是因為一直以來都是運用位於世界前列的教學理念與文化底蘊和豐厚的科學知識才得已位列亞洲前列。所以我個人認為這三所大學相比沒有什麼可比性，實力基本一致。只是發展的領域各有不同，香港大學更注重於文學創作和語言表達，而北大清華更注重於理工科方面的研究，所以沒有什麼可比性，三者都屬於我國金字塔頂端的大學。
用戶646548878843
在亞洲地區香港大學與北大清華都屬於我國同一級別的高等院校，香港大學之所以多年位列亞洲地區前茅是因為其採用先進的教學理念，科研水平和文化底蘊一直屬於世界前列。所以相對而然的排名在2018年之前的幾年要比清華北大要高一些。但隨著時間的推移加之近幾年清華北大的迅速發展與進步已經在整體水平上旗鼓相當了，參考2018年QS亞洲大學排名就能看的出其排名基本持平 ，所以說三所學校都隸屬亞洲最一流的大學，在整體實力上基本一致。
