願時光靜好你安好4
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主說到的兩款車都是自主品牌裡邊緊湊型SUV的代表車型，哈佛H6銷量突出，而長安CS75綜合能力不錯，至於說到兩款車目前的
選擇個人更偏向於哈佛H6。
我們來對比一下，首先就是變速箱，這一點上邊自動擋的對比長安CS75有絕對的優勢，因為我們都知道長安主打的自動變速箱就是愛信6AT，在國內自主品牌當中對比看來這樣的變速箱搭配可以說十分厚道，因此也是吸引了很多消費者的注意，不過因為出現了機油增多事件我想大家對於CS75還是比較有顧慮的，畢竟變速箱只是三大件當中的一部分，理由增多會很麻煩，目前看來並不推薦購買。 而哈佛H6雖然新款車型依舊搭載了7速雙離合變速箱，但是好在能夠在發動機方面給予補償，新款的發動機低轉速時動力爆發強，技術也對比老款走了很大提升，燃油經濟性也有了很明顯的改善，雖然7速雙離合的換擋表現以及頓挫感不如長安6AT來的舒適，但是因為發動機更可靠還是推薦購買哈佛H6吧，畢竟目前長安的機油事件還沒有完美的解決方案。
之前買車可能只需要看變速箱形式，但是目前比較特殊，再考慮變速箱的時候還要參考發動機，一款出現故障，一款全新升級，所以綜合來看還是哈佛買來更放心。我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！
小輝侃汽車
cs75油耗高，動力弱、夏天開空調車動力太弱了，還有機油增多的問題，胖哥說車也評測了PS：胎噪和風燥及來自底盤噪音太大操控性一般，方向盤的間隙太大
武運888111
單從保有量方面都可以。空間利用率上CS75略強於新H6。從動力方面H6的1.5T強於長安的1.5T。而且，H6有2.0T。CS75有1.8T但參數一般。從變速箱方面，長安CS75是愛信的6AT完勝長城的雙離合。現階段，不是沒得選擇。雙離合儘量還是能少碰就少碰吧。發動機方面。CS75最近機油門。H6老款就不提了。發動機渣渣。新6的發動機不錯。暫時還沒聽說有啥缺陷。H6新款全系無四驅。老款有四驅。不過4驅無自動版本。CS75有四驅版本。不過，不是主銷版本。至於底盤。一個逆向CRV另一個是逆向RAV4半斤對八兩。說句良心話，現階段。這兩款車都不考慮。
路易斯劉能園區電腦劉
精誠汽修126
按照目前的局勢來看，如果這兩款車中選擇一款，就只能選擇哈弗H6了，因為長安CS75出現了發動機機油增多的情況，發動機設計存在缺陷，所以只能選哈弗H6，同價位也有其他的一些車型可以考慮。
