楼市能像股市那样设涨跌停板吗?

文心雕龙9328


这个问题不如换成那种流氓标题更合适“楼市为什么不能像股市那样设涨跌停板”

首先说这两者的区别,

一个是权证一个是实物,我们给实物设置一个涨停板制度那么这个实物的生产环节怎么办?土地,水泥,钢材,设备,人工...如果地产跌停了,这影响的是整个实体经济和制造业,涨停了也一样,这就是金融服务实体,金融可以实体不可以。实物的涨跌停一般不用,一般是采取托市和天花板地板等价格调控,油品就有天花板价地板价,粮食有托市价,实验有限定价...这些都是在基础产业和行业。涉及社会稳定和经济稳定的行业.

一个是基础一个是上层,股票价格高了你可以不买,涨停了买不进也没关系,跌停了卖不出也问题不大,地产就不一样了,否则地产更乱。

在流通性上也不一样,楼市是生活资料,而股票不是,是一种有价证券,没听说过谁必须要有股票才可以的。房子是用来住的,这就是和股票的区别。

这就引申出目的的不同,买入股票追求的是价格的升值,分红,房子是用来住的,当然说道这里,炒房行为不得不提,但是如果我们设定了一个和股市一样的涨停跌停制度,这不是在防止炒房,而是在默认炒房,是给炒房一个合理的范围,这不是解决楼市的方法。更重要的是在供需是在政策是在经济发展中去寻求。

楼市最主要的还有一个品质问题。房子和房子是不一样的,即使同一个城市,也不一样这个影响因素就太多了,建筑工艺,建筑质量,年代,物业,配套设施,。。。还有一个群体的问题,这里就涉及到了一个居民素质的问题(估计有人反感,高房价的居民素质就一定高吗?这个只能呵呵一笑,物以类聚人以群分,估计你也有嫌弃的人,你嫌弃的人有的是因为素质低,有的是因为太高傲,别激动,这是很现实的问题,这里不过多讲解了,免得被骂)

我们还是说一下切身感受一下这波放假上涨的环境和变化吧,我们不难发现,现在新建小区品质在提高,小区环境在提高。推升价格是必然。

需求上讲这波房价上涨是改善性需求引领,既然是改善性需求就必须要改善,这也就对住房提出了更高更全面的要求。

这波改善性需求的喷发就是随着二胎的放开,改变了以前的需求,有人很形象的把二胎比喻成大号练坏了练个小号,这就导致了高起点,这个投入自然会提高品质要求,本人身边经历的一些房产交易者大多是两类,一是二胎,二是养老,老人年纪大了,搬到和子女相近的地方或者是整合一套大房子一起居住。根源就是放开二胎和人口老龄化。

还有一个变化就是,之前的地产销售是小平米的单价高,大平米的单价相对低一些,现在则不同了,现在是大平米的单价高,现在是高档小区需求大。

所以楼市和股市的上涨根源是不同的,一个是需求指引一个是资金指引。楼市不可以复制股市的政策。

以上就是小磊哥的一些个人见解,不妥之处敬请批评指正!


SUPER财经


A股是股民的不归路,这句话直接反映了A股股民在股市是难于赚钱,最终散户都是成为下酒菜,投入进来的钱基本都是血本无归,最悲剧的就是人财两空。借此题忠告大家投资有风险,入市需谨慎;为了你我他的幸福,远离股海!

我就是从2007年牛市吸引进来炒股的,一晃就十一年经过A股酸甜苦辣咸的各种滋味,深深体会到A股是股民的不归路的亲身经历!首先抱有赚大钱的梦想进来炒股,一进股市亏损一塌糊涂;亏损过后才知道股市的水有多深,还是不甘心想回本,继续奋战股市想回本我就退出股市。继续奋战亏损继续扩大,变成不甘心了,就不相信在股市赚不到钱;对于股市越陷越深,最终有股瘾,赌大的,借钱炒股,放大杠杠,开通融资融券,最后负债累累,人财两空,这就是股市的不归之路!

显示所有大图

股市是一个让人实现财富自由的地方,也是一个让人打碎梦想,让人怀疑人生的地方。在A股市场通过炒股实现财富自由的人少之又少,而通过炒股怀疑人生的散户满大街都是,一抓一个准,基本都是血本无归,输了金钱,输了时间,心理煎熬与痛苦阴影面积大,A股散户95%都是后者。

从长远十年来看别人家股市走出十年牛市,而上证指数回到了十年前的原点,十年零涨幅;由于是近三年多,A股更是亏损累累,股民平均亏损50%以上,幸存者寥寥无几。三年之内股市先股灾杀跌一波,随后走出涨指数跌个股的假慢牛,最后雪上加霜的再次迎来熊市,完全跌到没有脾气的,跌到怀疑人生!

投资股市有风险,为了家人幸福请远离股海,别踏上股市不归之路,等踏上后不归之路后由于成瘾,不甘心,不情愿等最终悲剧收场。


梦幻天桥1


房屋对大多数人而言还是刚需,但是房源是掌握在少数人手里,又分为几线城市,没有统一的标准,国家也不提倡炒房是为了利益,投机分子永远是这样,哪里有利益就往哪里钻,而且苍蝇不叮无缝蛋,国家没有明令禁止也没有办法。在中国就是一个奇葩的市场,现在还房贷车贷的人不知道有多少,希望不要是像次贷危机那样。


分享到:


相關文章: