“中國好聲音”第五季第六期，李健戰隊六進四強時，李健為了讓之前已經進了待定的兩個學員能夠進入四強，臨時修改了比賽規則，最後如願以償。
這件事情引起了廣泛的議論，一些人因為喜歡李健的歌，喜歡他的為人，就毫無保留地支持他，說規則是人定的，只要目的是好的，就可“創新”。但也有另外一種聲音，覺得不應該這樣隨意對待規則。
李健到底應不應該修改規則？讓我們先來還原一下當時的場景：
按照“中國好聲音”的賽制規定，六進四強時，兩兩分成三組PK，勝者直接進四強，進入待定的三人，導師直接宣佈一人淘汰，剩下的二人各唱一首歌PK，勝者進四強。
前面兩組學員PK過後，李健按規則分別選了一位學員直接晉級四強，另外兩名學員進入待定。當第三組學員PK 完了後，李健突然要求暫停比賽，和其他幾位導師商量一下。
原來，最後一組演唱明顯配合得不好，和聲部分也出了問題。為了能夠選到最好的聲音，也為了他的團隊能夠以最好的水平，與其他幾位導師的團隊相PK，李健選擇臨時修改規則。
李健讓之前進入待定的兩名學員和最後一組PK的兩名學員各唱一首歌，然後直接宣佈之前待定的兩名學員晉級，而將最後PK的兩名學員全部淘汰。
李健的選擇，我們相信是為了團隊的利益，相信他是出於真心的愛惜人才，但忽略了一些東西，這就是規則內的公正和公平。
首先，對第三組學員不公平，按照賽制，他們有一人是可以直接晉級四強的，另一人進入待定，也還有機會參加下一輪PK，爭奪另一個四強名額。可是，他們的導師這樣把遊戲規則改了，他們就直接被淘汰了。
大家都知道，在這種選秀類節目中，晉級4強，和就此止步，差別會有多大，所以有網友說，他們成了隨意更改遊戲規則的犧牲品。
其次，對其他導師也不公平，尤其是已經按照賽制規定選拔了四強的謝霆鋒導師戰隊，他也有可能在分組時欠考慮，但他已經賽完了，沒有機會更正了，他是不是可以向電視臺提出重新賽一次呢？
我們看到，李健在和謝霆鋒、周杰倫、哈林三位導師商量的時候，他們的支持有點勉為其難。哈林甚至提出疑問：“我們後面怎麼玩呢？”
足球世界盃比賽的賽制，尤其是抽籤分組，就有一定的弊病，經常有幾個強隊分到一組的情況。這就造成一些強隊，往往很早就出局，有時候甚至會讓那一屆世界盃的整體水平下降。
但是不是為了留下強隊，組委會就可以更改規則呢？顯然是不行的。沒有絕對正確、完美的規則，但我們一旦接受了它，就必須無條件的執行。
美國前總統格蘭特將軍陵墓旁邊，有一個小孩子的陵墓，這個小孩子是100年前就埋葬在這裡的，他的父母在轉讓這塊土地時，對買家唯一的要求就是保留孩子的墳墓，新主人同意了這個條件。
100年後土地被選為格蘭特的墓地，他們仍然保留了孩子的墳墓，又100年過去了，孩子的墳墓依然完好地保存在格蘭特將軍的墓旁。
僅僅是一個口頭契約，延續了200多年，這裡面有一個簡單的道理：既然承諾了，就一定要做到。
這是西方人一直以來引以為豪的契約精神，正是這種精神，孕育了他們的誠信觀念。
而我們中華民族，歷來就有守誠信、講信譽的優良傳統。
清朝光緒年間，在山西平遙城內，一個老太太手裡拿著一張三十多年前的匯票，票據金額12000兩，來到著名的票號“日升昌”要求兌換，老太太自稱做皮貨生意的丈夫病死後，留下一件夾襖，多年後，她無意中在這件夾襖的衣角，發現了這張匯票。
“日升昌”掌櫃驗證了這張票，確實是他們在北京的分號開具出來的，但因為八國聯軍入侵，北京分號的賬簿被燒光了，無法核對幾十年前的賬目。但“日升昌”仍然毫不猶豫地給老太太兌現了這12000兩白銀。
因為他們在成立之初就定下了一條原則：不論何時何地，只要儲戶手上有“日升昌”的匯票，只認存單真假，不核實賬目餘欠，不管銀兩數目，必須無條件兌換。
有承諾，就必須無條件兌現，哪怕自己吃虧，甚至破產丟命，都要信守自己的承諾。
可見，在誠實守信、堅守契約方面，比起西方人，我們一點都不遜色。那為什麼現在西方人卻常常要攻擊我們缺乏誠信，不守規則呢？比如目前激戰正酣的貿易大戰，美國人的最大理由就是說中國人不按規矩辦事。
雖然我們知道這是他們為了抑制中國發展而找的藉口，但我們不得不承認，在高速發展的今天，我們有些人注意力高度集中在“發展”上，而忽略了一些東西的堅守。
我原來搞信貸工作時，做過幾年助學貸款，這個項目，本來是國家給那些交不起學費的貧困大學生髮放的低息貸款，專項用於學生交學費、最低生活保障費，在校期間不用還貸，畢業兩年後開始按月歸還貸款本息。
大多數人還是比較守信用，但也有少數人，一旦畢業，就換了手機，從此失聯。有的雖然能聯繫到本人，工作單位也不錯，但就是不還款，成了老賴。
直到接到法院傳票，才有所醒悟：原來出來混是要還的！幾年前，銀行開始實行徵信聯網查詢，許多不守契約歸還貸款的房貸、車貸客戶，被列入黑名單，這些人不但不自我檢討，反而怪銀行沒有及時通知他還款。
其實，借款合同裡面寫得非常清楚：什麼時候開始還款，每個月還多少。為什麼不自覺地履行合同，一定要等銀行每個月的信息呢？說到底，就是缺乏誠信觀念。
而有些媒體輿論的引導也有問題，他們往往站在所謂“弱勢群體”的一面，推波助瀾，義憤填膺地指責銀行。
也許就是這些看似無傷大雅的小事，給西方人以口實，用來攻擊我們中國人不守規矩，沒有契約精神。
有些人說“中國好聲音”不過是一個娛樂節目，犯不著提到這麼嚴肅的高度。
其實，這個節目在中國也運行了好幾年，模式和賽制是從國外買進來的，為什麼要買？因為這是別人的知識產權。拒絕山寨，拒絕盜版，花錢買，咱合理合法，同時也充分體現了對行規的尊重。
我們小時候玩遊戲，都要先講好規則，不講規則就會被開除。現在的網遊也是一樣，如果不守規則，誰願意陪你玩兒呢？
尊重規則，信守承諾，不論事大事小，都應該一視同仁，“不因惡小而為之，不應善小而不為”，這句話是古訓，也是今天我們必須遵循的操守。
不論是娛樂節目也好，比賽也好，都不可能有百分之一百公平的規則。個別優秀的選手，也許會因為這些不公平而吃虧，但如果都是按規則辦事，大家都會心服口服，就沒有人會有異議。
如果規則可以隨意打破，隨意修改，那比賽還能進行下去嗎？
遵守規則，也許個人有時候會吃虧；但違反規則，整個秩序則會被擾亂，讓遊戲中的所有人都來為你買單。
李健的歌，的確很好聽，他又會寫又會唱，還是清華理工生，學識不凡，說話也幽默風趣，而且為人低調，在娛樂圈有很好的口碑，筆者也是他的粉絲，本季“中國好聲音”，就是衝著他才去追捧的。
但這件事，他沒有辦好！
閱讀更多 有書共讀 的文章
