sqocean
首先，荷兰虽然面积小、人口少，但是人家好歹也是老牌的帝国主义强国，尤其是荷兰最顶尖的光刻机制造商：ASML，更加是出身豪门——这家公司并不是白手起家，而是从著名的电子制造商飞利浦中独立出来的一个公司。
从一开始，ASML这家光刻机制造商就是带着跨国公司的属性的，而且之所以ASML能够做的如此之成功，很大的一点就是ASML光刻机中，超过90%的零件都是向外采购，而不是自主研发的。
这样的政策使得ASML可以在整个设备的不同部位同时获得世界上最先进的技术，而他们自身也可以腾出手来在部件整合和客户需求上做文章，从而在日新月异的芯片制造行业取得竞争优势。比如说著名的德国蔡司公司，就负责ASML光学模组的生产【下图展示的就是蔡司公司在光刻机中的光学模组】。
另外，ASML有一个非常奇特的规定，那就是只有投资ASML，才能够获得优先供货权，意思就是要求他自己的客户要先投资自己才行。这样奇特的合作模式使得ASML获得了大量的资金，包括英特尔、三星、台积电、海力士都在ASML中有相当可观的股份，可以说大半个半导体行业都是ASML一家的合作伙伴，形成了庞大的利益共同体——就算是技术研发出现了失误，英特尔挤挤牙膏就好了，并不会威胁到ASML的市场占有率。
最后，光刻机跟芯片设计之间在技术上是天差地别的，不是说能生产光刻机就可以生产芯片，就好像小麦种的好的人，面包不一定做的好吃。所以荷兰虽然可以有最厉害的光刻机生产商，但是未必能够提供芯片设计厂商需要的人才、技术环境。更何况那些老牌的芯片设计厂商大部分已经经历了几十年的竞争和发展【大部分在美国】，技术积累十分雄厚，不是其他国家想有就有的。
简单来说，ASML更像是一家“没有国界”的企业，资金、技术来源于四面八法，荷兰政府只要负责收税和提供企业环境和人才环境就好了，而且本来荷兰的国家就很小，人才、资金都没有办法支持这么一家芯片制造企业来跟老牌芯片制造企业竞争。
SilentTurbine
有生产光刻机设备的超强能力，在这个领域是王者，但芯片生产的工艺，品质管理，订单保障体系建立是更繁杂的，搞不好巨亏出局。早就有尼康等日本企业出局了。
29852214070
这就象教练员与运动员的关系，顶级教练员可以培训出顶级运动员，但是顶级教练员并不一定是顶级运动员啊😄……
人在旅途
ASML是从飞利浦独立出来的，正是因为专注于光刻机技术的研发和制造，而不涉足芯片的制造领域，最终使ASML成为世界顶级的光刻机制造商。而美国的芯片大厂很多都是ASML的股东和客户，因为ASML的技术已经很先进了，所以美国芯片公司完全没必要研发自己的光刻机产品。正如ASML的执行长皮特·瓦希德（Peter Wennink）曾说过的一段话：“当初飞利浦样样都干，最后还是解体了，这证明大型企业巨人的时代已经不合适宜了。未来的主流该是企业、研究机构分工的开放式创新。”
ASML的执行长皮特·瓦希德在接受记者采访时说过：1984年，荷兰飞利浦当时面临经营困境，不得已在集团内部实施大规模裁员方案。ASML也是在那一年从飞利浦独立了出来。起初，ASML其实非常缺乏技术研究经费，而飞利浦本就自顾不暇，没有能力向ASML提供技术研究经费。ASML要在恶劣市场环境里生存下来，就想到一个好办法，那就是ASML在欧洲甚至全球范围内，主动去找到更多组织机构并与之建立合作关系，从而为自身构建起一个大型技术研究网络。我们去找政府争取经费，还去找供应商，告诉他们我们的构想是什么，并问他们和我们在技术研究上展开合作好吗？我们一同分享利润。我们因此打造一个很大的研究网络。正是ASML这种特有的发展模式，使ASML成为了世界最大的光刻机生产商。
由于芯片产业的发展，需要上下游产业链企业的合作，而在荷兰虽然可以生产顶尖的光刻机，但是在芯片制造的产业链比较薄弱，所以很难出现世界顶级的芯片公司。而美国拥有庞大的芯片产业链，从芯片的设计、生产、封装测试技术等都居世界前列，美国虽然不生产光刻机，但大的芯片厂商基本都是ASML的股东和客户，美国顶级的芯片公司不是不能生产自己的光刻机，而是没有必要生产，这也是全球分工的必然结果。
ASML的执行长皮特·瓦希德的一个观点： 一个国家科技产业是否强大，最终能发展到何等强大程度，首先得看这个国家当局肯在基础科研方面投入多大资源。而一家科技公司要想在区域或者全球市场中取得辉煌成功，除了要和一流人才一路同行外，还应该坚持在某个行业专注技术研究和创新。对于中国的芯片产业有十分大的借鉴意义。
智慧新视界
这家公司是从飞利浦分离出来的，飞利浦除了大家知道的家用电器，照明业务，医疗业务，还有2大在半导体业内领先的企业，一个是lumleds专注LED的研发生产，另外一个是NXP半导体，虽然说现在拥有者未必是荷兰，但是脱胎于飞利浦并且在成熟期卖出的。因此说荷兰没有知好的半导体公司是站不住脚的。
Red帆船
有一个词叫全球化，还有一个词叫国际分工。
世界没有一个国家能够实现所有产业和所有核心的自主化，都有擅长的领域和不擅长的领域，强大如美国也不能任何产业都能自给自足。
比如就说这个光刻机。光刻机是制造微机电、光电、二极体大规模集成电路的关键设备，制造和维护需要高度的光学和电子工业基础。这可以说是整个信息产业最为“高精尖”的程度了。有人说，光刻机技术，美国人不行，日本人不行，德国人不行，世界上唯有荷兰的ASML公司生产的光刻机才是最好的，一台最先进的极紫外光刻机（EUV）售价要超过1亿欧元，一年只能生产十几二十台。
事实上，ASML生产的光刻机也并不是荷兰人独自搞出来的。这是跨国公司合作的结晶，是全世界技术的结晶。ASML发展过程中不仅受到了英特尔、三星、台积电等国际大厂的资金支持，也收购了很多重要的他国光学、电子企业，才最终研制出EUV的。美国人、日本人、德国人无法独立制造EUV，也根本不是问题，比如苹果公司，它只需要确保能够用上三星、台积电等企业利用EUV生产出来的芯片就行了。
再回到这个问题本身，荷兰人只用想着如何把自己的光刻机做好就够，芯片设计自有另外的一些人来做。设想一下，如果你光刻机做好了，你又想着去把芯片做好，想把所有的活都揽过来，什么活都干，什么钱都想挣，往往你什么都干不好 。
全球化和国际分工的本质，就是把你得心应手的行业干好，干到无可替代，你就赢了。没必要把以前别人掉过的坑再掉一遍。
还是想多说一句，中兴事件已经刺痛了很多国人的心，很多人觉得什么都得自主化，什么都得有自己的，甚至一时间保守的思维兴起，但是，我觉得没必要，我们应当正视这一切，积极的参与到与国外合作中去，努力的发展自己。
最后，还是以人|民|日报|上的一段话结尾。
春风吹又来
因为技术并不是一切。打造一个世界级的公司，除了技术，还有管理，营销，国家政策，市场环境等等因素，知道木桶理论吧。看看苏联，上天入地，无所不能，但是无法把军事上的领先科技民用化，经济上破产了，前面花大力气攒点东西现在便宜出售，老百姓有话，老鼠不吃替猫攒。中国的芯片现在面临困难，也是机会，我们有市场，有管理，有政策，外国芯片现在进不来，国产的就会有空间发展。封锁吧，再封锁个十年，国产芯片就会成长起来。中国人在诸多领域内创造了奇迹，芯片也不会例外。
傻客气
有所为有所不为。 做好自己能做好的。 如不能做最好的， 就让别人做。 西方国家能买到想要买到的东西， 所以没必要自己样样做，尽管荷兰不像中国”朋友遍天下”。
oldfan167680437
合久必分，分久必合，企业太大了就涉及行业太多了，资金会不知道放在哪个重点方向，要是全行业投入会拖死一些优势行业，只能抓重点，因为科研投入周期非常不可控，不是每一个项目都能成功，并且得到足够应该及推广，有的项目不一定能有产出。只能拆分
嫑嫑滴桂人
人口才一千多万人，国内市场小，要达到二千万客户的市场占有率，抢占到国外市场难度大很多，不象中国国内市场随便有一个亿客户，只要确实有尖端科技创新，很容易收回成本并公司不断壮大！
