對待美國,爲何普京能如此硬氣?

lanssrode


題主也說了普京“能”如此強硬,這個“能”字用的好,不像很多人說伊朗,為什麼“敢”強硬那般沒底氣,畢竟,敢的反義詞就是不敢,“敢不敢”只是問題的表象,“能不能”才是問題的關鍵!

(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


普京,不是孱弱的敘利亞阿薩德、更不是被吊死的薩達姆以及被游擊隊打死的卡扎菲,他是俄羅斯總統,掌握著世界上最廣闊的領土,擁有僅次於美國的軍事實力,在諜報領域、黑客領域,俄羅斯甚至於比美國都要精熟的多。

因此,普京有叫板美國的底氣,不管美國的軍事實力多強大,制裁措施多麼嚴密,其實都只不過是一種生事的手段而已,中國人愛講一句話:“多難興邦!”

其實除非遭到慘絕人寰的種族滅絕,能真正的對一個民族造成傷害的因素還真沒有,即使人們說的他有多困難多糟糕,但只要人在、領土在,這科技那技術的,從來都不會缺席任何一個國家,只是時間問題而已。

路遙《平凡的世界》孫少平孫少安家日子都硒惶到什麼樣子了人,可那又怎樣,在好不見光亮的日子裡,只要透出意思陽光的氣息,都會是這些人發展壯大的契機,因此,不要想著美國的制裁有多麼恐怖。


軍事上美國斷然不可能與俄羅斯短兵相接,那就不是玩玩了,那是作死,美國也不過是色厲內荏,任何一個看似強大到無懈可擊的民眾1或者是國家,其實都有其軟肋和命門,中國歷史源遠流長,這樣的例子太多了。

秦始皇統一六國,多麼的不可一世;元朝時都快打到了歐洲腹心,這又怎樣,在當時看來這都是不可逾越的大山,可是山雨欲來,最後不都消失在歷史的長河中,雖然聲浪大點,但也不是不可能。

普京的個人性格也不是那種膽子小的人,處處展現著自己的強硬,因為他有強硬的資本,就是讓美國難受了,甚至難過了,美國也不可能真正的出現什麼么蛾子,至於說這制裁那制裁的,俄羅斯繼承的是前蘇聯衣缽。

冷戰本身就是彼此雙方除戰爭手段以外的各種制裁,誰也不是嚇大的,總得有人對著美國說個說個“不”字不是!


歷史三日談


普京上臺的時候也是俄羅斯被美國欺負最厲害的時候,美國為首的北約直接逼到了家門口,俄羅斯雖然一心靠攏美國,但是熱臉貼了個冷屁股,根本不被接納。當初俄羅斯示好西方,試圖融入西方,獲得更好的發展機會,但是美國不是這樣想。美國的想法很明顯,那就是徹底的打垮俄羅斯,永遠不給其翻身的機會,從而除掉一個最大的霸權挑戰者。

普京上臺之後,認清了美國的戰略圖謀,所以選擇了走向強硬路線。普京當初誓言,給我20年帶回一個強大的俄羅斯。現在普京執政已經快到了20年,雖然現在的俄羅斯遠遠不是強大的俄羅斯,但是已經比起接手時好多了。當初的俄羅斯經濟被寡頭控制,民眾苦不堪言,軍隊更是陷入混亂之中。通過五日戰爭等俄羅斯發現了軍隊中存在的巨大問題,進行了大刀闊斧的改革。

改革之後的俄羅斯軍隊更加順暢,加上敘利亞戰爭的磨練,可以說戰鬥能力得到了進一步提高。現在普京的硬氣,主要是因為其有了相應的實力和底氣。當然普京硬氣也是一種無奈的選擇,因為不硬氣就永遠沒有硬氣的機會,美國不會有任何的同情。普京用自己的血性與強硬幫助俄羅斯贏得了尊重和尊嚴。


深度軍備


普京對於美國的強硬更多隻是表現在言語上,這種強硬不過是一種表面現象,事實上普京唯一忌憚的國家也只有美國。原因很簡單,因為美國無論是經濟、軍事還是綜合國力都遠遠在俄羅斯之上,而普京是一個只相信自己拳頭的人,所以當面對比俄羅斯強大的國家,他還是會有所收斂。


(俄羅斯總統普京)

上個月26號,日本首相安倍原計劃與普京舉行會談,然而普京卻出人意料地遲到了48分鐘,對此他的解釋是因為自己跟下屬有一個會議,所以耽誤了一點時間。普京在與他國領導人舉行會談期間遲到是常有的事情,就是從來沒有在跟特朗普進行會談的時候遲到。普京對於安倍提出的北方四島問題始終表現地非常冷淡,他的態度也十分強硬,甚至聲稱日本與俄羅斯不存在領土爭端。

從普京對於安倍的輕視和傲慢態度我們也可以看出,對於那些實力沒有俄羅斯強大的國家,普京是真的非常硬氣。

至於俄羅斯與美國的關係,雖然普京在面對美國的時候會選擇保持克制,但是相比於世界上其它大多數國家的領導人,以及他的前任總統葉利欽和梅德韋傑夫來說,普京依然算是一個非常強硬的總統。而普京之所以敢於對美國表現出強硬,主要可以簡單概括為以下兩個原因。
(普京和日本首相安倍晉三)


1.普京對美國表現出強硬,這首先是跟普京的個人性格和行事作風有很大的關係。我們都知道,普京無論是在俄羅斯國內還是國外都為自己樹立了一個姿態強硬的硬漢形象。普京在冷戰時期曾經擔任過蘇聯情報機構克格勃的特工,這段特殊的經歷鍛鍊了普京堅強和果斷的性格。自擔任俄羅斯總統以來,普京正是藉助於自己鐵腕式的政治手段才維持了俄羅斯政壇的相對穩定。

另一方面,在對外關係上由於普京並不欣賞西方的價值觀,他更推崇一種威權式的政治治理體系,於是他拒絕向西方國家妥協,堅持走俄羅斯自己的發展道路。面對以美國為首的西方國家的步步緊逼,普京只有選擇以強硬對強硬,這樣反而可以為他爭取到更多國內民眾和政治家的支持。普京正一如既往地將自己強硬的作風貫徹到底,因為對於他個人來說強硬能夠為他獲取更多的政治加分。
(普京和特朗普)


2.普京對美國之所以表現出強硬,這還跟俄羅斯自身強大的軍事實力有關。俄羅斯是當今世界第二軍事大國,其軍事實力的強大主要包括常規軍事實力和毀滅世界的核力量兩部分。美國的綜合軍事能力雖然遠在俄羅斯之上,但是俄羅斯畢竟是軍事大國,俄軍可不是伊拉克和阿富汗之流所能比擬的。美國如果跟俄羅斯爆發衝突,就算美軍能夠獲得勝利,那必然也會是一場慘勝。

更重要的是,俄羅斯擁有跟美國實力不相上下的核武器庫,這些核武器具有毀滅世界的力量。美國就算不怕俄羅斯的常規部隊,但是看在核武器的面子上也必須得相應地給俄羅斯面子。普京非常清楚自己手中的核密碼箱的分量,只要他掌握著核武器的發射按鈕,那麼他就能夠在美國的面前有恃無恐,這也是普京敢於對美國表現出強硬的一個重要原因。
(俄軍核導彈)


總之就是,普京在行動上對美國始終還是比較剋制的,但是他的很多言語表態對美國是毫不客氣。而他對於美國所表現出來的強硬不僅僅是跟他個人性格有關,也和俄羅斯強大的軍事實力有很大的關係。當然,普京是一個比較識時務的人,他不會一根筋地跟美國死磕到底,該低頭妥協的時候他也會巧妙地為自己找個妥協的理由。


李姓先生


以前的俄羅斯並不是一個好戰民族,在蒙古西征之前,俄羅斯並沒有統一,而只是幾個小的大公國。所謂的大公國,就是中間一座中心大城市,周圍一些小的城鎮村落擁簇著中心城市,他們幾個公國之間,平時幾乎互不打擾,相對平安無事,在面對蒙古軍隊時,也是以守為主,和今天的俄羅斯戰鬥民族比,有點弱雞。



第一,血統。

俄羅斯很多人都有蒙古血統,包括俄羅斯很多高級軍官,政客等,所以他們遺傳了蒙古人的勇敢,當然,還有一個就是他們也遺傳了一個習慣,就是嗜酒,俄羅斯人愛喝酒愛到什麼程度?因為俄羅斯經濟不景氣,很多人失業,所以窮困潦倒之下,想喝酒卻買不起,只能去喝帶有酒精成分的沐浴露,洗髮膏之類的東西,還因此造成中毒,所以作為俄羅斯戰鬥民族,普京的骨子裡就是屬於比較狠唳的。



第二,工作原因。

俄羅斯曾經是前蘇聯的特工,出身於世界四大情報機構的克格勃,當年東歐劇變,當時正在做間諜的普京,向上級求救,沒想到上級也無能為力,當時情況非常危急,千鈞萬發的時候,他一個人阻止了遊行人員衝入使館的災難後果,作為一個特工,必須硬氣。



第三,身份使然。

除了因為克格勃出身外,作為俄羅斯總統,對待任何天大的事情,都必須得是俄羅斯的主心骨,而且越是強硬的領導人,在本國內的支持率越高,更何況是自詡為戰鬥民族的俄羅斯人?普京要是軟了,還不得被整個俄羅斯人給罵死?特別是對於和俄羅斯有夙願的美國,俄羅斯必須作風強硬。



第四,軍事實力。

蘇聯解體後,俄羅斯繼承了當年美蘇冷戰時期,蘇聯絕大部分的武器,其軍事實力自然不容小覷,如果自身實力不強,就是想硬也硬不起來,還是有底子在,有硬的實力。

退後一步說,俄羅斯就算服軟又怎麼樣呢?美國或者其他國家看到俄羅斯這麼“慫”,俄羅斯會被捏成軟柿子的,服軟只會讓人越來越想要上去踩一腳,從中獲利,普京怎麼可以不硬?


軍事一點通


1.普京性格強勢。普京被稱為“鐵腕總統”,與他強勢的作風息息相關,面對強敵,普京從來不妥協。1999年,剛剛擔任俄羅斯總理的普京就力排眾議,堅持武力解決車臣問題,出動80000大軍,以傷亡7000多人的代價,最近消滅了車臣叛軍的主力;2000年,剛剛成為俄羅斯總統的普京就簽署了總統令,將全國分為7個聯邦大區,徹底杜絕了地方分離勢力的幻想;2008年,面對格魯吉亞軍隊的挑釁,普京毫不猶豫的出動70000大軍,乾淨利落的打贏了俄羅斯-格魯吉亞戰爭;2015年,為了幫助阿薩德政權,普京派出了俄羅斯最具戰鬥力的70000大軍,甚至包括阿爾法特種部隊。處處硬氣的普京,怎麼可能對美國人不硬氣呢?

2.普京的外交策略。普京從1991年就開始擔任聖彼得堡市副市長,擁有豐富的政治經驗。蘇聯解體以後,北約不但沒有解體,反而繼續東擴,將波蘭、匈牙利、保加利亞等東歐國家紛紛納入麾下,就代表著美國打壓俄羅斯的戰略。前俄羅斯總統葉利欽對美國的態度倒是十分友好,結果呢?俄羅斯採用美國人的“休克療法”,經濟總量縮水三分之二,想要加入北約,卻被無情的拒絕。有成熟政治經驗的普京很明白,不論他對待美國是客客氣氣還是特別硬氣,美國都不會放棄打壓俄羅斯的戰略。既然如此,硬氣的對待美國,既能夠獲得俄羅斯民眾的支持,又能夠樹立俄羅斯在國際上的大國形象,何樂而不為?此外,普京的硬氣還是有分寸的,更多是軍事演習的示威與外交上的硬碰硬。

3.俄羅斯的雄厚國力。儘管俄羅斯的GDP總量排名已經從巔峰時間的第8名滑落到第12名。但是GDP僅僅是衡量國力的一個標準。俄羅斯還擁有雄厚的重工業基礎,豐富的石油、天然氣、鐵、煤炭、銅、森林等等資源儲量,只要採用合適的經濟政策,俄羅斯經濟潛力巨大。此外,俄羅斯的軍事實力不容小覷,即使美國也要忌憚三分。俄羅斯擁有200萬武裝力量、29000輛坦克、50000多門火炮、4000多架作戰飛機,還有用北風之神級戰略核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈、圖-160戰略轟炸機、7000多枚核武器。俄羅斯依舊雄厚的國力,是普京對美國硬氣的底氣!

最後,美國人是商業民族,從來不做賠本的買賣,根本不會用對俄羅斯動武。既然美國不會對俄羅斯動武,普京更加有了硬氣的理由!


美國觀察室


不是普京對美國強硬,而是美國主導下的西方陣營不容於俄羅斯。

普京又何嘗不想與美國修好呢!尤其是,普京本屆任期內最核心的工作任務之一就是發展經濟和提高民生。然而,要發展俄羅斯國內經濟的話,首先就得爭取西方解除制裁。


我們可以換一種角度看問題,過去大家一直都以為普京大帝天不怕、地不怕,尤其是不怕美國。其實,普京自執政俄羅斯以來,就想復興俄羅斯的大國夢。更想振興俄羅斯的經濟,以挽回俄羅斯在上世紀九十年代,因為靠向西方世界而差點葬送了自己的經濟之本。就因為,普京有復興俄羅斯民族的大國之夢與經濟之光,更加引發北約的不安。從此走上了對抗的老路,直至敘利亞戰爭以來,更是讓美俄關係跌入低谷,甚至有“新冷戰”的架勢!

但是,普京與美國並沒有撕破臉皮,總是留有一條縫!就是希望有朝一日恢復正常,更希望能儘快恢復經濟。普京早已成為俄羅斯人的心中英雄,更是一種民族精神的“化身”!眾所周知,俄羅斯人曾經吃過西方世界的虧,因此,總是不太信任美國人。反而對普京給予了極大的希望,希望普京帶著俄羅斯走向復興,實現普京用二十年“還一個強大俄羅斯”的夢!通過2018年的俄羅斯選舉,看得出來,普京在俄羅斯的地位和影響力,畢竟76.69%的歷史性選票記錄擺著呢!

所以說,普京對美國的強硬,其實就是一種姿態。普京也需要以“反美鬥士”的形象贏得人心呢!美國有線電視新聞網CNN的美女記者梅根凱麗曾說過,普京其實私下裡很平易近人的!但只要出現在鏡頭前就是一副與西方“幹架”的勢頭。更何況,美國及西方世界對俄羅斯和普京從沒有友好的態度!北約在俄羅斯的西北邊境地區不斷軍演,造成的雙方之間互信降低。

俄羅斯與西方有著歷史及現實中的矛盾,不是一朝一夕就能解決的。事關雙方的核心利益問題。俄羅斯遭遇西方連續制裁,經濟已經陷入低谷期。說句難聽的話,普京就是再有雄心壯志,沒錢也就解決不了軍費開支,更解決不了先進武器的研發費用、列裝費用。哪怕你是世界第二軍事強國,沒有充足的軍費支持,也照樣“啞火”了!美國去年軍費開支達到了7000億美元,而俄羅斯不足500億。就這已經捉襟見肘了!所以普京的強硬其實是“不踏實”的!



美國人的強硬是真正的強硬,而俄羅斯則是有些“虛胖”罷了!提高俄羅斯國內老百姓的生活水平和經濟增長已經迫在眉睫。普京只有解決了俄羅斯的基礎設施建設和民生問題才是真正的強者!也才能發出真正的強硬之聲!


東震木


一些答主的觀點,七師弟不認同。在政治上,我們講,這叫底線設定和政治空間。

一旦在國際事務之中,其他國家觸及了一國的底線或者其底線設定,這個國家就一定會硬氣到底,因為底線的設定來自於國家根本利益以及該國人民的集體意志,一味地出讓底線,國家利益就會持續受損,而這個政權在該國人民之中的合法性和威信也會持續下降,這是哪個政府都不會做的事情。


七師弟給大家梳理幾個常見的國際問題底線:核不擴散、恐怖主義、韓美軍演、南海主權、耶路撒冷、克什米爾、薩德部署、庫爾德人等等;


與此同時,還有政治空間,我們談政治空間是一個國家在國際舞臺以及陣營之中所處位置所需要的空間,一旦這一空間遭到擠壓,那麼國家政府一定會表現得強硬或者所謂的硬氣。


我們也梳理下典型的政治空間:比如英美聯盟之中英國的地位、俄羅斯在中亞東歐的話語權、伊朗的正常能源貿易、德法在歐盟之中的主導地位、南美國家的正常經濟發展、非洲國家的穩定與發展等等。


基於此,我們來談談俄羅斯所謂硬氣的原因。


人民的意志體現

從國際關係建構主義理論來看,俄羅斯雖然已經和蘇聯不再是一個輿論場,但是不得不承認俄羅斯繼承了蘇聯的文化傳承,這種傳承是既是主動的也是被動的,比如俄羅斯繼承了蘇聯的科技傳統、軍事傳統、文化傳統,這是俄羅斯能夠保持軍事強國的核心內容,而這些傳統的來源恰恰來自於當年蘇聯的自強和冷戰時期的國家意識形態,這些意識形態在蘇聯解體之後,仍然以社會和家庭等為介質在一代又一代人之中傳播,加之美國在冷戰結束之後,出於軍事假想敵考慮,在政治、軍事和文化上,也一直對俄羅斯出於非友好狀態,所以造就了美國在俄羅斯人民心中的拙劣形象,這也是為什麼強硬的普京,在遭受美國連番制裁的情況下,俄羅斯人依舊用歷史高票的做法表明了他們對於普京的支持與依賴。所以俄羅斯對於美國的硬氣,不單單是普京的硬氣,更是俄羅斯人的硬氣。



地緣經濟因素下的強硬

當前俄羅斯在對歐盟能源貿易方面,處於較好的順差地位,而能源崛起的美國,也試圖使用自己的影響力,將天然氣和石油的訂單搶到自己的手裡,雖然美國由於地理位置太遠而不具備影響力,但是在天然氣和石油依舊吃重的未來,俄羅斯和美國的能源拉客大戰不會停歇,這是涉及真真實實的鈔票博弈,況且對於俄羅斯來說,能源貿易已經成為該國財政的重要支柱,所以俄羅斯在面對美國之時不會軟弱,否則在能源貿易之中很可能陷入價格和談判被動,這對於俄羅斯來說顯然是不利的。另外一個強有力的客戶群就是軍火,我們知道,無論是陸海空的前沿武器,俄羅斯製造與美國製造在一定程度上雖然有點差距,但是相較於其他國家已經綽綽有餘,所以許多反美、非親美國家的國防裝備需求,需要依靠俄羅斯,比如土耳其、敘利亞、伊朗、委內瑞拉、中亞多國等等,如若俄羅斯服軟,那麼只能證明其軍事實力軟弱,那麼軍火的訂單可能也會直線下降。




地緣政治因素下的強硬

俄羅斯雖然地大物博但是出海口卻比較少,敘利亞是俄羅斯在地中海的重要盟友,甚至有人歸結為南大門也不為過,一旦鐵桿盟友敘利亞倒臺,俄羅斯的出海口便只剩下比較雞肋的北極和目前相對穩定地東亞,成為一個瘸腿出海口國家,這對於高傲的俄羅斯是不可能答應的,況且地中海的東歐地區,由於人種和歷史原因,俄羅斯的話語權一直不小,如若失去地中海的掌控,那麼俄羅斯將被美國大範圍包圍,在烏克蘭和波蘭等國一邊倒向美國的情況下,情況已經不容樂觀,所以俄羅斯的硬氣也是理所應當,一旦波蘭和烏克蘭兩國徹底美國駐軍化並部署薩德系統和高端防空系統,俄羅斯依託軍事能力獲得的國際地位也將一落千丈,屆時中亞多國是否還會跟隨俄羅斯也將是一個問號。



所以,七師弟一句話總結,不是普京要強硬,而是俄羅斯人硬氣,普京硬氣,俄羅斯這個國家,不得不硬氣。


七師弟


普京總統硬漢個性,文明於世界政治舞臺幾十年,憑的是政治智慧和強大的核力量。無論是小布什或奧巴馬以及特朗普,美國幾屆總統都玩不過普京的政治手腕,普京與美國打交道積累了豐富的經驗,知道美國的弱點和底線。按理說俄羅斯經濟虛弱那裡是美國的對手,早該被美國收拾完了。俄羅斯就靠普京的本領,既撐住了經濟,又保住了大國地位。現在仍是世界排名第二強國,俄羅斯以1.3萬億美元GDP,能夠與18萬億美元GDP的美國抗衡,並且讓美國總統特朗普為普京唱讚歌,特朗普還急於向普京暗送秋波。這太不合乎情理了,但這又是事實。我們不得不被普京的政治智彗所折服,這是智慧的力量+拳頭的力量!


鑼鍋10


朋友,還記得普京在2000年就任總統時,宣誓引用的俄羅斯歷史上的那句名言嗎:“給我二十年,我還你一個強大的俄羅斯”。

在那時,普京對西方國家還表現的相當剋制,!甚至普京直接把俄羅斯定位於歐洲國家,普京曾經說過,俄羅斯選擇的道路是西歐文化的一部分,是俄羅斯的價值所在,而且無論俄羅斯生活在遠東還是南方,俄羅斯都將努力留在俄羅斯地理和精神所歸屬的地方。

當美國9.11事件後,普京第一個發聲,而且對美軍深入阿富汗打擊基地組織無條件的支持,甚至包括後來,美國發動的伊拉克等多場戰爭。

可是,美國禍害俄羅斯的賊心不死,任憑普京一再退讓,美國總是咄咄相逼,甚至拆起了俄羅斯的牆角,先是策反格魯吉亞,後又盯上了烏克蘭。

是可忍孰不可忍,普京為了實現那句名言,在國際上對美國的忍讓,依然換不來美國給他短暫的發展機會。大夢初醒的普京,從此變成了與美國針鋒相對的硬漢。

於是,出兵敘利亞,“奪回”克里米亞,甚至對於美國的盟友小弟俄羅斯的歷史宿敵土耳其,都以忍讓之術改造成了騎牆派。

當然,普京之所以和美國較量,那是有底氣的,堂堂的核大國、堂堂的第二軍事大國,而且以勇於犧牲的俄羅斯民族都是普京的堅強後盾。毋庸諱言,東方大國的支持更讓普京有恃無恐。

經過多次較量,一個被逼到懸崖邊上的俄羅斯,除了用大無畏的精神和美國背水決一死戰,沒有其他選項。

普京認識到這一點,美國也在決戰之前,自己給自己踩剎車。因為美國不想和俄羅斯鬥個兩敗俱傷,這就是富不和窮斗的具體案例。

說真的,普京還是比較剋制,每每和美國狹路相逢,普京都還是給美國留下改善關係的退路。正是普京的這種不徹底性、僥倖心理,才給美國留下了一次次戲弄的機會。

如果普京拿出和美國拼命的決心和實際行動,有一次和美國的直接小衝突,就能換來了普京實現那句名言的機會了。











詩人的眼睛83314


對於這個問題,我認為普京其實真的不想這樣硬氣。現在這樣,純屬被逼無奈。如果美國能夠回心轉意,普京肯定會立馬擁抱美國。

眾所周知,蘇聯解體之初,俄羅斯在葉利欽領導下一度非常親西方,不僅經濟上採取休克療法,試圖一步走向資本主義市場經濟,政治上選擇西方議會制,外交方面全面倒向美歐,目的就是俄羅斯領導人所說的迴歸 “西方大家庭”。事實上,俄羅斯領導人嚮往西方並不是始於90年代。如同俄羅斯學者所說的,自彼得大帝時代開始,俄羅斯一直在向西方學習,將西方視作先進的標誌,渴望得到西方的認可。然而,幾百年來,俄羅斯與西方的關係卻一直磕磕絆絆,難說順暢。葉利欽時期的俄羅斯也是這種遭遇,葉利欽對西方的友好換來的不是友誼,而是美歐的戰略打壓。

在此背景下,普京上臺,一度對西方示強,但內心還是十分嚮往西方。9.11事件後,普京第一時間給小布什打電話表示慰問和支持,隨後還為美國的阿富汗戰爭提供便利,包括允許中亞國家向美國提供通道和基地。然而,美國雖然得了好處,但並未對俄羅斯手軟,包括繼續北約東擴,退出等,美俄關係也一直齟齬不斷。烏克蘭危機後,俄羅斯與美國及西方的關係急轉直下,降至冷戰結束以來的最低點。美歐以俄羅斯吞併克里米亞為藉口,聯合對俄羅斯實施經濟制裁、外交孤立和軍事圍堵。普京也做出了強硬回應,展示了俄羅斯的硬氣。

此後,特朗普的上臺及對俄示好,又讓普京看到了希望,因此對特朗普不吝讚美之詞。然而,現實很殘酷,特朗普也很無奈,在國內壓力下多次追加對俄製裁,並在俄特工中毒事件發生後驅逐俄羅斯外交官,在敘利亞示強。在此背景下,普京雖然有心改善美俄關係,但也不得不對美示強。因為普京明白,妥協和退讓不解決問題,只會讓美國更加囂張。


分享到:


相關文章: