只有美元急速贬值,才能遏制美国的贸易持久战,你如何认为?

尊你爱我


:这是个伪命题,是美国人不愿意的事情。借口贸易逆差打贸易战,为什么不实施美元贬值增加出口,减少贸易逆差呢?

1,美国的贸易逆差是美元流向别国的主要通道。美元是唯一国际货币时(1944一1971),美国贸易不逆差,其他国家无法进行国际贸易。美国量化宽松时,每年增量流出,主要靠贸易逆差。美元印出来,流向国外,才能吃你的,用你的,体面地拿你的。

2:,美元必须正常维持强势货币地位,保持升值状态。现在国际货币多元化,如果美元成为弱势货币,严重贬值,谁愿意国库储备美元。美元趋跌,结算货币份额就让给别人,贸易中人们不再青睐美元结算。美元就限入国际流通过剩。一旦发行量60%在国外流通的美元贬值,形成抛售狂潮,美元不但霸主地位不保,衰败的美元回流,国內金融危机经济衰退全面暴发。

3,美国借口贸易逆差打贸易战,只是一个油头。贸易逆差没有不行,太大也不行。你商品售给他,不收美元,他不高兴,你生意做大了,美元在你库存中太多,他夜里睡不着觉。以此作油头,是捞了:便宜又作怪,再让你让利。此其一。而打压中国是主要目的,你不能搞中国工业2025。你已经是制造业第一大国,贸易第一大国,你不能是强国。所以芯片成为冲突中心问题。此其二。斗争核心是经济老二的中国,人民币不能挤压美元霸权地位。美元的锚是石油,国际石油现货期货买卖,历来全都用美元报价和结算,你要搞人民币期货石油(即石油批发人民币价格),这是要从根基上推倒美元,美国经济。此其三。打贸易战,就事论事,谈判解决纠纷。为什么一会儿动兵艦,一会又打台湾牌呢?醉翁之意不在酒,担心老大位置不保。此其四。

所以美国不能象中国用货币贬值来扩大出口,实现贸易顺差。美国是靠已有的地位欺压別国强化霸权的。

中国可以抛外汇储备,打压美元贬值,制止贸易战吗?不可!美元靠经济总量第一科技第一强国支撑,未到摧枯拉朽之时,那样损失将是中国,世界上绝太多数国家偏好美元,美元价格暂时下滑,还会在美采取措施后,回归。所以,我们只能作长久打算。相信经济全球化多元化趋势,不可阻挡!


天道即人


这种说法只是从贸易逆差的角度来看到特朗普发动的贸易。

很多人单纯的认为,美元急速贬值可以增加美国商品的出口,解决美国巨额贸易逆差的问题,从而让美国不必发动贸易战。

美国发动贸易战并不单单是为了解决贸易逆差,更重要的是如何避免美国破产的问题。

如果把美元当成一种“商品”,美国和世界上根本就不存在贸易逆差,只不过美元这种“商品”存在重复交易的特性。

维持美国经济的三架马车分别是:美元、国际结算权、美国国债。

美国通过大量印刷“廉价”的美元和全世界交换商品。

一张美元的成本不到20 美分,如果你的商品价值100美元,但美国可以用一张成本不到20美分,面额为100美元的“纸张”和你换取,是不是很神奇,或者想不明白。

国际贸易的本质其实就是以物换物,美元只是一张取货的“凭证”。从本质上来讲,你把东西交给美国,从他手里拿过美元的时候,你们之间的交易还并没有完成,你要拿这张美元去换同等价值的东西时,双方的交易才算完成。

(记住一句话,只有花出去的钱才是你的钱,你只有把赚到的所有钱全部花出去,才能实现你劳动的回报,把钱存起来或者放在口袋里,那叫暂时冻结你的劳动付出)

接着前面说,由于你和美国做交易,把商品交给了美国使用,只拿回了美元,整个交易过程只完成了一半。

因为美元只是去美国取货的“凭证”,整个交易过程必须要让美元回到美国人手里才算最终完成,只要美元一天没回到美国人手里整个交易过程都是不完整的。

在这个时候美元的国际结算权就发挥了作用,你可以不把美元直接交回美国人手里,而是用美元这张“取货凭证”和别人换取你需要的物品,把“美元取货凭证”转换出去。

在这个时候你完成了你需要的交易,实现了劳动回报,但美国人和得到你转让“取货凭证”的人之间的交易并没有完成。

这时候“美元取货凭证”就进入了曲线流通的状态,这张“美元取货凭证”流转的次数越多,那么它延伸的距离就越长,回归所需要的时间就越久。

美国正是利用结算权让美元进入曲线流通状态,所以可以大量的印刷纸币,来填充美元流通轨迹所形成曲线距离。

在曲线上通流的所有美元都是美国多印出来的“空头支票”,也就是美国超发的货币,但这些超发的货币并没有引起美国的通货膨胀。

也因为美国尝试到了这种什么都不做靠随便印点美元就可以得到大量商品的好处,从而利用货币结算地位的作用,加大美元的流通圈子,增加空间来容纳更多“廉价美元”。

但是当曲线圈子已经无法扩大,而且大量的“美元取货凭证”已经开始问美国要货的时候,美国人猛然发现他们无法交货,因为他们根本没有制造足够的货物,只是利用国际结算权的作用不断的印刷“空头取货凭证”。

如果别人拿“取货凭证”去问美国要货物,美国交不出货物的时候会发生什么事?

第一个、美元的信用危机崩塌,美元将会沦为废纸。

第二个、由于美元沦为废纸美国人不能拿再这些废纸“免费”的从国际上获取商品,没有这些商品的如何维持他们的“奢侈生活”。

一旦失去“奢侈生活”的美国,将会是一个什么样的国家?二流?三流?四流?津巴布韦?

到时候美国到处都是穷人,更严重的美国的社会将会变的不稳定。

为了不让这种情况发生,美国人想出了一个办法,那就是用国债回购美元,通过大规模发行国债来回收“取货凭证”,准算的说就是再为“美元取货凭证”多造一个一条流通曲线,延伸美元的流通距离,拖延取货时间,以达到维护美元的信用。

美国国债其实为“廉价美元”增发所扩张的一个新的容纳空间。

虽然美元国债一直都有,而且比美元国际结算权时间还早,但是从目前情况来看,仍然把它看作是一个新的“美元容器”。

现在美国面对美元“回归”的压力是非常大,一个是国债容器已经没有太多的空间,另外一个就是结算权的扩张也到了尽头,并且有收缩的趋向。

在这种情况下美国敢让美元贬值吗?

美元一旦贬值,很有可能会在马太效应的作用下贬的一文不值,到时候美国不变破才怪。

美国现在不但不敢让美元贬值,而且还要大力的让美元升值,用升值来维护没用的信用,用升值来增加世界对美元的信心。

在这个时候让美元大规模贬值来遏制美国贸易持久战,你叫我怎么说?

美元一贬值就由可能引发美元的全面坍塌,到时候不是打不打贸易战的问题,而是打不打第三次世界大战的问题。

如果不打第三次世界大战,那么美国在美元大幅度贬值的情况下,别说什么持久贸易战了,而是美国连贸易的资格没有,还遏制个鬼。

美国为了避免将来资不抵债,所以在美元危机没爆发之前,必须和世界打贸易战,必须通过贸易战来让美国制造业回归,然后让美国制造业赶紧把人家的“订单”都做出来,把货交出去,把超发的美元收回来。

当然这个不用全部收回来,只收回一部分,留下美国可以随时应对的数量就可以了。

特朗普其实没有吹牛逼,没有他当总统和实现他推行的政策,可能美国很多人将来都会沦为穷人。

而且我看到有人问一个问题上说“专家说没人即将沦为废纸,美国将会分裂”人家也没有吹牛逼,美国的确面临这种风险。


一号风手




这简直是一个可笑的问题。题主可能还没有完全理解美国发动贸易战的实质,也可能没有真正考虑到美元贬值所能给美国带来的变化!

美国发动全球贸易战,第一目的是在全球范围内开展薅羊毛的行动,第二个目的,也是她的最重要的目的就是遏制中国的高速发展!大家想一下,如果按照现在的发展速度,中国在10年以后无论是政治,经济,军事等综合国力,和美国之间的差距还会缩小,这是美国绝对不愿意看到的,这也是美国发动贸易战的本源!

我们再看看美元贬值会给美国带来什么,美元贬值,意味着美国产品的竞争力增强,美国的出口会增加,但是,大家都知道美国现在有什么可以出口的呢?制造业空心化,消费类产品几乎为零,美国所拥有的航空,航天,军事,高端制造业等先进技术,她能出口嘛?

美元就是不贬值,她先机的高科技如果能够出口,那么,美国就不可能有贸易逆差的问题。因此,美元贬值可以阻止贸易战的论题本来就不成立!

码字真的很辛苦的,来到这里看到我们的文章,那就是你我之间就缘分!点赞,转发和关注一下吧!我们诚挚地谢谢您!


在路上觅寻


美元的贬值,并不能够阻止美国发动的贸易战争持久下去,相反会有助于美国的商品价格成本的降低,而占有助于美国商品价格的优势,有利于美国的商品出口。

如果美元急速贬值,那么在美国的许多游资就会迅速的撤离美国,跟美国的金融市场上带来下跌,如股市,债市,楼市以及其他的相关产业,而给美国的商品带来的却是利好。

要遏制美国的贸易战争,那么,最简单和最直接的方法,就是让美国的商品卖不动,让美国的商家感到头痛,无法经营。只有这样才能够阻止美国继续持续不断的发动贸易战争,而无其他的任何的方法可以代替。

要遏制美国发动贸易战争,就要让他们的商品卖不动,最直接的办法就是停止对他们的商品进口,停止购买他们的商品,让他们的商品在全世界没有市场,只有这样,这些商家才能够向政府施展压力,美国的经济增长率以及美国的税收才能够大幅下降,只是这种做法,才能够让贸易战争早日终止,而无其他。

个人观点,切莫上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


这个说法实在是贻笑大方。

因为如果美元迅速贬值;那么美国的东西将会变得非常便宜,而国外的商品将会变得很贵,这将会进一步增加美国产品出口,减少美国进口,反而会让美国的贸易逆差降低,甚至会出现贸易盈余。当然了,在一开始,美国人民的生活水平可能会下降,因为美元购买力大大降低。但是随着经济的发展,美国在贸易战中的优势可能会越来越明显。特朗普所谓的重振美国制造业可能就不再是一个口号了。

上世纪90年代,日本被迫升值日元,导致了日本的出口受到重创,美国趁此机会又开展了财政和货币扩张计划。


以股易金


我不是经济学,不懂经济规律。但我的观点是:美国货币贬值和增加25%的关税有冲突,经过各个国家关税针锋相对,美国市场已经存在膨胀。如果美国货币贬值,那么美国消费价格相对增加。最终影响老百姓。还有一点:其实美国已经进入货币贬值或货币升值的两难选择。如果货币不升值,那么美国市场就不会稳定运营,但也会增加偿还债息的压力。


地狱魔王188


只有美元急速贬值,才能遏制美国贸易战的观点,本人是持不赞同观点的!

因为美元世界基轴地位的因素,以及美元是国际结算货币的原因,以经使世界形成了"美联储一打喷嚏,世界经济就要下雨"的诡异怪圈!

而这种情况表明,美元已经″绑架了"世界的经济,也正是因为这种原因,才使美国发动贸易战过后的世界各经济体都遭受了不同程度的重创!

而美元的急速贬值,也将会给世界经济及至世界的几大经济体都会造成不可忽视的负面影响因素!

对世界经济的影响。

一:影响进出囗的格局。

二:影响资本的流动格局。

三:影响世界各国的外汇储备结构。

对世界几大经济体的影响:

一:对我国的影响:

不仅我国购买的美债会大幅贬损,也会随着我国生产成本的不断提高,使进口产品的价格大幅下降,严重冲击国内产业!如养殖业和农产品会首先承受这一苦果。于此同时,还会加大人民币在国内贬值的预期!如果美国因此限入衰退或是发生经济危机,下仅会影响我国经济的健康发展,新兴经济体更是难逃遭受重大打击的恶运!

二:对欧盟的影响。

二:美元急速贬值,必然会带动欧元汇率大涨,在短期内也会影响到部分产品的出口,但是在中期内则对欧元区经济产生积极的影响,这也是欧洲舆论持"欢欣鼓舞"态度的主要原因!因此会认为强势欧元必然会增强人们对欧元的信心!

而分析人员则不这么认为,并且持谨慎乐观的态度!因为强势欧元对欧盟经济究竟会造成怎样的影响,这有待于进一步的观察!

三:对日本的影响。

美元的强烈贬值,必然会带来日元的大涨。如果日元持续的升值,会造成日本企业的竞争力急剧下降,也将对日本的经济复苏非常不利!

我们也不要被特朗普发动贸易战的表象所迷惑,美国经济绝对没有特朗普"忽悠"的那么不堪,经济基本面有多么恶化,因为特朗普这种忽悠战略,其中更多的是有他不可靠人的战略梦想和政治等诸多的因素掺杂其中。

通过2017年世界各国的经济实力排行榜(下表),我们就不难看出美国经济霸主的实力。因为美国的GDP仍然占到世界总量的1/4,这才是特朗普有胆量和底气,敢于对世界各国发动贸易的主要原因!更何况美国政府后面还有美联储这个世界的无冕之王为美国政府"撑腰和站台",美联储低通胀,用利率的升降‘即升息和降息的手段,来实现其稳定的货币政策!

因此我们要想真正赢得贸易战的胜利,仅仅凭借"空洞的梦想"不仅无益于现实问题的解决,即使在这种假设成立的前题下,美元发生了急速贬值的情况下,这也是等于″杀敌一千,自损八百"的自残行为,等于我们还没有同美国开战,自己已经先"伤痕累累了"!

所以说,要想真正的打赢这场贸易战,主要有以下几点。

一::我们白己要具备打铁还需自身硬”的软硬件条件,只有这样,才能最终威慑对手,达到逼迫对手重返谈判桌前,坐下来解决问题!

二:展开针锋相对的政治″斗争″方式,用拼实力,拚意志力,拼耐力的手段,达到逼迫对手回到谈判桌前。虽然这其中要出现边打边谈的曲折过程,但仍不失为解决问题的办法之一!

三:用根治的方式,即展开声势浩大的去美元化行动,彻底的摧毁干掉美国霸权的基础,"世界基轴货币地位的美元",也只有这样,才能彻底的解除美元霸权的奴役之苦!



相忘江湖71941665


美国决定国际货币体系以美元为核心,要求主要发达国家签署国际协议,等于为自己制造一个特里芬难题,如今美国可以反悔,放弃美元核心地位,放任美元回归自然价值,则美元或许会贬值50%


金柏松


有人说美元贬值对美国很好,对美国出口有利。但是,美国本身就是个逆差大国,究竟贬值是好还是不好,美国人自己最清楚!有兴趣的自己去翻翻美元在2008年前和1999年前的走势就明白了!美元的霸权就体现在它能够相对控制自身的贬值和升值,所以,不在于特朗普说什么在于华尔街怎么认为。现在讨论的是急速贬值。什么叫急速贬值?怎么才能产生急速贬值?一种是延续上面的逻辑,受控的急速。这就是要或者已经在快速输出了资本后,无论如何华尔街都是最大受益者。另一种是,美元或者美国资本已经没有吸引力,国债贸易逆差压垮了货币信用,于是清算式的贬值,这个短时间不会出现,而华尔街一直防止或等待它的出现,结论又是相反的结果,防止得了继续霸权,防止不了,第一做空美国的就是华尔街(十几年几十年后吧)!


gulf2000


任何时候,货币的主观贬值都不是解决问题之根本,这是把双刃剑,很容易自毁长城。虽然好多人觉得美国贸易逆差问题,单纯货币贬值一下,增加出口,慢慢就能缓解,理论上讲货币贬值将推高进口品价格、降低出口品价格,从而促进出口、抑制进口,但现实中该效应能否达成取决于多重因素。

其实不然,美国贸易逆差问题是经济结构问题,美国本身日用、服装、机械、零部件大量依赖进口,出口技术、军用器材等,贸易逆差问题,并不是货币贬值就可以解决的,根源是资源生产结构的结果。

真正的强国,没人愿意看着自己的货币贬值,货币紧缩并不会带来预期中扭转贸易逆差局势,反而会带来其他不良影响。当年亚洲金融危机,很多东南亚国家选择货币贬值应对,非但没有改善贸易条件,反而物价上涨,引发通胀。美国此次贸易争端并不是单纯货币贬值就可以解决,川普共和党中期选举在即,需要更多的支持,而贸易保护势必是现成砝码。

我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨,论希望对您有帮助。



分享到:


相關文章: