優美小行板他爹
貶低C9的都是什麼樣的人，這個問題其實也沒有什麼太好的答案，先不說學校的好壞，不管多好的學校都會有人找到一個又一個的理由去貶低，哪怕這所學校是他想都不敢想的，他仍然會有充分的理由去證明自己的觀點是正確的，或者這個說法並不僅僅限制在評價學校上，社會上的各種事情都有這樣的表現，對於各種事情都會有反對的人站出來，這種現象在網上尤為明顯。
九校聯盟（C9）
九校聯盟（C9）是中國首個頂尖大學間的高校聯盟，於2009年10月啟動。聯盟成員都是國家首批985重點建設的9所一流大學，包括北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學共9所高校。
反對的聲音
貶低C9高校的人我想分為這幾種：首先就是那些真的認為國內的高校教育水平不行的，為什麼我用了國內的高校呢，原因也是因為我認為C9聯盟高校在國內已經是非常好的學校了，這些人可能從心裡就是反對國內的教育體制。
第二種就是那些吃不到葡萄說葡萄酸的人，並且這類人應該是佔據了大多數，自己或者自己的孩子考不上這些學校，他們不從自身尋找原因，卻從貶低學校來找到自己的存在感，我認為很沒有意思。
剩下的就是那些跟風的人了，可能是聽見別人說的，就人云亦云了。
感謝大家的關注，我會繼續為大家帶來更多有價值的信息！
誰不曾彷徨
卻有學校在貶低唱衰C9的，首先C9是首批進入985的九所高校之間的聯盟，貶低C9的實際就兩所學校，他們認為C9是昨日黃花早已不存在了。一般只要人提C9他們就出來噴，不管是不是西哈兩校提的他們準會黑西哈抱大腿，原因很簡單，因為他們都處在同一水平怕兩校搶了他們風頭。大家可以看看華中五校官網上都用C9名號他們不敢去噴的。C9真像他們說的名存實亡了嗎？事實上九校之間年年都有交流活動，雙一流成立前他們在清華舉行了研討會，今年有由教育部長帶隊到香港大學交流！可見國家層面還是很認可C9聯盟的！奉勸哪兩所學校C9不過就是一個高校間的聯盟，不要以為你們進不了就極力貶低唱衰！
永恆1173836
現在提c9有一種大清亡了的感覺，在十多年前！c9風頭確實一時無二！但12年的時候，c9的核心清華北大就已經退出了！各地在發展，教育資源也一樣！許多大學蓬勃發展，也有大學停滯不前，甚至倒退！時代在進步！目前爭議最大的是西交和哈工！提到c9最多的也是為這兩所大學正名！在國內確實是兩所頂尖大學，但我個人認為也是在退步的兩所大學！最大的影響是當地經濟和地域，有人會以美國波士頓的兩所世界頂級大學反駁我！波士頓一個小城，擁有哈佛和麻省理工！但美國是世界第一大國已經許多年了，自己的經濟文化非常穩定了！學校也隨之穩定！我國不同，經濟日新月異，國際地位與日俱增！各地發展不平衡！所以，高校不會穩定的發展，有的高校會一日千里，有的步履蹣跚！正視自己，正視問題，高屋建瓴，以發展的眼光看待中國的高校！
風居住的街道59979987
沒人貶低c9，只是不贊同c9就一定是排名前九的高校，c7排名前七還差不多。 大多數情況下是在高校比較時，別人拿學科評估等數據辯駁時，某些c9高校左一句c9右一句c9，就好像c9是免死金牌，c9稱謂可以打遍天下無敵手，更有甚者拿c9去攻擊詆譭兄弟院校，別人實打實的數據反駁就變成了你們口中的貶低？難道學理工的不應該是推崇實打實的數據論證，學風理性嚴謹嗎？你們遭受質疑了或者你們不服氣那就發揚理工科嚴謹的精神也拿實打實的數據辯駁回去，是真金不怕火煉對不？相反別人拿出了實打實的數據，你們倒好，一句我是c9，我就是比你強，我c9天下無敵。這種蒼白無力的嘴炮難道就是所謂理工科的學風？你們教授導師有教你們用嘴炮去論證問題嗎？ c9是榮譽同時也是鞭策，它會讓人迷失於過去的輝煌而喪失前行的動力，希望某些人c9不要迷失了自己，安心發展自身，用實力讓質疑你的人閉嘴，這樣才能無愧這份榮譽！
augustine1992
貶低C9的都是些怎樣的人？發此問之人也在貶低C9了！且往下看！首先要搞清楚什麼叫貶低？難道把C9中的任一學校都說成比C9外的任何學校都要高大才叫做尊重C9嗎？難道99%的非C9就不該尊重嗎？說學科評估C9中的學校不是都在前9名是客觀事實，也是貶低C9嗎?牽涉到大學排名，有些排名C9中的大學不在前9，就是否定C9嗎？
清華、北大的學子不提C9，是否定C9嗎？華五自成體系，不說C9中的華五，也是貶低C9嗎？C9中的兩校成了中堅9校，是否定C9嗎？說C9中的兩校成中堅了，是貶低C9嗎？那兩校在C9就高人一等，到了中堅就低人一等嗎？這是什麼邏輯？
把C9看成至高無上才是尊重C9嗎？學校是平等的，沒有誰會當皇上！
前天在問答中看到自稱某作者他爹的作者發出了此問，沒有人理睬，今天既然出現了，就回答一下吧！
敬告此提問者，別煽陰風點鬼火啦！尊重別人就是尊重自己，假做人家爹之人肯定是短命的！
提問者今天回答了“C7高校是哪些？”請問你在C9中減去清北，即為C7，不是貶低C9嗎？請問，C7是什麼層次？華五承認C7嗎？C7攀不上清華、北大，另立門戶了嗎？
亭亭玉立104648451
中堅9校與C9確實沒有高低之分，問題是中堅9校根本就不是真正的高校聯盟，只是輿論上對錄取分比較接近的幾所學校的通稱；而C9是經常開展活動，有具體內容的聯盟，是教育部評的首批985，它們的科研能力和所做貢獻，包括西交、哈工也確實非其他高校可比，某校老說自己是民國四大高校之一、是民國時期亞洲第一高校，可現在是民國嗎？建國後你貢獻有西交、哈工突出且科研實力強嗎？即使現在讓教育部重評C9，我想照樣不會有什麼大變化！
C9也就是個高校聯盟而已，某些高校不服，大可倡導建立一個自己參與甚至主導的新聯盟嘛，反正現在高校聯盟又不只一兩個，何必處處攻擊詆譭C9呢，攻擊詆譭C9者只表明你過於看重C9而又沒有能力去建立C7、C10、C11、C12……，或者就是根本沒人理睬並願意與你搭夥！
霧山雲海863
只要正視聯盟的內涵，不拿其當作抬高自己打壓別人的帽子，相信沒什麼人會貶低它的，畢竟裡面的學校都是國內一流的好學校。
也別將其與美國常青藤聯盟相提並論了。別個常青藤聯盟為避嫌因教育資源壟斷傾向而遭到國會質詢，將聯盟的範圍僅限於體育賽事上。
所以，C9聯盟宣揚者，還是低調點兒為好。
江河2016
最多的就是網紅大學，哈工和西交實力雄厚又很低調！個別網紅通過貶低來抬高自己！從18年的分數線可以看到，網紅大學的目的已經達到！因抬己而貶人，會被人不齒！看看網上罵誰的多！
sina62
主要是後面一些同樣很厲害的學校起來了，北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學這9所學校，確實厲害，但並不代表最厲害的組合，也並沒有涵蓋所有的一流學科院校。有人捧C9過於厲害，自然就有人來批評。
NM知本產融服務區
c9是第一批國家重點高校，為了相互提高，促進交流，九校簽定相互交流協作協議，清北也從未退出協議，九校之間的交流也從未停止過，這些可以從這九所高校的網站上看得見，c9不是炫耀，c9的學生更能有更多資源和機會提高自身能力，這就是它們優勢所在
