吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別「戲精」標籤嗎?

《演員的誕生》第一季收官後,收穫了各方關注和熱議,一些網友並改為“戲精的誕生”,網上的吐槽聲不斷,前有辛芷蕾、袁立炮轟節目組,一時間可謂是熱議不斷。其中就有熱心人士提到《演員的誕生》和節目本意不是特別貼切,來到舞臺接受挑戰的本來就是演員,所以嚴格意義來說,這不是一個誕生演員的節目,更有人說節目組為了製造話題更是亂剪輯,節目組經過反覆考慮,浙江衛視才把第二季升級為《我就是演員》,對觀眾而言這樣更能體現出演員的特點。

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

從“戲精的誕生”到“我就是演員”經歷了怎樣的蛻變?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

《我就是演員》第一季遠遠不如現在的第二季,不管是從剪輯還是節目組所呈現的方式還是傳達的意向也好逗逼第一季好太多。在首期節目中三大導師陣容章子怡、徐崢、吳秀波正式亮相,不僅如此,陳凱歌的空降,更是成為第一期節目的最大看點!

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

在點評上:導師的點評與上一季相比,也更加的有深度,三位導師更多的是從演員本身的一些細節去進行評價,從專業角度來說,也更加專業了。陳凱歌作為空降嘉賓點評可謂是一針見血,作為一個知名導演,觀察的點和其他的導師不同有自己獨特的導演視角,陳凱歌並不是從演員的表演上找問題,而是幫助演員釐清自己所演角色故事線的邏輯性,並且從劇本的背景出發,來幫助演員在角色上的改變。

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

名字變了套路未變?

雖說《我就是演員》確實比第一季的名字貼切很多,但是網友紛紛吐槽,名字變了套路未變,這位網友說了句大實話,這個節目總是把流量作為開始嘉賓。就和第一季的模式差不多,看過第一季的都知道當時為了節目的收視率、話題度把鄭爽放在了首期嘉賓。但是網友並不買賬,相對於網友來說看中的是演技。而節目組永遠把流量放在第一位,不知什麼時候能改變這個套路?


吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?


網友怒斥:劉天池太坑人?觀眾勸下線?


網友之所以被罵的原因在於對宋洋的指導產生了巨大的分歧,其實在表演前的準備中,宋洋就一直在糾結這個問題,也接收到了各種不一樣的建議。為此他還專門詢問了劉天池老師,人物是不是可以用“你殺我也行,不殺我也行”的心態去呈現,被劉天池老師以這樣表演太平淡為由給否決了。也有網友質疑宋洋是被劉天池老師誤導了。網友各執一詞,一些人認為是宋洋自己沒吃透歷史,一些人認為劉天池誤導了宋洋,我想說對於導師不僅僅是要按照你的方式也要看看聽聽其他人的個人看法吧!所以宋洋才會說:“一定要有自己的主見。”這真的和劉天池毫無關係,是真的無辜嗎?


吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?


首期挑戰嘉賓:“實力派與實力派,新生代與新生代”美中不足。

第一組:胡先煦VS徐嬌《臥虎藏龍》演技略微稚嫩?表演不足!

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

胡先煦和徐嬌作為開場嘉賓,剛進入中央戲劇學院的胡先煦攜手徐嬌表演章子怡導師的成名作《臥虎藏龍》這對小演員,在同場的三隊表演嘉賓中年齡是最小的,經驗也是最淺的,從表演來看不得不說演技還有些稚嫩,還有很大的進步空間。但作為開場嘉賓有些草率了吧!如果能把第二組放在開場會好很多吧!

第二組:任素汐VS左小青《1942》觀眾驚呼“太會演”?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

對於這場表演只想用驚豔二字形容,驚豔的是兩位演技派用自己的演技、情緒帶動了兩位小演員,剎那間聲嘶力竭、聲聲淚下不得不說是演技的大爆發。在節目中更是感動哭了現場的三位導師,現場更是掌聲不斷。要知道演員要用演技去感動演員,沒有兩把刷子可是不可能的,更何況是像章子怡、吳秀波、徐崢這樣的演技派中的演技派,那難度就更高了。吳秀波並說:“與昂上天有好生之德,願戲劇有悲天憫人之心。”說到這裡不得不讚嘆兩位的演技槓槓的,我也活活的被虐了一把。

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

第三組:杜淳VS宋洋《軍師聯盟》“誰是豆?誰是萁?”,宋洋為戲捱餓三天?歷史未吃透?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

宋洋和杜淳搭檔的“軍師聯盟之七步詩”片段最後上演,在點評環節,吳秀波問宋洋“誰是豆?誰是萁?”,宋洋回答:曹丕是豆,曹植是萁。宋洋的回答剛好和吳秀波的理解相反。雖然這個問題並沒有正確答案,每個人有不一樣的理解吧!

首期節目的挑戰陣容以及表演成果來看,還是很棒的,有年輕的、有相對老練的演員,在節目中精彩的演出,從而打破觀眾對演員的以往刻板印象。讓人們認識到了什麼才是真正的演員。這不得不稱讚。

從新鮮指數上來說,章子怡、徐崢、吳秀波這樣一個三人導師陣容很受觀眾喜愛,章子怡在第一季對演員的專業點評以及表演上,相對其他導師,確實是出色的。她也是這個節目的一個招牌,所以第二季章子怡的出現一點都不奇怪。

第二季節目“徐崢”和“吳秀波”的加盟應該是觀眾最期待的吧!

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

徐崢多年來的影視作品一直是有口皆碑,他的本身形象也很得觀眾心,而他前段時間所主演的《我不是藥神》這部電影,更是取得了口碑票房雙收的好成績。

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

吳秀波一直被粉絲稱其為“潮大叔”,對於波叔的加盟,小語個人是很期待的,其原因就是前一段時間被他所主演的《軍師聯盟》司馬懿一角給圈粉了。

分歧究竟是為了話題,還是真正的為演戲?

在左小青與任素汐這場中兩大導師為表演出現分歧,對於表演兩大導師不經發起疑問,“表演”到底是什麼?徐崢認為表演是一門技術,徐崢認為:不是沒有好演員,而是大眾的評判標準出現了繆誤,更對任素汐聲稱:“好演員的春天到了。”

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

吳秀波徐崢章子怡加持,《我就是演員》能告別“戲精”標籤嗎?

徐崢前面的話讓旁邊的吳秀波不滿,吳秀波更是對徐崢發問:“如果表演是一門技術的話,那那麼小的孩子有技術嗎?所以表演究竟是什麼?”現場更是讓觀眾舉手表決。在吳秀波看來:“戲不是技術”在我看來兩大演技派有一些分歧是在所難免的,其實出發點都一樣都是想培養更多優秀的演員。對於兩大導師的分歧,你怎麼看?

據說第二期比第一期更有看點,第二期請來了張馨予PK張鈞蜜,闞清子PK徐璐,塗松巖PK齊溪,對於這期嘉賓陣容你們期待嗎?只好敬請期待嘍!


分享到:


相關文章: