工人退休有退休金养老,他儿子的钱自已花,农民老了儿女养公平吗?

美丽乡村62749


农民种了一辈子地出了一辈子苦力,到老了没有退休金。那么农民老了怎样养老呢?也许有人会说农民有承包地,也有儿女养老。可实际情况则不然。每人二亩承包地的收入吃饭都不够,若遇到生病,粮食欠收等情况,农民就会苦不堪言。有人说儿女可以养老呀!你可以去农村看看,有多少农村家庭儿子不愿意给老人养老的。因为儿媳愿意给自己父母养老而不愿意给公婆养老。也有的是因为日子过的紧巴给父母养老有心无力。所以,我们能看到有的农民六十多岁了,仍然去大街上收破烂,捡破烂,因为他们并不指望儿女养老,他们也不愿意给儿女添麻烦。过去那么艰难的日子都挺过来了,现在的曰子比过去好多了。只要还能动,他们就不会闲着。



有人说,农民辛苦劳累了一辈子,为国家做出了应有的贡献。应该给六十岁以上的农民发退休工资。我认为,目前,国家还没有能力给农民发退休工资。我国有八亿农民,如果每人每月一千元,那么每年将会是多大的一笔开支啊!事实上,最近几年,国家在大力发展农村经济,大力提高农民的各项收入……我相信,在不久的将来,农村的老人到了六十岁,一定同城市的老人一样,能领上退休金,养老金。真正做到老有所养,老有所依。


泥儿离不开水


工人退休有退休金养老,他儿子的钱自己花,农民老了儿女要公平吗?



这个问题的让人看着有点心酸,一句话:这就是农民的宿命。

都说“养儿为了防老”,可是在农村有多少儿女在养父母,他们自己的家庭都维持不住,还去养父母,可能性不是太大,每人就那一亩三分地,自己的生活都不够吃的,必须出去打工,还有什么养老之说?

最近在网上热议的一个话题,就是城里人可以有退休金,而农民交粮食却没有退休金之说,似乎感觉这不公平。说句实在的,农民的贡献比城里人的贡献大,农民占的是最脏最累最危险的活,城市的发展就是农民盖起来的,无论是高楼大厦,宽敞的马路,干净的街道,错综复杂的立交桥,公路、铁路、大桥哪一样离不开农民,三百六十行,行行有农民。

农民必须活到老干到老,这就是农民的宿命。明明是我国特有的一个人群,而且很庞大,近两年农民有了养老金,尽管少,但是这是有史以来,对农民最大的益处和政策,这要感谢国家。

农民也可以像城市里有退休金,但是农民的群体比较庞大,而且农民没有交纳,养老社会养老保险金,只交了一些新农保,仅够维持自己的基本生活。这一切可以说明国家还没有达到一定的富裕程度,不能承担得了这么庞大群体的退休金的开支。



总之,说到这一点感觉的确实为农民感到心酸,作为一个农民工,理解国家,也理解自己,更理解农民,都不容易!但是养儿就是为了防老,所以要多赡养父母,赡养老人,不要再尽孝的时候,父母却不在了,老人却不在了,到那时候后悔晚矣。


宗元三农堂


怎么说呢?可能看似不公平吧,但实际上关系是非常复杂的。这就是小家庭养老和社会养老的区别。

工人退休后有退休金,这一部分退休金是哪里来呢?

大家可以看一下我们的退休金计算公式,企业职工养老金计算方法主要包括基础养老金和个人账户养老金。

个人账户养老金等于退休时个人账户的余额除以退休计发月数。个人账户养老金相当于自己攒的养老钱。

基础养老金,基础养老金跟社会平均工资有一定关系,也跟交费年限和交费基数挂钩。等于退休时上年度在岗职工的月平均工资和本人指数化缴费工资的平均数,乘以1%,乘以缴费年限。

除了这两部分养老金之外,我们还每年增加养老金,增加的养老金也是单独的部分。主要包括定额调整,挂钩调整和适当倾斜三部分。

增加的养老金和基础养老金,钱都是由社会统筹账户支付。

社会统筹账户,一般是企业缴纳的部分。企业为什么要交纳统筹账户养老保险呢?是因为国家规定,企业用工就需要交纳。

工人退休前工作时,企业也是按照要求交纳的。退休后就有还在工作的职工,比如他的儿子,为企业工作,企业给缴纳统筹养老金。

可以说工人的养老金,是由整个社会企业的职工通过为企业打工,由企业缴纳而成。如果通过用工成本计算的话,这一部分用工成本都是花在了的打工者身上。可以说是整个社会的年轻工人,养退休的老人。当然,老人也有一部分自己的个人账户养老金。

而农民,由于没有为企业打工,也没有相应的社保交费年限,自己也很少缴纳养老金,因此,就没有这一部分企业职工养老待遇。因此,只能是儿女养老。不过自己的土地承包经营权和宅基地还是可以留给儿女的。如果能够遇上拆迁,经济发达的地区可谓是一夜暴富。而且农民还有一定的集体资产所有权。工人却没有企业的所有权。总之是非常复杂的。

现在经济社会非常自由,农民也可以为企业打工,交纳职工养老保险,也可以通过灵活就业人员方式缴纳。不过可以说,先要养活老人,才能享受退休待遇。

农民也可以参加城乡居民养老保险,不过如果自己不怎么交费,一年只交几百元,退休待遇肯定不会高到哪里去了。一般每月能有养老金200元就不错了,不过经济发达地区就比较高,像上海可以达到930元,北京市达到了710元。

所以,说这件事情很难说是公不公平的一件事。如果农民有儿女,最好还是希望他们能够好好学习,考上公务员或者事业编制,未来退休的保障就会非常好的。可是刚入职的那十几20年,工资待遇并不是特别高,不过总体来讲,还是比农民收入高或者不是那么劳累吧。


暖心人社


类似的提问曾出不穷,城里的退休人员有退休金,他们的儿子不需要赡养父母,挣来的钱可以自由支配,不够花了还可以向父母要一点,他们的父母名誉上是退休老人,实际上是儿子们的两个活期存折,谁不羡慕城里人活得逍遥自在呢?

与城里人相比,农村人就大相厅径了,年老的没有退休金,只有区区几十元的老龄补贴,赡养老人的担子就自然而然的落在儿子的身上,儿女们孝顺的,老人们还活得有点尊严,假如儿不孝媳不贤,老人们到了风烛残年,干不动的时候,生活就显得悲催啰。

是什么原因造成这样的结局呢,按道理说同是一国公民,享受的待遇应该大致相同,虽然不能避免有所差异,但相差如此悬殊的公民待遇还是屈指可数啊。是谁把人们分成了三流九等,又是谁整天的挖空了心思在算计农民。

那些处处在算计农民的人,是不是也应该反思一下,你们的祖宗是哪一代脱离农门的,如果是近三代之内脱离农门走上了仕途,这么快就忘记了你们也是曾经不被人看好的农民,我想你们忘本的速度也太快了。

工人和农民原来是兄弟相称的,由于两者之间的待遇相差甚远,所以关系也逐渐疏远了,工人老了有退休金,他们的儿子挣钱自己花,而农民老了没有退休金,养老的担子落在儿子身上,这显然是不够公平的,不过随着城乡差别的慢慢缩小,这一切会慢慢改变的,目前我们还是要遵循养儿防老的传统美德。





页川木木1


这是一个伪命题,工人不交养老保险一样没有退休金,农民交了养老保险一样有退休金,现在很多城里人也没有退休金。


用户5681041536535


这是非常不合理的。一个国家的公民不能有两种待遇。工人做工是工作,农民种地同样是工作。毛主席曾经说过,一个粮食,一个钢铁。有了这两样东西,什么都好办了。工人生产钢铁是工作。农民生产粮食,同样是工作。农民从解放前到解放后,一直到改革开放,他们付出的最多,得到的却非常少。他们把生产出来的最好的粮食,以低廉的价格卖给了国家供养的城市人口。现在城市里人吃饱穿暖了。却忘记了粮食的重要性?看不起农民。千万不要忘记粮食比黄金更重要。不要让农民既流汗又流泪。现在农民到老了,生活质量明显下降。家庭地位和社会地位明显降低。希望政府尽快出台政策。让农民可以像城里人一样补交15年的养老退休金。期盼社保的改革的步子更大,更快些。不要再停滞不前了。


壮壮姥爷58


工人退休之后有养老金,农民老了之后让儿女膽养,除了显示孝顺之外,经济负担堪忧。

社会是一个大家庭,每个人都是其中的一个细胞,每一个小家是其中的一个小单元。

从历史上看,人类社会的每一次进步,都是合作共赢的结果。原始社会,人们以狩猎为生,单一行动,收获颇少,自从发明了石器,分工合作,猎物聚多了,出现了结余,才有了更大的组织,由部落为主进入了国家管理的奴隶社会,也是当时的一种进步!

就当前来讲,每个人,无论是什么职业,都是对社会作贡献!能力不同,分工不同,年龄不同必然收入不一样。

但都有一个共同之处,那就是由出生开始经过儿童,少年,青年,中年,老年,病死。

社会财富的形成与积累不是每个人或者是部分人的,是全社会的。

农村老人由于没有足够的养老金,还有疾病医疗、需要贴身照顾等,本身就对儿女来讲,是一项重要的工程。现在的儿女,既要养活自己的小家,又要拿出相当的金钱与精力,辛苦自然不必说了。

如果国家给予农村老年人以足够的养老金,医疗费用免处。那对儿女们将会是最好最大的帮助。


雄关漫道A


有的人在谈到养老金时,总是有意地绕开一个关键的因素,养老金是怎么来的。说白了,养老金就是劳动者和这位劳动者的雇主共同在工作期间按国家规定的比例共同缴纳的。每个劳动者因工作性质不同,故其雇主也不同。有企业业主,包括国营与民营,有政府机关,但有一点也必须明白,就是这些雇主为其雇工所缴纳的养老保险,实质上也是这些劳动者在工作期间创造的,绝对不是不劳而获的一种福利,所以当劳动者退休后,就应心安理得地享受自已创造的那份养老金了。还有另一种情况,就是劳动者自主劳动,沒有雇主,或者说,这个劳动者既是雇工,也是自已的雇主,政府也规定养老保险的缴纳政策,除了自已缴纳一部分,国家也有相应的补贴,问题是,劳动者愿不愿意积极参予,不仅是农村,即使那些城市自主劳动者居民,如果沒有参予,退休后同样无法享受退休金。最后还有一点也必须强调,为实现公平公正,每个劳动者愿意选择何人为自己的雇主,国家也早己实施了一套较完备的竞争机制,双向选择,劳动者的个人竞争力决定了自已的选择走向,所以,一个人从事什么工作,钥匙掌握在自己手里,你看看目前的城市劳动者,有很多很多就来自农村。


飞鸟留痕2O16


莫要提这个不讲道理的话,工人在退休前给国家社保部门交了大量社保基金,一般每人每年交六七年元或更多,到退休的时候才能拿到一定数额养老金。而且他们又是无产者,一无耕种扡,又没坨地,农民可不一样了,国家每年发給农民种地䃼偿金种子䃼贴费,又不交公籵,但是有一部分农民却拿着国家发给的各种䃼偿金而不种地,使自己的耕种地常期荒凉,而到城市爭大銭,也有的种地农民,每年农忙时节回家种收庄稼,农闲时节到社会上爭銭,可以说现在的农民比职业工人强多少倍,是非常自由幸福的,因此,说到底,在养老金问题上,农民在60岁以前必须得上交社保基金,多交多得,不交不得。


195D


=^_^=在这个本来就没有公平的世界上,有很多和你一样做着美梦的人却时时刻刻的去幻想着处处公平?你不觉得你这本身就是在痴人说梦吗?

=^_^=事实上最不公平的还有工人们退休了还可能给儿子及孙子们负担一些生活费用,而农民们因为儿女们(穷了给不起父母养老钱)不给钱养老不仅是落下了不忠不孝的罪名而且还会父子反目成仇,被很多的人骂着儿女们不孝顺不说而且还有很多的人进了法院、打了官司......


分享到:


相關文章: