俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

吞并克里米亚导致俄罗斯外交、经济环境恶化,是否还造成了其他的长远损害?俄罗斯又从中获得了多少长远利益?

俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

有得必有失,这是必然,谁也不可能只占好处,不为占有的好处付出代价,所以俄罗斯必然会为出兵占克里米亚半岛付出代价也是必然。下面就阐述一下俄罗斯吞并克里米亚半岛的得与失。克里米亚半岛对于俄罗斯的战略位置的重要性是不言而喻的,不然俄罗斯也不会下那么大本,冒天下之大不韪,出兵吞并一个主权国家的领土,非常犯忌讳。克里米亚以东就临近俄罗斯重要的乌拉尔工业区,有了克里米亚这个屏障阻隔,即使在西方国家处处围堵之下,俄罗斯也有充足的占领腾挪空间,必要的时候还可以当做俄罗斯反围堵的桥头堡。

俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

不并克里米亚,西方对俄罗斯也是在步步紧逼,乌克兰也不断在远俄亲西,在克里米亚基地问题上不断向俄出难题。乌克兰危机就是西方在乌克兰插手,推倒亲俄的亚努科维奇政府开始的。当时,乌克兰扑向西方怀抱是必然的,不管俄罗斯怎么样做都不会阻止这个趋势,所以俄罗斯干脆来个釜底抽薪,拿下克里米亚,让乌克兰痛。这种二杆子劲,使得西方不敢接纳乌克兰加入北约,而俄罗斯在黑海的控制能力也明显加强,亚速海真的成了俄罗斯内海。

俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

对于俄罗斯将克里米亚纳入联邦的行为,西方欧美国家都不愿意看见,于是都对俄罗斯进行严厉的经济制裁。也是祸不单行,2014年俄罗斯迎来了一块新的领土,也迎来了世界油价大跳水。在残酷的经济制裁下这份影响更加明显。俄罗斯不但国家财政出现严重困境,经济情况不容乐观,而且卢布兑美元的汇率也下降了。俄罗斯遭逢双重打击。

俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

俄吞并克里米亚有得有失,从眼前近期看是得。从长期来看应该是失,俄罗斯可以不吞并克里米亚,一样能保持军事基地。俄罗斯的作为是不顾二战以后现代国际政治趋势,还没有哪个大国动武以后就吞并别国领土的。美国在世界上经常有军事干涉别国,但是并没有把别国领土吞并进去。不能忽视西方对俄的制裁的长效作用,经济制裁没有影响到俄罗斯内政,但对俄经济的打击沉重,造成了俄目前经济陷入困境。

俄罗斯在吞并克里米亚的事件中,是得还是失?

俄罗斯吞并克里米亚,是普京地缘战略的一记妙着,使俄罗斯的国际影响得到空前的提高,并沉重的打击了欧美及其北约进一步压缩俄罗斯战略空间的图谋。对俄罗斯而言,因得到克里米亚引发的种种困难,对于一个国家的百年千年基业,只是疥癣之痒,不足挂齿。


分享到:


相關文章: