演員表
迪皮卡Padukone 拉尼Padmini
Ranveer Singh 為Alauddin Khilji
作為Rawal Ratan Singh的 Shahid Kapoor
Aditi饒Hydari 作為Kamala Devi
拉扎穆拉德 Jalaluddin Khilji
吉姆Sarbh 作為馬利克Naib Kafur
Anupriya Goenka 作為Nagamati
Sharhaan辛格 Vijaydaan辛格
導演
Sanjay Leela Bhansali
劇本
Sanjay Leela Bhansali
戲劇
164分鐘
我給予同樣令人激動和令人不安的印度時期壯觀的“Padmaavat”的三星級評價並不反映我個人與電影政治的分歧。 評論的星級通常被認為是評論家回應的整體近似。 但是“帕德馬瓦特”（Padmaavat）是馬利克·穆罕默德·賈亞西（Malik Muhammad Jayasi）16世紀史詩的一個有爭議的改編，是一種不同類型的電影，需要不同的評論/評級。
“Padmaavat”在某種程度上宣揚了一種偽傳統的，高度浪漫的原教旨主義態度。 電影的大部分內容都可以不用問自己，為什麼這個11世紀的電視劇是為了什麼而製作的呢，特別是在溫和的國王Ratan Singh（ Shahid Kapoor ）和他的頭腦強大的Padmavati女王（ Deepika Padukone ）小王國Chittor的統治者，試圖阻止貪婪的蘇丹阿拉丁（ Ranveer Singh ）綁架Padmavati。 但真正的麻煩始於影片的最後一段：“Padmaavat”取決於“jauhar”的戲劇性行為，印度教的強姦和/或奴役受到威脅的婦女自焚。
慮如何評價“帕德馬瓦特”時，我想到了其他具有意識形態極端的里程碑式的戲劇，如“一個國家的誕生”和“ 基督的激情 ”。 那些早期的電影似乎也是為了呼籲一個假想的志同道合的合唱團，這個合唱團已經與電影人分享了這個主題的觀點。 “Padmaavat”同樣是一個激情項目。 它的主要吸引力源於其誘人的言辭。 它試圖吸引你，讓你通過主角的眼睛看世界，以更好地理解許多人認為過時的價值觀的吸引力。 這部電影是一個強大的爆炸與一個很長的導火線。 從這個意義上講，“Padmaavat”就是那種作家/製作人/導演Sanjay Leela Bhansali （“Black”，“Saawariya”）開始製作的電影，所以我想試著判斷他和他的合作者傳達故事的想法，除了公然挑釁的結局。
Bhansali隱含地頌揚女性氣質，忠誠和靈性的可疑概念，即使“Padmaavat”比宗教信仰更關心世俗傳統。 儘管如此，試圖告訴右翼印度教的騷亂者， 據路透社報道 ，上週，他們走上新德里街頭，抗議電影中描繪的一個穆斯林蘇丹企圖誘惑一個來象徵純潔的印度女王，內在力量。 很難想象能夠談論這部電影或其人物的象徵性重要性，而不會陷入與其內在倒退本質的鬥爭。 “赫芬頓郵報”（Huffington Post）的印度貝塔·夏爾馬（ Betwa Sharma）指出，這部電影在與印度學校老師拉希（Rakhi）的談話中露出了一絲神經，他說自己不能和她的家人談論為什麼她不喜歡把帕德瑪瓦蒂當作正面榜樣：家人]說：'你是反國家的，反印度教的，是你們種姓的恥辱......“
儘管如此，“Padmaavat”似乎存在，以顯示Jayasi的原型愛情故事的美麗。 通過幾個關鍵場景，我們看到Bhansali強調Alauddin的世俗貪婪和迷戀性格。 辛格強烈的表現讓你相信他的角色像伊阿古般的惡意，即使辛格本人在諺語頂端走得如此之遠以至於飛到了平流層。 辛格的魅力讓你相信他，當他咆哮，做鬼臉，甚至跳舞阿勞丁的角色定義的侵略。辛格的舞蹈特別令人印象深刻，就像阿勞丁聚集他的手下，吹噓自己在天堂之前“超然”一樣。 這首曲子非常引人注目，在電影中充滿了強勁的聲樂表演和精心設計的舞蹈，成為最好的音樂編號。
Bhansali也使Padamavati和Rhatan Singh的關係看起來足夠強大，有吸引力。 她不可避免地要求他允許自殺。 但是，這個選擇感覺就像她以前的行為所做的決定一樣。 Bhansali令人信服地將Padamavati的觀點賣給了像她那樣敢於告訴Rhatan Singh奸詐的婆羅門顧問的人：她認為關係中的“幸福”取決於相互信任，只有當你相信自己的身體是你自我的短暫表達。 Bhansali使用類似的，但相對無傷大雅的場景，使不靈活的人物看起來很友善和有吸引力。 想一想Rhatan Singh和Padamavati用灑滿鮮豔粉末的方式來慶祝Holi春節的場景。 這是一個真正性感和溫順的序列，它讓你相信，這對夫婦的不平衡的力量動態是比實際水平更高。
不過，即使你欣賞這部電影的手藝，對於一個使用自焚的女人的想法來激怒觀眾，對於自己站起來的手段是什麼呢？沒有。 我同情和分享女演員Swara Bhasker的感受，當時她在給Bhansali的一封公開信中聲稱：“儘管丈夫，男性”保護者“，”所有者“，他們的控制者死亡，婦女仍有權生活性“......無論你瞭解男人，女人都有權生活，而不管男人是否生活。 我也承認，巴姆薩利暫時讓我相信，在他的戲劇中，帕德瑪瓦蒂的代表性行為反映了她的內在力量。“Padmaavat”是一個罕見的流行藝術作品，既強大又令人反感。
閱讀更多 愛上更好的自己 的文章
