監管層鼓勵上市公司通過投資者互動平臺（深交所互動易和上證e互動）和投資者進行交流，但是很多上市公司董秘卻將互動平臺當成吐槽或者秀文采的地方，其實這也不違規，監管層允許董秘在互動平臺上吐槽，只要不踩紅線就好。近段時間以來，就屢有上市公司在互動平臺上的回覆引發監管層關注甚至引來監管函。
8月8日，創業板公司晶瑞股份收到深交所問詢函，事件的導火索就是公司在互動易平臺上不經意的一次回覆。
據深交所問詢函， 8月6日上午11點15分，晶瑞股份在互動易中回覆投資者關於公司是否與中芯國際達成合作的問題時稱，“公司i線光刻膠已通過中芯國際上線測試，高純雙氧水已在中芯國際產線測試。”
該回覆被東方財富網、中證網等媒體轉載，在股吧中被廣泛討論。應深交所要求，公司於8月6日晚間披露《說明公告》，“高純雙氧水即將進入中芯國際產線
測試， i線光刻膠確已通過中芯國際產線測試”。
從互動易平臺裡表示的“已在中芯國際產線測試”變成《說明公告》裡表示的“即將進入中芯國際產線測試”，措辭仍舊不符合要求。
應監管層要求，晶瑞股份8月7日早間又披露了《更正公告》稱“ 高純雙氧水尚未進入中芯國際產線測試”。
已經→即將→尚未。
上市公司的措辭就是這麼嚴格，出了這一出之後，深交所也例行發來了問詢函問了公司5個問題：
1、公司與中芯國際合作的具體情況和進程，高純雙氧水的測試進展情況，以及相關合作對公司生產經營和業績的具體影響；
2、上述合作事項是否達到信息披露標準，並對照《創業板上市規則》第 2.13、2.14條的規定，說明公司通過互動易披露相關信息的合規性；
3、關於高純雙氧水測試進展的前後多次信息披露存在差異的具體原因，是否存在虛假或誤導性陳述；
4、請結合公司股東的股權質押情況和董監高、大股東及其關聯人的減持計劃，說明公司是否存在借互動易渠道散佈利好和拉昇股價的情況；
5、請提供與中芯國際合作相關的內幕信息知情人，並自查是否存在內幕交易的情形。
可以預見的是，晶瑞股份大概率會因此吃到一張監管函，因為深交所完全可以認為公司表述多次產生差異，認定公司有誤導性陳述行為，不管是有意還是無意，都是違規。
晶瑞股份2017年5月23日上市，公司董事會秘書程歡瑜擔任上市公司董秘也就一年多，出現表述上的瑕疵應該是經驗上的不足。
▲
晶瑞股份董事會秘書程歡瑜（圖片來源：全景網）
公開資料顯示，程歡瑜,1977年生,本科。1999年8月至2004年7月,在江蘇華星會計師事務所有限公司任職,擔任審計助理、審計經理職務,2004年8月至2007年6月,在江蘇聯創國際科技有限公司任職,擔任財務經理,2007年7月至2010年4月,在蘇電公司擔任財務經理、財務總監職務,2018年2月至今在江蘇陽恆擔任監事、善豐投資(江蘇)有限公司任監事;2010年5月至今,在本公司分別擔任財務經理、財務總監、董事會秘書等。
深交所是鼓勵上市公司積極回覆投資者在互動平臺上提問的，但是這個回覆內容和尺度要把握好，已經有不少上市公司因為互動平臺上的回覆被監管層給予關注了。
被要求發澄清公告的
2018年3月20日龍韻股份在上證e互動平臺上回答投資者關於公司子公司長影娛樂的業務合作情況的提問時，做出如下回復：“尊敬的投資者，您好，包括BAT在內的互聯網公司都是長影娛樂的潛在合作方，公司已經在積極推進 合作洽談事宜。感謝您的關注。”
很快，在監管層的要求下，公司發佈了澄清公告稱，“截至公告發布之日，公司及長影娛樂未與百度、騰訊和阿里中的任何一家公司簽定任何書面合作協議，能否與其開展業務合作存在重大不確定性，請廣大投資者注意投資風險，公司未來將以更加審慎的態度回覆上證 e 互動中的相關投資者提問”。
被髮了關注函的
1、中青寶在互動e中就投資者問到公司是否涉足區塊鏈時做出了詳細回覆，因為回覆內容風險提示性不足，深交所發關注函要求公司全面回覆涉足區塊鏈的內容，及充分披露風險。
2、通產麗星在互動易平臺對投資者提問的回覆中稱，公司對富勒烯的研究取得一定的實驗室成果及一系列相關專利。深交所發關注函，要求公司做出全面說明以及風險提示，並說明相關信息披露是否符合《股票上市規則（2018 年修訂）》第2.1條的規定，是否存在違反公平披露原則的事項。
3、2018年5月23日，三川智慧在互動易上回復投資者，公司正與龍芯中科進行合作共同開發國產芯片，5月24日，公司股價漲停。深交所火速發關注函，要求公司解釋公司互動平臺上回復的合作是否是2011年曾經披露的那次合作，此前是否已及時披露與龍芯中科合作的進展公告、在互動易上的回覆措辭是否存在誤導性描述，是否存在主動迎合市場熱點炒作公司股價的情形？
上面三個案例都是被髮了關注函的，最終上市公司都完成了對關注函的回覆，監管層也並沒有進一步舉措，算是應付過去了，這也表明上面的那幾家上市公司的回覆，尺度上是合規的，只是因為可能影響到股價，所以要做好回覆關注函的準備，但也總有一些上市公司尺度是過了的。
被髮罰監管函的
1、嘉寓股份2017年4月4日晚間在互動平臺上回復投資者稱，“公司計劃專門設立嘉寓雄安新區區域總部……，公司擬將旗下智能製造企業的生產研發中心落戶雄安新區”。回覆一時爽，最終監管層認定公司在互動平臺上回復的內容涉及對外投資，應當以公告形式披露，通過互動平臺陳述不公平。
2、2017年6月9日上午，利群股份通過上證E互動回覆投資者提問時表示，“公司與阿里巴巴在支付手段上有合作，……公司會有計劃通過自建、併購等方式擴大輻射區域，不排除在河北區域發展的可能”，此後應監管要求，公司作出澄清，“與阿里巴巴合作只是公司門店接受支付寶支付，公司無在雄安新區拓展新門店的計劃”。
利群股份和嘉寓股份的違規行為很相似，都是在互動平臺上披露了可能影響公司股價變動的信息。但是為何前面三個案例也是回覆了影響股價的信息，沒有被髮監管函呢？原因則是前面三個案例所謂的敏感信息，其實都是建立在公司此前有過公告，回覆的是事實，雖然有蹭熱點嫌疑，但是隻要回復得體就合規，而利群股份和嘉寓股份的回覆內容都是一種未來的計劃，沒有發生，所以就超過尺度了。
董秘動態速遞
【董秘聘任】南華生物聘任陳勇為公司董秘，傑賽科技聘任葉桂梁為公司董秘，方盛製藥聘任肖漢卿為公司董秘，法蘭泰克聘任彭家輝為公司董秘，國電南自聘任俞舸為公司董秘。
為了給讀者們更加方便、直接的溝通交流機會， 董秘學苑已經成立了“董秘學苑朋友圈”微信群。有想了解更多資本市場乾貨的小夥伴，請先關注董秘學苑公眾號，在公號主頁對話框發“加群”兩字，即可加專職小編微信，將您拉進群。
微信號：DMcollege/聯繫郵箱：[email protected]
閱讀更多 董祕學苑 的文章
