2018年7月5日，大觀區法院海口法庭來到海口鎮紅星村敬老院，依法對一起贍養糾紛案件公開開庭審理。法官考慮到被告人之一的朱某重度殘疾，一直在敬老院臥床，不能輕易挪動，為方便當事人訴訟、有效化解矛盾，決定將巡回法庭開進敬老院。
警車上拉起橫幅，大法徽掛在牆上，一張桌子上擺好“審判長”、“審判員”、“人民陪審員”的牌子，書記員找來小馬凳，巡回法庭搭好了，法官敲響法槌，宣佈開庭。
本案原告查某系八旬老人，育有三子二女，早年喪夫，有自己所屬的兩間屋基。起初老人是在子女家中輪流居住，小兒子私自將原告的房屋拆掉翻蓋新房後，拒絕再照顧老人並提供住房，其他子女也因新房給小兒子而不願再照顧老人。目前，老人和小女兒朱某在敬老院相依為命。雙方經村委會多次調解、協商未果，無奈之下,老人將幾位子女告上法庭。
本案矛盾突出，子女們就誰應承擔贍養問題爭議較大。庭審中，幾位子女均聲稱自己之前已經盡到贍養老人的義務，矛頭直指得了“好處”的小兒子，爭論不休。法官當即指出贍養老人是子女應盡的義務，與財產繼承無關，而且子女應該多傾聽老人的想法，不應一味從自己角度考慮，“孝順”不僅要“孝”還要“順”。隨後的一個多小時，法官從情理到法理、從孝道到法律義務對當事人進行勸解和教育，最終，老人的子女在法官的因循利導下,終於解開心結，也表示願意繼續贍養老人。
由於小女兒朱某系五保對象，沒有勞動能力及經濟來源，法官決定不讓其承擔老人的贍養費用，判決其他三名子女每月共同支付老人贍養費兩千元。至此，老人的贍養問題得到了妥善解決。
分享到:
閱讀更多 大觀區人民法院 的文章
