怎樣評價董卿的書法作品?

書苑探珍


董卿的主持很好,單從這一幅書法作品來看,我覺得董卿的書法水平也是非常高的,可能她的書法在筆力上比趙忠祥的書法要弱一些,但是在書寫性、格調和氣息上要高於趙忠祥的書法。



內容:室雅何須大,花香不在多。

落款:董卿

這幅作品,雖然只有短短12個字,但是她的書寫非常的大膽和自然,練習過書法的人都知道,創作是非常的難的,如果功力不足就會寫的非常的侷促和小心,董卿的這幅書法作品沒有任何的猶豫,用筆流暢、一氣呵成,完全是一個書法老手所為,可見她平時對於書法還是很用功的。

我們看到,這幅內容正文一共只有10個字,其中有7個字用了草書的寫法,如“室”、“何”、“須”、“大”、“香”、“在”、“多”,而且這些草書的用法是非常正確的,這些字要是單獨拿出來,很多人可能都不認識,即使是學習書法的人,何況是直接書寫呢。

我從字典上把這些字都找出來,把歷代名家的字集在一起,發現董卿的書法是符合法度的,不是一些朋友說的,她的字只是毛筆字,不是書法,人家寫的就是書法,如上圖。

而網上流傳的董卿的其它書法作品,也都寫的非常的流暢,可以看出她對於用筆的把握能力和書寫的才氣。不過都沒有這一幅行草書作品的水平高,如下圖這一幅吉祥如意。

從整體上看,這幅作品一般,但是放大一下看看細節,就會發現董卿在用筆上色把握能力,而且也沒有我們想象的那麼弱,用筆是很紮實和流暢的,如下圖:



你看董卿的落款,非常的自然,這要是沒有很好的控制毛筆的能力是做不到的,即使練習過書法的人,想要寫的如此率意也不容易。

綜上所述,網上流傳的董卿的書法雖然水平有點差異,但是格調和氣息基本一致,都展現了董卿很好的控筆能力和才情,我認為她的書法寫的是很好的。


不二齋


董卿主持節目沒問題,主持文化節目也沒問題,知識面廣,有靈氣,應對如流,從來不曾出現錯誤,更出了許多成績。



從西部頻道民歌節目認認真真默默無聞地幹起,直至幹得有聲有色轟轟烈烈。

民歌、詩詞、朗讀者……其實都是很吃功夫的大文化節目,但都能主持得恰到好處,舉重若輕。

然後依然是不張揚,不裝,好像還在如今已經不存在的西部頻道。

主持界沒幾個這樣有內涵有能力聲名遠播後還能淡定的,沒有幾個這麼有文化有教養的。很多人更在熒屏這無邊無際的名利場昏了頭,搞出來一些花邊新聞,但董卿似乎沒有。

有了這樣的人生修行,搞起中國傳統文化來,自然不會太差,更不會出漏子。



一看這字就知道練過,而且點畫結體之法都已經有所領悟,在手上又能表現出來,可以說有了一定的功力。

但是書法實在是太深奧,點畫、結體之後,還有行氣章法,還有用筆用墨許許多多複雜的操作,還有很多說不清道不明的道理和玄機,要讓自己的書寫上升至文化、藝術的層面,有的人付出了一生。



與這幅書聖法帖對照,可以看出董卿那幅字並不違和,不是所謂“明星書法”,寫得很樸素,有多少寫多少,沒有塵俗之氣,沒有矯揉造作,沒有急功近利譁眾取寵,到達了一定層次。

愚以為不足之處是內容的選擇,所書內容有點雞湯,和行草的形式不配。行草是以二王帖書稱尊的,他們的人生追求是空靈的,所謂“室雅”、“花香”這些東西,未免太實在。

董卿選這樣的內容,大概是怕她的粉絲不懂,其實,書法只要自己喜歡,自己心安理得就是成功。

八面玲瓏的“美書”和張揚跋扈的“醜書”,實際上是靈魂已經下跪:“大家快來欣賞我!”

書法藝術有很重的技術成分,但既要重視技術,像董卿這樣刻苦訓練自己的基本功,最後更要我行我素,徐悲鴻先生所謂“獨持偏見,一意孤行”。任何藝術成果,都是具有創造性的。

董卿是有靈氣的,是默默用功的,但是書法尚未成功,同志仍需努力。


大悔憶智冰


由於近年網絡媒介到處是一些名人的所謂書法,然後太多人違心讚美,結果就是書法審美觀嚴重畸形,良莠並存,美醜不分。

其實書法如人,每個人都有自己喜歡的模樣,或陽剛,或俊秀,或嬌美,或儒雅。大家或許說不出為何喜歡,喜歡哪裡,但是想必都不會喜歡醜的,髒的,臭的。

比如看一幅字,首先第一眼應當是章法,也就是佈局,包括各字之間的排列和關聯,包括布白,也包括落款等。這好比一個人,五官協調,身姿挺拔,穿衣得體,那就不會太難看,就會有人喜歡。

其次是字體結構,這是單字內中各筆畫的關聯和搭配,各家有各自所重,筆者更看重疏密和氣血,一個字如果有呆滯的感覺,筆者就不喜歡。

最後是筆法,這是最基本的了,各大家筆法都各有所取之處,筆者更喜歡二王和趙孟頫,點線流暢,筆鋒自若。

以上,僅為筆者一家之言,大家見笑,至於董卿的字,按章法、結構、筆法分別看,您覺得好還是不好?

(我是六甲番人,請您關注我的頭條號。)


六甲番人


在名人書法裡,董卿的這幅作品已是上品,行雲流水,頗合法度,一看就是家學深厚,有所底蘊。



書法有路勤為徑


董卿的字應該是練過的,但問題中顯示的這張字很差,線條軟弱無力,結體亦不好,說是老幹部體一點不為過。

在網上看她另一件毛筆作品與一件硬筆作品寫的還不錯。



現在名人寫字的不少,相比畢姥爺,董小姐算寫的不錯,比較傳統。名人中達到徐靜蕾水平的算不錯的了。

術業有專工,我們不能要求名人個個都是書法家。


千年蘭亭


剛見到



董卿寫的墨寶,感覺不怎滴,字的筆峰也沒有,軟綿綿,好像是團棉花,無力,圓圓的,字寫得沒骨,不硬氣,字如其人,女人嗎,感覺徐靜蕾寫得字要好些,本人喜歡董卿,但喜歡一個人,好就是好,不好就是不好,做人要正直,不能昧著良心說謊話....


觀賞魚俱樂部


董卿的字寫的不錯,很工整,也不裝,不故弄玄虛,但遠遠達不到書法的程度。可以說是書法愛好者,簡單評價就是比較敢寫,敢拿毛筆當鋼筆寫。

看董卿寫的“室雅何須大,花香不在多”沒有書法的筋骨和力道,寫的軟綿綿,而字形完全是鋼筆書法的痕跡,也就是說,鋼筆寫的熟練了,用毛筆寫字,就是這個效果,從這幅字裡,看不出師出,有點二王和趙孟頫的意思,但僅僅是意思意思而已。

從這幅字裡可以看出,董卿是練過字的,但是沒有堅持下來,所以只有其形,而無其神,最典型就是多字,這是典型的書法字形。


看董卿書法,我覺得他應該屬於臨摹很好但創作很糟糕那種,他更多是應該使用鋼筆練習毛筆字貼,所以對毛筆字的用墨,筆力,甚至基本筆畫都不是很熟悉,所以寫出來就缺少神韻,書法講究神形兼備,好的書法家字體裡是可以看出很多信息的,包括真草隸篆,師出何門都能看出個大概,只有一種書法除外,江湖賣藝的書法,他們的書法匠氣太濃,原因就是同樣一副字,寫的太多,熟能生巧,在這種狀態下的字,比如,鴻運當頭,寫的很流暢,幾乎一氣呵成,可以推測,經常寫,模式化,沒有書法的靈性。



董卿的鋼筆字還是不錯的,看的出,是練過的,字的間架結構,尤其一些細節處理的都不錯,一看就是熟練,確實有點功夫。


我猜測董卿是有信心和毅力要練習書法的,但因為工作或者社交太忙,而未能堅持,所以只得皮毛,而未得精髓,董卿現在的形象是知性的,婉約的,擅長琴棋書畫的,這麼一個定位,她的說法也可以了,對於她也難得了,如有可能,可拜一名師,指點一二,可大成。

我是比較推崇周濤的書法的,同樣是主持人,字可圈可點,可算書法。


韓東言


客觀公正地說,董卿的毛筆字缺乏專業訓練(練是估計練過,肯定淺嘗輒止),毫無技法可言,就當寫字來說都還不夠順眼,更談不上書法,至多隻能算客串,但還是有很多值得肯定之處。


1、董卿作為中央電視臺知名主持人,學識豐富、視野開闊,能夠積極投身參與書法練習,對於提高自身綜合素養,豐富精神文化生活,甚至以她的學書行為來帶動書法事業普及,傳播傳統文化都具有積極的意義。

2、董卿在她自己的專業領域,憑藉長期的努力才贏得實力,獲得成功。以她的智商肯定明白,書法也是靠實力說話的,不是靠臉靠顏值吃飯的,如果沒有幾十年的功力,寫出來的字基本上入不了法眼。她寫毛筆字,純粹出於愛好,態度很謙卑,跟我們普通人沒事唱卡拉OK一樣,僅僅當作一種娛樂消遣,一種文化休閒。

3、董卿的毛筆字跟現在一些跨界到書法領域來冒充行家的娛樂明星比不會更差,但她沒有以“明星書法家”自居,更沒有像一些“明星書法家”那樣到處去招搖撞騙,比起那些敗壞社會風氣、敗壞文化環境的“明星書法家”要好很多。


麓風軒



誰給我指點指點,練硬筆字三個月了,怎麼感覺不到一點進步


巭good


她寫的不錯

這是用白紙不吸水的類似A4紙寫的效果

下面是本人寫的


分享到:


相關文章: