小趙帶你看張掖
“崇洋媚外”這個詞已被濫用，它的外延已經被任意擴大。它已經變成了一頂帽子，與愛國主義混用時，具有無窮的殺傷力。一個國家或一個民族如果想長期屹立於世界之林，必須要緊緊跟上時代的節奏，虛心學習其它國家和民族的經驗，不斷總結和鞭策自己，做到“古為今用，洋為中用”。也可以說是“取他人之長補己之短”。可是，如果你說他國之長時，很可能就會被扣上“崇洋媚外”的帽子，崇洋媚外倒也罷了，最怕的是崇洋媚外後面跟著的那句“不愛國”！這樣的話，誰也承受不起，因為愛國是一個人的最樸素感情。鑑於此，有些人就不敢發聲，甚至有些人就學會了閉著眼睛唱讚歌了，唱著唱著，就把短處唱成了長處，等到驀然回首時，人家早已絕塵而去！想一想，這是愛國嗎？
國家興亡，匹夫有責。不管是在什麼樣的環境下，總有一部分人本著樸素的愛國主義情節，不怕誤解，頂著“崇洋媚外”的帽子，敢於直言，介紹別的國家和別的民族的先進經驗和可取之處，目的只有一個，那就是取別人之長，補自己之短。肯定別人的長處，並不等於是讚美別人，並不等於崇洋媚外。因為他的心肯定是向著自己的祖國，這是人之常情。而且，即使不讚美，也大可不必去唱衰別人。因為，在這個世界上，只有被捧殺的，絕對找不到被唱衰的。因為，如果你是真有實力，你的內心就條件反射的產生一股自信，就像人一樣，有了自信，自然就能笑對冷言冷語。真正有實力的國家，何懼唱衰呢？
五個指頭伸出來長短也不一樣，所以，國家也就難免會出現一些崇洋媚外的敗類。而這種人通常的表現形式是對內高唱讚歌，對外罵著其他國家，可一轉臉他（她）已經是外國人了，這樣的人愛國嗎？這樣的人才是標準的“崇洋媚外”。而那些能夠實事求是的介紹別國的長處，或者是虛心的學習別人的先進技術和管理經驗才是正真的愛國的。比如那些在國外學成回國為祖國作貢獻的科學家。而那些睜眼說瞎話，唱衰別人的長處，沒有底線的讚美自己的短處是極不可取的。那樣只會使自己看不到與別人的差距，人為的拉大了與別的國家或民族的距離，實質上是害群之馬。筆者始終認為，埋頭苦幹的人是愛國；憂國憂民的人是愛國；勇於指出自己不足的人是愛國。而那些閉著眼睛空喊口號的人未必愛國！
人生觸底反彈
這是因為近代以來中國在對外交往中，發現中國在經濟、文化、軍事、政治上全面落後，從而讓中國人的心態從“天朝上國”轉變為“崇洋媚外”。有些人就開始尋找中國落後的原因，從最初的軍事原因（師夷之技以制夷），到工業原因（洋務運動），到制度原因（戊戌變法），到文化原因（五四運動），中國一步步喪失了文化自信。
經過百年多的奮鬥，今天的中國人重試信心，已經顯得非常重要。總書記在建黨95年大會上提出了“四個自信”，其中很重要的一條就是“文化自信”。
總書記指出：“我們要堅持道路自信、理論自信、制度自信，最根本的還有一個文化自信”。那麼，何謂文化自信？文化自信是一個民族、一個國家以及一個政黨對自身文化價值的充分肯定和積極踐行，並對其文化的生命力持有的堅定信心。“
”站立在960萬平方公里的廣袤土地上，吸吮著中華民族漫長奮鬥積累的文化養分，擁有13億中國人民聚合的磅礴之力，我們走自己的路，具有無比廣闊的舞臺，具有無比深厚的歷史底蘊，具有無比強大的前進定力。中國人民應該有這個信心，每一箇中國人都應該有這個信心。”
象眼觀天下
辜鴻銘說他頭上的辮子是有形的，你們心中的辮子卻是無形的。有一些人還不如清末人自信，整天追求形式上所謂的，西方進步思想，其實骨子裡就是奴才。選擇那個國家的產品，是每個人的合法權力。但是你們沒權力，瞪眼睛說瞎話貶低中國製造。對吃裡扒外，骨子裡的洋奴，基本可以無視你們的存在。你們看那個國家好，可以去，沒人攔你們。
理性愛國，少給別人扣帽子。選擇質量更好性價比高的進口產品，也是一種理性消費。追求奢侈品牌只能證明他經濟條件更好，是一種生活方式的選擇。如果認為這叫崇洋媚外！，請去看心理醫生，你仇富心理挺嚴重了！。如果只為反對而反對的狹隘民族主義者，只能送你們一句，哀其不幸，怒其不爭！！！！。
無私無畏征服星辰大海
引用網上的一句話就是，跪的久了，就很難站起來。上下五千年，中華民族一直是引領世界潮流，可經歷了滿清三百年的摧殘後，在面對西方列強的洋槍洋炮和近代科技時，在被世界列強打的滿地找牙時，中華民族幾千年來的自信心瞬間崩塌。痛定思痛後，又變的極度的自卑。讓很多人都認為，自己不如他人，更認為西方列強之所以強大，是因為他們各方面都優於中國。其實中華民族真正落後於西方只是從滿清開始。因為滿清近三百年的閉關鎖國，鎖住的不僅僅是國門，更主要的是鎖住了國民的思想，把原本充滿智慧的中華民族變成了毫無思想的奴才。這種由自信轉變為自卑的思想自鴉片戰爭開始，一直持續到現在。更可怕的是有一部分人大力吹鼓西方制度的優越性，極端貶低中華民族的傳統文化。讓原本失去自信的中華民族又喪失了信仰，加上另一部分人的盲目跟風，使得相當一部分的中華民族都認為外國的月亮都比國內的圓。這是中華民族的悲哀。羨慕他人是落後者的常態，崇尚強者也是每個民族的共性。但我們不能妄自菲薄。易經有云，天行健，君子以自強不息。毛主席也指導我們，凡事都要靠自己。我們從一窮二白到如今的國富民強，靠的正是中華民族的自強不息，而不是靠別人的施捨所得。所以，尊嚴是靠自己拼來的，我們在認識到和別人差距的同時，應該做的是奮勇追趕，而不是否定自我。更所以，認為外面的月亮比自家圓的人，是沒有骨氣的一群人。僅此而已。
學樂18240916
“一些中國人”，提法很準確。今天還存在這一批人。他們說自己也愛國，在探討為啥落後於人，想從中找出差距，，，不奇怪，林子大了，什麼鳥都有！特別是抗戰時期，四萬萬中還有幾百萬漢奸和偽軍，這更讓人羞愧！
崇洋媚外不是現在才發生。是有歷史原因。鴉片戰爭為華夏人拉響了落後的特級警鈴，曾國藩曾經喊出了“師夷之技以制夷”。嚴復，林則徐都對洋人的科技感興趣。李鴻章還特別跑到歐羅巴的英德兩國去買武器，這也不丟人，要承認人家先進。那時全世界都在向西洋人學習，包括美國人也是向歐洲人求教取經。 
許多國人對前途缺少信心，看到國外比先進一點，總是說落後80年，許多項目國家已經在全球領先，這些人還是說：外國的月亮就是比國內圓，他們就是：法門寺的賈桂，請他坐下，他說站著已經習慣。一輩子奴才嘴臉。
國際關係就像下棋，知己知彼百戰不殆。要客觀地分析世界，首先要知道本國的一切和全面，自己有幾斤幾兩都不知道，更談不上動態的分析！真正的聰明人從不吭聲，因為他們有底氣，吵鬧的麻雀幾兩肉？一個成功的老闆從來不會說出自己賺錢的秘密。
真正崇洋媚外的人，都是因為自己沒有底氣，不是技不如人，就是缺少一根聰明的神經。不想幹實業，就是靠嘴勁，出國一趟，就把國外吹的神乎其神，他們不知道人家的先進也是拼搏出來的。也不懂得壓力變動力，有些進化為紅眼病，有些墜落為只想別個施捨。 
有些人不想去改變自己，自認為矮人一等，外國強大不是天生的！學習人家可以，甚至要有超越人家的毅力和勇氣！這樣就不會披著崇洋媚外的皮衣。我們所缺少的就是信心和%
外國人又不是神，只不過長著紅鬍子綠眼睛，他們同樣有嫉妒心，但人家有不服輸的脾氣，也很少有膽小鬼，人家有信仰就是不怕犧牲，競爭意識特別強烈，人家沒有奴氣！不要說人家一無所有，人家要做天下的主人。還要把舊世界打個落花流水，人家只知道鬥爭。我們就應該學習這種精神。改變卑微自卑的心理，長點志氣！只要認識到和別人有差距，不要整天垂頭喪氣，唉聲嘆氣，樹立知恥而後勇的精神，我們這個社會才有希望和動力！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
說國外不好的，都跑國外了。
說國產車好的，都沒買國產車。
說國產手機好的，用的都是蘋果。
口是心非，言不由衷，信口雌黃，是國人的特點
翱翔的大鵝
先說一個鴉片戰爭中的例子，非常有代表性。
1842年7月21日，一隊英國士兵在幾個中國人的帶領下，悄悄往鎮江的西門前進，趁守軍的注意力被北門吸引，一舉拿下，進而攻佔長江的重要門戶城市鎮江。這幾個“帶路黨”也得到一筆不菲的酬金，興高采烈地拿著黃金離開，絲毫沒有注意到鎮江城中正在進行著一場屠殺，他們的同胞，他們的軍隊，正在被英國人屠殺，他們的眼裡只有一樣東西，黃金。
類似的場景，不僅僅在鎮江出現，在之後的廣州、大沽口，甚至在遠一點的天津、廊坊、北京城，無數次上演。一批批看上去老實巴交的中國人當起了“帶路黨”，領著洋人的軍隊，進入一個又一個城市和農村，進行了一場又一場屠殺與掠奪。
也許有人會問：難道這些人甘心做漢奸，沒有羞恥心嗎？沒有國家民族的觀念嗎？
是的，說對了。在他們的腦子裡，還真沒有這些概念，在他們眼裡，黃金遠比同胞的生命值錢，黃金也遠比政府的尊嚴值錢。這就是19世紀的中國，這就是滿清統治下的中國，一個沒有國家觀念的國家，一群沒有民族意識的人民。
為什麼會這樣呢？無外乎下面幾個原因。
首先，清政府並不是一個代表大多數人民利益的政府
這是一個少數民族政權，政權的主體民族並不是這個國家的主體民族。這類似於薩達姆掌權下的伊拉克，薩達姆本身是遜尼派教徒，但伊拉克卻是一個什葉派佔據絕大數人口的國家，於是矛盾就產生了。清政府也是，統治這個國家的是滿人，人數不多卻佔據高位，享受著權力帶來的好處，卻處處壓迫這個國家的主體民族漢族。
滿人的江山本來就是搶來的，所以，當比他們更強大的外來力量進來時，滿人難以發動全國的力量，對這些外來勢力進行有效抵抗。自古以來，這樣的政權是很危險的，這也是為什麼薩達姆政權很快被美國推翻，而統治階級和基礎階級都是什葉派穆斯林的伊朗，卻讓老美一直找不到合適的機會。清政府就是中國的遜尼派，而廣大的老百姓就是什葉派，因此，出現這樣的“帶路黨”也就不稀奇了。
以鎮江之戰為例，一些漢人之所以當英軍的“帶路黨”，很重要的原因之一，就是京口滿人都統海齡的問題。此人不知道如何團結漢人，卻一味提防漢人，甚至不惜對漢人大開殺戒。
簡而言之，就是“國不知有民，民不知有國。”
其次，國民教育嚴重滯後
當年的清政府，根本沒有能力建立起現代化的教育體系，這個苦難的國家裡，文盲佔據了絕大多數。大家試想一下，連字都不認識幾個，如何培養國家和民族意識，如何培養主人意識？在大多數老百姓眼裡，誰給我錢，誰給我吃的，我就跟誰幹，所謂“有奶就是娘”。平心而論，他們並非嚴格意義上的漢奸，只是一群幹著漢奸工作的糊塗蛋。這一切，主要是缺乏教育造成的。日本比我們強大在哪裡？就是強大在用咱們的賠款，建立起了一套現代化的教育體系，從此走上正軌。當年，日本天皇有一個著名的口號：要讓北海道的小姑娘都有學上。北海道當年是鳥不拉屎的偏遠苦寒地區，女孩又受歧視，如果北海道的女孩都有學上，就意味著整個日本的教育上去了。
第三，清政府不願開啟民智
中國有句俗話：“寧與友邦，不給家奴。”康熙是清朝最偉大的皇帝，非常喜歡學習國外的先進科技和文化。然而，他只允許自己學，不允許老百姓甚至大臣們接觸這些先進的東西。為什麼？就是不想開啟民智，造成統治危機。到了晚清，八國聯軍打過來，慈禧可以說出“量中華之物力 結與國之歡心”這種話，用一切能力去討好老外。但是，對國內的反對勢力，比如太平天國和捻軍等，則殘酷鎮壓。所以，如果一旦開啟民智，一旦讓老百姓心裡有了思考的方向，這恐怕會比老外打進來更可怕。因此，寧可老百姓愚蠢一點，寧可老百姓給洋大人帶路，也好過老百姓覺醒，產生反抗意識，從而起來反抗滿人。這樣看起來，“帶路黨”也就不算什麼了。
總而言之，鴉片戰爭以及之後的一些對外戰爭，之所以國內的“帶路黨”橫行，主要是以上筆者所闡述的三個因素。或許在清政府眼裡，列強是大強盜，他們自己是小強盜，小強盜打不過大強盜，只要把搶來的東西分送給大強盜一部分就行了，自己還可以錦衣玉食，沒有什麼不好的。
將來，還會有“帶路黨”嗎？
為什麼名字都沒有了
本想看看就掠過，可是看了有人的評論也說幾句。你這不一樣是頂帽子？如果他們扣你或你們頭上的是頂藍帽子，那麼你或你們扣他們頭上的就是紅帽子。每每遇到這種問題，就往科技上扯。
中國有幾個拒絕科技的？舉個例子，幾個日本老太太街上跳舞（不是日本招魂舞），兩個日本小孩等公車。評論裡一片讚揚“中國傳統文化在日本”云云，我就奇怪了從哪裡看出來是中國傳統文化？同樣的事情，中國老人在公園跳同樣的舞，被說成什麼？“一群害蟲”“他們是垃圾應該被消滅”，這些是什麼？不是媚東洋麼（似曾相識吧）？
在有，有些人把一個美國人50年代寫的中國史，（50年代不用我解釋吧？此人來沒來國中國都是問題）奉若聖典，拿來攻擊距史實發生接近年代，古人所寫的史書。這不可笑麼？中國人發掘出的那麼大的4700年前的古城遺址，上萬件的文物，人工水利遺址等，（有國際考古學者參與）就因為和一些外國磚家的推斷不同，就一直被某些人否定、攻擊。這不是媚西洋？還有華夏西來說，這不是媚洋？用日本侵華時的輿論宣傳來攻擊兄弟民族，這不是媚洋？
科技方面，我們沒有掌握的只要老外肯賣，我們什麼時候拒絕過？甚至是認大頭，花高價賣。這不是事實麼？
寒楓曉月1
胡說八道。什麼叫中國人都崇洋媚外;?辱人者人必辱之。你她孃的想當奴才沒人擋著你。不要以為你家傳當奴才就意味天下人都要當奴才。
不要以為你披了一張人皮就叫做"人”。充其量也是披著人皮的畜生。
l湖湘客
老子進水了嗎？“什麼叫中國人都崇洋媚外？”你TM自己崇洋媚外就算了，還要在字眼裡帶上我，滾你M的野種！
