矯瑞
既然廠商及媒體都以軟件跑分作為參考評價芯片重要一項來宣傳，當然是有一定的參考性。
怎樣才是真正反映手機芯片實力的公正公證的軟件，這才是根本，但現在沒有。只能說有影響力的，比如3DMark、安兔兔·····
軟件商為了自已的利益，可公正亦可偏袒。安兔兔已經失去權威性，因為運動員裁判員都是自己。所以被機友稱為娛樂跑分，它的金主是米家～高通，你懂的。
3DMark這次專門針對華為，肯定不是出於公證，就如美國以安全為藉口打壓華為如出一轍。3DMark已經妥協，自己也知道做法失地道。明知跑分是測試最高值的，為何只有華為跑分作弊，其它都沒出盡力。
高通也好、蘋果也好、華為也是，當芯片溫度超過預設值自動降頻，這算不算作弊欺騙消費者？按3DMark的定義就是作弊欺騙消費者。
華為的渦輪增壓技術，在跑分軟件上GPu沒有得到升分，而用戶卻是實實在在體現提升的。
我不知道是跑分軟件技術公司的技術不行，還是良心大大的壞了。
最後還是回到華為公司：用戶的體驗為上。
最好跑分評判是用戶。
無槳漁舟
所謂的跑分作弊所有廠家都有，為什麼單獨說華為呢？不過是因為華為關閉了性能模式，華為曾經有性能模式，後來刪除了。
而3dMark公司認為與實際性能不符合就有作弊嫌疑。那麼下面圖中手機一個也跑不了。
最後結果是華為與3mark公司聯合聲明將開放性能模式給用戶選擇，
同時將制定跑分標準。這樣一來安兔兔魯大師等跑分軟件成最大輸家。而小米營銷部門親自上陣把此事送上熱搜，但是很快卻被人曝光還連累安兔兔躺槍，可謂搬起石頭砸自己的腳。
科技圓周率
華為有過官方聲明，AI的優化和3D那個不兼容，簡單這麼理解，所有華為的用AI優化了而3D不承認你這個。
就像那個我不是藥神的藥一樣，療效好，價格低，但是你沒得到國家藥監局認證，你就是假藥！原理就這麼簡單。
