涂伟媛
是这样的，大家都不傻，如果要集体盖楼，势必要收回原有土地，加以补贴。
在农村待过的人都知道一家人的地包括，村外的耕地，村内的宅基地，村旁的自留地，那么集体盖房的话除了耕地其他的势必要收回。
宅基地上各家多建有自己的房屋，而且宅基地是根据人头划分的，大多数家庭会有空出来的宅基地，也是因为那个年代的多生多育。
而自留地就比较多了，自留地是一个村庄除了耕地和宅基地之外剩下的土地，大家划分开来用来自用的，可以用来种树，还有人种果园，还有人建过猪圈和养鸡棚。
那如果要集体盖房，整体规划后，按一家八口人会分到两栋独体楼，那么多出来的两块宅基地就回收回，大量自留地同样被收回，换来的只有少量补助金，而上面得到的是大量的土地，就是相当于把村民圈养在一块小格子里，剩下的地我拿走的意思。
农村土改最大的问题就是补贴问题，因为这个大家心里不平衡也只能忍着，一亩地补贴几千块，对比别的城市的拆迁暴发户这费用不够买一个厕所的，土地的差价就像各线城市的房价一样，差距过大。
这些土地收回后，大量的大地产商各种操作，各种规划，收回的土地，再建高楼大厦或者别的娱乐设施或工厂的话与你没有半点关系，而你又需要花几倍二十倍的价格去买他建好的高楼大厦，为什么会这样，大家都想去往城市，你给建的规划楼房不见得有人想住，因为大家向往的是更为完备的医疗和教育，娱乐等设施。
这是要回到 接 方 千 的节奏。你懂吗？
栗子森
从业城乡规划5年，我说下我的观点。
农民上楼的本质是什么？先思考别回答。
1、人们为什么要住楼房？
生产要素的聚集和人口的聚集——即城市化，导致土地资源紧张，于是楼房出现了，同一面积土地盖出更多高楼。那么，农村土地紧张？紧张，因为城市已经不够用了，所以现在农村已经不再批宅基地了。
2、为什么要让农民住楼房？
在我看来，不过是为了吞噬农村建设用地指标。我们把视角放远一点，农村平房变楼房，占地面积变小了，这些指标就可以拿给城市去用做开发高楼大厦，这个过程卖地和开发的都赚钱。
3、为什么要给农民盖楼房？
我们做规划的时候一直遵循的原则就是不改变生活习惯，而到这，彻底改变了。为什么不给农民盖带院子的小院？农民需要种植，养殖，本身需要很大的权属空间，所以住楼房不是农民的生活方式。所以出现大马路上晒玉米的现象，既然要农民上楼房，这些问题一块解决了呀。（哪个发达国家也没看农村都是楼房）
4、为什么农民不愿意上楼？
有人会说，这是新农村建设，改善农村环境。现实是很多农村绿化树都种不起，上级财务都没有钱，然后不给种树了，直接给你盖楼～钱呢？钱从哪来？再去看看已经平改的楼房哪个没有质量问题？哪个物业管理到位？哪个社区环境你好了？有人说农民不服从管理，但是我想说，只要服务到位，农民是最好说话的阶层。
5、以后日子怎么过？
农村平改就要面临失去耕地的残酷现实，但因为土地价值比城市地，所以不会出现拆二代的现象，一般会分2_3套房，但是基本没有出手的可能。靠天吃饭的没有耕地怎么活？其实这是一个伟大的历史问题，就是改变农民的生产方式，就是从基础的农业生产转型到高级的农业生产甚至服务业，这样就很大程度摆脱了对土地的依赖性。但是我们看到，并没有人站出来主持这件事。
小结：城市套路深，我要回农村，回乡无土地，已是城镇身。
尔曼罗
当前国家针对农村实行统一化改造，所以统一盖楼推进城乡一体化进程开始在各地逐步开展。在我们东北老家农村，由于当地属于国家重点文物管理地区，所以出于保护古文化遗址的目的，目前当地也有部分农村开始了统一盖楼管理的模式，但是当地一些农民确实有很多人会反对这种统一盖楼的管理方法，大概是有以下方面的原因。
其一，就是故土难离了，虽然搬迁的地方不远，但是很多人已经习惯了自己的居住的村落，自己的房子，特别是年岁比较大的人，真的不愿意上楼居住。
其二、虽然部分农民上了楼，可是还得继续回到农村种地，特别是盖楼后的居住场所，没有了农机具的存放地方，所以很多人种地感觉非常不方便，这样的问题导致了很多人抗拒这种统一盖楼的管理方法。
其三、我们农村当地经济情况还算不错，旧房、危房很少，所以很多人在核算国家给的部分补偿后，还要再掏出一笔钱才能搬迁到楼上，所以农民大多不愿出这笔钱。
虽然国家倡导的农村乡镇一体化进程中，极力去改善老百姓的居住条件，希望农民能统一集中上楼，但是多年的生活习惯，使很多农民无法改变这个生活习惯，还有就是统一搬迁上楼后，农民还是改变不了靠种地的生存方式。但是自留地没有了，生活花费也增加了，所以在收入没有增加，而消费增加的现实条件下，这种利好的政策，在现阶段的某些方面更增加了农民的负担。
大家那里是否开始了这种统一规划进城上楼的管理方式？欢迎留言。更多农村精彩事，欢迎点击右上方关注。
响水大米
首先我就坚决反对，不是每个人都喜欢城市生活，虽然我是一个地地道道的农民，但我是从小就在城市生活，学习，工作，我是对城市生活相当不喜欢，只是现在还年轻，又没有退休，不得不在城市打工。
再有我自己03年花30万在农村修的七间楼房，一楼一底，独门独院，风景空气都好，房间又大又宽敞，上成都，绵阳都差不多一个多小时，车可以直接开到家，我凭什么让你撤我房子，跟我弄到小区去，我要是真想在城里去住，我不知道03年在成都买一套房子吗？
所以我是坚决反对，叫我放弃现在的房子，搬到小区去住的！
amoss阿正
与其说农民对城市楼房的羡慕，不如说是对城市人的生活条件较好的认可，而不仅仅是楼房，电梯丶公交丶商场、公园等基础设施更加完备，城市工资待遇也好。农民进楼后暖气架设费用谁出？装修费谁出？物业费谁出？你可知道，农民是没工资收入的，农民的社保费一个月不到=百元，很多农民冬天夏天不用暖气空调，省很多钱，有时烧个煤灶取暖，在自家院里种个菜，尽管没收入，但生活上开资并不大，因此还能活，如果进楼后开支就多了，而且没有自己的小平房舒服，出入生活很方便。
改善农村条件是好事，但不能让农民为国家埋单，上次农村装天燃气，又是安装买器具花不少钱。
野百荷5
为什么有些农民会反对统一盖楼管理的方法？
随着国家城镇一体化的推进工作，以及新农村的建设规划和乡村振兴战略的实施，对于一些农村实行了统一盖楼的管理方法，主要是改善农民的居住环境和提高农民的幸福指数吧。
从长远利益考虑和这方面的现实考虑来看，统一盖楼农民的居住环境是好事，也是这个社会势在必行的一种农村发展的方向，让农村过上城市人的生活，也改善了医疗条件和教育条件，更方便和丰富了农民的生活。既节约了土地，又美化了居住环境，似乎是一个好的事情呢，但为什么还有一些农民反对这种统一方式盖楼的管理办法呢，不外乎以下几种情况。
一、对农民的老房子赔偿过低，导致了农民购买新房，需要填一部分资金，这使得一些农民的不富裕家庭是承担不起的，不像城里的人的房子给一套房子，还在补偿一部分资金。
二、也想农民的生活习惯很难改变，比如说一户一宅一院的散居生活。集中盖楼住房用管理以后，家里就不会存在养猪养鸡养鸭之类的事情，农民连吃鸡蛋都需要购买，这对很多农民家庭是一个很大的开支，当然对于粮食的储存以及，种地机械也没有地方放置也不方便。
三、统一盖房就需要出现一部分村庄合并，而且楼房需要换的另一个地方，这导致了一些农民种地极不方便，特别是蔬菜种植吃菜问题也是一个大问题。
四、对于一些老年的农民来说，有恋根情结，不愿搬出自己的老房子到另一个地方居住，这似乎是对祖宗的尊敬，所以不愿搬出去居住。
五、一些农民的性格决定了反对统一盖房的管理方法，百姓百脾气，性格显得孤僻或是与村集体有些矛盾，不愿意支持村集体的搬迁工作，给这种方法带来了一定的难度。
六、你在农民搬上楼去住，消费开支就来大了，水电暖的费用逐渐增多，对于一些农民没有经济来源收入，会出现了更大的困难。
总之，农民不是城里的生活环境，农民还要靠地为生，家家都有本难念的经，各家有各家的困难，所以一些农民为了自己的生活方便而反对，统一盖楼管理的方法。
宗元
我是江苏泗阳人，我也来说说我的想法。省委娄书记几次强调改善农民居住环境！这个出发点是好的！但是可能没考虑到农村的具体环境，因素！
改善农民居住环境其实可能是变相侵犯农民的实际权益！各位想一下！农村的宅基地上养活的几代人！有三世同堂的！甚至四世同堂！下一代赚不到钱买房的情况下，现有的住房可以居住到死！然后传给下一代！又可以居住一代人！但是拆迁集中居住后！拆迁的款不够县城的首付！安排集中居住房子又是小产权房！永远办不了房产证！以后的以后轮到拆迁的时！想哭都找不到地方哭！
本来宅基地可以代代相传的！现在城里房又买不起，居住在小产权房里！以后又没保障，所以这就是变相损坏平民百姓的根本利益！
假如娄书记能切身改善农民的居住环境！根本改善平民平姓的利益的话！解决拆迁农民的劳保，医保的问题，解决集中居住是小产权的问题！
能解决这几个问题！我们农民是欢迎的！会感恩戴德的！
这纯属个人观念！绝无反对省委类书记的想法！谢谢
听风89103641
不方便，很不方便。就拿我住的小区来说，物业太差劲，物业和开发商勾结地下车位只能买，否则不让进地下车位，现在连电动车也不让进小区了，在小区外面免费停车位改建成电动车棚了，让电动车放在小区外面电动车棚里，导致业主很不方便。本来小区外还有些免费停车位，现在改建成电动车棚了，免费停车位更少了，这是逼着业主买地下车位，而大多数业主都没钱买地下停车位，有的只能停在离小区很远的地方。如果农村变成这样，后果不堪设想。将会被强制管制。
天下236997
统一盖出来的，80%是豆腐渣工程！
冰河4973961
我家在苕溪河畔，因国家水利建设，疏通和加宽水面拆了迁，统一建造在本村。拆迁补偿如网友所说七百左右，一共赔了不到三十万。政府统一式样，统一规划，三层，占地面积120平。如不按政府标准扣你二万。现在我的观点，老房拆了我高兴，但我不想造三层，代价太高，多造一层都化至少15万，况且这么多房给谁住。另外装修又得化钱，对农民来讲，负担重。房子周边都是绿化，几厘小菜园，那是弄着玩的，派不上大用场！
