2018-09-09 17:09:51 佚名

康答

狐狸的尾巴露出來了吧？美國終於說出自己內心的想法了。美國自從介入敘利亞以來就沒有想要離開過。而面對今天這樣的敗局，那個同樣拿出無賴的招數據續逗留在敘利亞領土內。我們先看一下《華盛頓郵報》的報道摘要。

根據美國《華盛頓郵報》9月6日晚上發表文章稱，美國敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡當天發表聲明稱，美國總統特朗普之前堅持讓美軍儘快撤離敘利亞，但是現在同意採取一個新戰略，即無期限保留美國在敘利亞境內的軍事存在。

是啊，美國之前還宣稱有條件的在敘利亞撤出軍隊，只要滿足美國的三個條件，即①清剿完敘利亞境內的伊斯蘭國恐怖組織，②在敘利亞境內培訓地方武裝力量，③加快推進日內瓦和平進程。然而這樣的要求根本就是美國嘴大說了算，美國怎麼說都可以，美國說敘利亞境內還有伊斯蘭國恐怖組織，那就一定有，美國就是可以賴著不走，能咋滴！

而這次《華盛頓郵報》的9月6日報道，直接赤裸裸把美國的真實目的顯露出來，美國根本就沒打算離開敘利亞，只有美軍駐守敘利亞，那麼敘利亞就永遠無法統一。敘利亞的巴沙爾政權就永遠活在美國的威脅之中。

詹姆斯.傑佛裡的闡述已經代表了美國內部的意見，敘利亞目前的局勢已經對美國十分不利。尤其是伊德利卜省的問題，俄敘聯軍的三面包圍，已經拿下伊德利卜只是個時間的問題。而且美國曾經想用“化武襲擊”的手法，已經被俄羅斯提前曝光了，效果已經無法體現。

那麼就必須要有其他的理由就在敘利亞才行，根本指望不上這些反對派武裝。於是美國又拿出來介入敘利亞的“理由”，也就是“伊斯蘭國恐怖組織”還沒有清剿乾淨。傑佛裡6日向記者表示，目前對於敘利亞的新政策，美國軍隊今年年底前不會撤離敘利亞，美國要維持在敘利亞境內的軍事存在，保證伊朗軍隊從這裡的撤離和保證伊斯蘭國極端組織完全潰敗，美國“不著急撤出”敘利亞。

至於說美國能不能辦到，這句話就有點是多餘的了。而應該問俄羅斯能否讓美國早日撤出敘利亞。美國一直在敘利亞駐有2000多美軍，而且都部署在敘利亞幼發拉底河東岸的庫爾德武裝控制區，並且在這裡建有20多個軍事基地，目前正在大肆擴建一個軍用機場。

就這個動作誰會覺得美國要撤離敘利亞，那是美國純純的謊言。而且目前美國正在坦夫地區正在舉行軍事演習，以坦夫為中心，畫出了半徑55公里的區域，進行大規模演習。干預敘利亞內戰的意味十分明顯。可見美國的軍事動作已經把美軍的意圖完全暴露出來了。

圖片來源於網絡

那麼詹姆斯傑佛裡的言論，與美軍的現實，完全可以說是美國已經不需要遮掩了，完全可以跳到臺前。而且最近的消息稱美國支持的庫爾德人宣佈建國，不再接受敘利亞的領導。美國真的這麼做，那可就是在中東地區又放了一個大炸彈，徹底中東無法安寧了！！

謝謝大家的支持！！！

淡然小司

其實從近期美國的一系列舉動來看，美國從來沒想過其在敘利亞撤軍。無論美軍是對外放出的準備撤軍的動作，還是秘密和敘利亞政府接觸所提的撤軍的條件，其實都是在掩人耳目。

在深入討論該話題前，先概述幾則美軍和其扶植的庫爾德武裝的最新的動態，作為背景補充。從中也可以看出美國的虛假面貌。

美國主導的國際聯盟將在7號在敘利亞東南部阿坦夫地區展開軍事演習其對外宣稱該此演習將針對該地區的恐怖分子，但實際上誰都能看出來其劍指的就是敘利亞伊德利卜地區局勢。坦夫地區是通往約旦、伊拉克的交通要地，長久以來都是伊朗向敘利亞通過伊拉克運輸物資和親伊朗什葉派民兵的通道。美國在17年佔據了該地區，然後切斷了該運輸通道。

無獨有偶，美國4日就在該地區打擊了伊朗和伊拉克什葉派民兵運往敘利亞的物資車隊。緊接著6日伊拉克宣佈關閉俄羅斯飛機進入伊拉克領空的線路。顯然，美國這是對敘利亞物資運輸通道開始下手了，釜底抽薪。
近幾天媒體放出了一個驚人的消息，在4月份美國對敘利亞發動軍事打擊之初，特朗普準備對巴沙爾實施斬首行動，最後是在時任國務卿馬蒂斯的勸阻下放棄該想法，而是實施了空襲。無論此消息是真是假，但此間放出來顯然威懾敘利亞的意味甚濃。而美軍此間將展開軍演的阿坦夫地區，距離大馬士革直線距離370公里，一直以來該地區都是突擊大馬士革的重要戰略位置。顯然，這又是一層威懾。

6日，河東庫爾德武裝宣佈成立新政府，與大馬士革隔離的新政府。顯然其已經在法理上宣佈自治。而該事件發生的背景是，8月中旬，美軍在河東地區擴建了一處空軍機場，據悉規模將超出俄羅斯在敘利亞赫梅明姆空軍基地。八月下旬，美軍在河東科巴尼,哈塞克等地部署了AN/ tp -75雷達系統，還計劃在河東這些地區部署防空系統，顯然庫爾德武裝自治背後有美軍在背書。
截止目前，美軍已經在敘利亞河東地區建立了包括拉卡（塔布卡）綜合性軍事基地、馬爾基耶赫空軍基地、等在內的22個軍事基地。拉卡（塔布卡）綜合性軍事基地，是美軍及其主導的反恐聯軍的大本營。

結論：美國一直都沒有準備要離開敘利亞，而事實上其在東古塔戰役之後，就已經意識到反對派武裝大勢將去，於是開始將戰略重心都放在了河東庫爾德武裝控制區，抓緊了在政治上，軍事上對該地區的部署和謀劃。

美國欲二分敘利亞的目的早就昭然若揭，此次庫爾德武裝成立新政府便是美國的一手安排。其支持庫爾德武裝，除了是在敘利亞戰場和俄羅斯伊朗周旋以外，還準備藉助庫爾德牌來遏制伊朗、土耳其以及潛在的伊拉克。顯然敘利亞庫區已經和伊拉克庫區連接了起來，美國也已經組建了3萬以敘、伊兩國庫爾德武裝組成的安全部隊，建立了敘利亞和伊拉克庫爾德武裝軍事聯合作戰平臺。美國試圖借庫爾德武裝撬動敘利亞局勢、進而影響中東局勢，以實現其重建中東秩序的目的。

顯然，下一階段，美俄的較量將在河東地區展開，這也是美國部署已久，等待了已久的。

中評軍事

其實木叔瞭解到這個問題的時候，也是覺得有點吃驚的。不過既然特朗普作出這個決定，就說明一些問題，木叔談三點，大概1000字吧：

第一，特朗普改變心意確實對他而言很少見，這說明美國在重新評估敘利亞局勢。

眾所周知，特朗普其實算是一個言出必行的人，特別是他總是自詡和別的總統不一樣，只要是選舉承諾了，他就要實現。而敘利亞撤軍問題上他或許就食言了。

之前在競選時，他反覆批評奧巴馬，稱在敘利亞的美軍沒任何作用，還不如撤回。一旦他當選就要重新檢討這個政策。包括他上臺後的多次講話時也明確提到過撤軍問題。7月在和普京的赫爾辛基會晤時，他也提到了美國撤軍的問題。

這些都意味著至少在一個多月前，特朗普還是傾向撤退美軍。但為什麼如今又轉變了態度？只能說明特朗普認為有更重要的事情需要美軍留在敘利亞。這個事情肯定要比他想象中的嚴重，因此才會重新評估敘利亞局勢。

那麼最近發生了什麼？是不是成了特朗普政策的誘因？當然是俄羅斯的強硬態度、伊朗表明繼續駐留在當地的態度以及土耳其最近和俄羅斯、伊朗走近讓中東局勢有所變化。

第二，美軍調整駐紮期限，說明未來敘利亞亂局還會持續，巴沙爾很難完全統一。

對巴沙爾而言，美國不撤軍，其實意味著他很難完全統一。因為美國人不走，巴沙爾政府軍敢和美國人硬碰硬，趕他們走？當然不可能。所以這就意味著美國人肯定會對巴沙爾的軍事行動進行阻止。

至於美軍阻止哪裡的軍事行動，是針對西北部的伊德利卜，還是東北部的庫爾德人區域，這就要看美軍策略的安排。

但無論如何，這說明敘利亞未來依然是大國爭霸的戰場，可能沒有如今這麼激烈，但彼此之間勾心鬥角是避免不了的。美國人很可能長期扶植庫爾德人實力壯大，與巴沙爾對抗。對此俄羅斯似乎也沒有辦法。

第三，美國人已經把對伊朗的圍堵當作了中東政策的核心，敘利亞戰事也是為了配合這個戰略。

木叔認為，美國人要繼續留在當地的一個重要理由是伊朗。雖然美俄在敘利亞對峙勢頭明顯，但畢竟雙方都是理性的，不會輕易發動針對彼此的戰役。而伊朗被美國認為是一個非理性的國家，該國在敘利亞的存在，對美國而言，比俄羅斯帶來的風險更大，更不確定。

因此伊朗前幾天表態說，未來還要繼續在敘利亞存在，美國人和以色列人肯定要有所動作。不能讓伊朗“獨佔”敘利亞，美國的長期存在，也是為了抵抗伊朗對本地區的染指，同時通過支持庫爾德人，來牽制伊朗在敘利亞的行動，以保護美國和盟友的利益。

當然這對俄羅斯也是一個牽制和抵制，這是不言而喻的。

你怎麼看待美國態度的轉變？

多關注、多交流！

木春山

按特朗普與美國戰略大師基辛格的商定。美國應努力改善與俄羅斯的關係取消對俄羅斯的經濟制裁，全面改善美俄兩國關係，與俄羅斯緊密合作，共同遏制亞太大國的快速掘起。聯合北約削減美國住歐洲軍事基地兵力，一切軍事資源轉移到印度亞太戰略當中去。重視韓國，日本，臺灣，澳大利亞，菲律賓，越南新和加坡及印度在亞洲的作用，打造亞洲盟國對亞太大國的包圍圈。

但是特朗普，理想很豐滿，現實太骨感。雙普會唔後，美國內對特朗普"通俄門"調查再掀高潮，社會政界精英階層，出現了彈劾特朗普的聲音，美國社會不時傳出給特朗普作精神鑑定方面的想法。特別是美國軍工財團通過代理人給特朗普極大的壓力，嚴重的影響特朗普的戰略決斷。

事實上，美國與亞太大國之間的經濟聯繫，早己是你中有我，我中有你，雙方任何一方經濟出現大問題，都對雙方產生不良影響。美國的金融危機和亞洲金融風暴，如果沒有亞太大國實體經濟的支撐，後果不可想象。而美國與俄羅斯經濟沒有互補性，兩個國家合起夥來也撼動不了亞太大國這塊世界經濟壓倉石的發展趨勢，這是奧巴馬時代美國形成的共識，所以奧巴馬告訴美國民眾，"美國還能領導世界10O年。

特朗普加大了對俄羅斯的經濟制裁和對烏克蘭的軍事援助，並宣稱不會從敘利亞撒軍，說明特朗普聯合俄羅斯轉向遏制亞太的戰略失敗。遏制俄羅斯對美國經濟不但沒有影響，而且，對美國的軍工航空等支柱產業產生巨大利好的影響，帶動美國的經濟和科技發展。隨著中期選舉的臨近，特朗普必須要作出對俄羅斯的強硬恣態。

謝謝各位

快樂老張

特朗普一直認為，美國在敘利亞的軍事存在消耗了美國的資源，但是並沒有多大實際意義，因此一直主張美國撤出敘利亞。不過，美國的對外政策，尤其是軍事政策，並不是特朗普一個人說了算，美國總統的權力也並非是無限的，美國政府和軍方還有很多人主張美國應該留在敘利亞。隨著局勢的進展，美國在重新評估中東和敘利亞的形勢。

從實際的軍事意義上講，美國是否在敘利亞駐軍都無法從實質上改變目前的戰爭局勢，俄羅斯和伊朗支持的敘利亞政府軍會對伊德利卜省的反對派作最後的圍剿，以掃除敘利亞境內最後一支反政府武裝的有生力量。美國目前在敘利亞約有兩千多人規模的駐軍，主要駐紮在敘利亞東北部的庫爾德人聚居區，在此時改變此前要從敘利亞撤軍的政策，主要基於遏制伊朗和確保以色列安全的考慮。

當前的敘利亞局勢主要由俄羅斯、伊朗和土耳其主導，美國在敘利亞的駐軍存在感並不強。美國當前中東政策的核心是伊朗，是伊朗在敘利亞的勢力擴張改變了美國的想法。伊朗對敘利亞的支持堅定了阿薩德政府的信心，同時也極大地擴展了伊朗向西的勢力範圍。在此形勢下，美國若直接撤出敘利亞北部，伊朗的勢力將經伊拉克與敘利亞連成一片。因此，美國繼續駐紮在敘利亞北部將阻斷伊朗與敘利亞連成一片的通道。

另一方面，美國需要保護其核心盟友以色列的安全，這在本質上仍然是伊朗的威脅問題。伊朗在敘利亞的存在令以色列寢食難安，而伊朗支持的黎巴嫩真主黨更是以色列的眼中釘和肉中刺，美國的存在一定程度上可以起到對伊朗的威懾作用。在美國國內，猶太人對美國的中東政策的影響也是客觀存在的，猶太人遊說政府高層不要輕易從敘利亞撤軍也是美國改變政策的可能的影響因素。

安睿

看來是美土關係出現問題後，美國需重新考慮對敘利亞的定位，對於現有敘利亞美軍基地得使用也要進行規劃。看來是敘利亞的某些地區比伊拉克的某些地區更適合美國進行長期駐紮！伊拉克現政府畢竟是美國扶持起來的，即便有些離心離德，但是如果伊拉克整治庫爾德人，美國還是不好干涉，很多時候也只能吃個悶虧！但是敘利亞不同，敘利亞跟美國早就是敵人，現在更是跟伊朗和俄羅斯公開攪在一起，更適合美國在這裡進行駐紮和干涉！

如果土耳其和美國沒有鬧這一出的話，估計美國人還不會在敘利亞有什麼大動做，敘利亞的那幾個簡易基地也就是可有可無，但現在就不一樣了！

帝國曆史觀察者

在目前俄羅斯力保巴沙爾政府拿下伊德利卜反對派之際，為了保持在敘利亞的實際存在與影響力，在幼發拉底河東岸保持一定軍力符合當下美國的國家利益。

9月7日，據《華盛頓郵報》援引美國國務院高級官員的消息，原本一向支持從敘利亞撤軍的總統特朗普在最近兩天批准了最新的對敘戰略，即保持在敘利亞幼發拉底河東岸庫爾德武裝與“邊境保護部隊”區域的軍事存在並無限期延長，並且將促使伊朗撤離敘利亞以及所有敘利亞人和國際社會支持的政府取得穩定作為首要任務。，這一出爾反爾的舉動引起廣泛關注。

不過從美國中東利益和目前敘利亞局勢上來看，特朗普此舉儘管有些意料之外，但也是情理之中。

從中東利益上來看，目前特朗普大搞“單邊主義”後的美國，處於維持美元流通穩定和國際貨幣地位的關鍵期，而原油則是維持美元穩定流通的較為靠譜的大宗商品。保持原油美元結算穩定性，就是保證美元流通性，從而保證美國金融穩定。而被譽為“世界十字路口”，且又是海灣地區什葉派與遜尼派多條能源管線必經之路的敘利亞，顯然就成為當下的“棋眼”，這也就決定了美國不會輕易放棄敘利亞。

美國的中東利益除了“棋眼”敘利亞，還有遜尼派海灣國家與以色列。眾所周知這兩者長期同什葉派伊朗、伊拉克、敘利亞等國擁有宗教和教派衝突，而美國依靠挑動中東地區熱點與雙方衝突，維持石油貨幣結算地位與美元流動性，並且藉機在該地區保持軍事與影響力存在，和輸出軍火貿易。所以在中東地區持續保持熱點，同樣符合美國利益。

反觀當前的敘利亞局勢，也促使美國在該地區保持軍事存在的必要性。在早期的敘利亞內戰當中，美國奉行低接觸、低烈度、低投入的“代理人戰爭”，試圖以小代價換取敘利亞政府更迭。但隨著觸及各方利益引入伊朗、土耳其、俄羅斯等國後，局勢陡然升級。儘管美國拉攏英國、法國進行試探性軍事打擊，警告意味濃厚，但礙於內外部原因，顯然不足以撼動俄、土、伊的戰略決心。所以在此基礎上，美國最終決定保持在敘的軍事存在以維持自身在敘的政治存在。

而目前在俄羅斯、伊朗的幫助下，敘利亞政府軍自2016年收復阿勒頗後勢如破竹，目前已經控制70%的領土，處於相對優勢。而目前美國支持的反對派當中除了庫爾德武裝和收編而成的“邊境保護部隊”，其他反對派或恐怖武裝組織死走逃亡，即將在伊德利卜迎來覆滅的命運。儘管美國調兵遣將再次威脅大馬士革，但顯然缺乏足夠的威懾力，形勢使然，也促使美國不得不保持在敘軍力以維持現狀，避免完全被趕出敘利亞。

特朗普作為商人，為了逐利出爾反爾已經屢見不鮮。但值得強調的是，不論美軍進退與否，美軍進入敘利亞本身並沒有受到敘利亞合法政府和聯合國的授權，這本身就構成了一種侵略。

馬克觀察

美國的話從來沒有可信度，昨天說的話，或者作出的決定。今天就推翻。剛才說的話，馬上就改口不算數了。這就是美國的德性，聽美國說話，還不如聽瘋子唱歌好玩！

帥氣的毛衣1

此前美國總統特朗普曾經聲稱要考慮從敘利亞境內撤出美國軍隊，然而他的這番言論並未能被兌現，《華盛頓郵報》近日援引美國國務院的消息稱，特朗普總統批准了關於敘利亞的新戰略，將無限期延長美國軍隊在敘利亞境內的駐紮時間。顯然對於商人出身的特朗普而言，契約精神遠遠沒有利益重要。當特朗普認為一項政策不符合利益訴求的時候，就會立即變臉。之前美國退出伊核協議是如此，現在美國在敘利亞賴著不走也是如此。

美國之所以突然改變態度，當然也和敘利亞當下的局勢有關，眾所周知敘利亞政府軍目前正在爭取進軍伊德利卜，這意味著反對派在敘利亞境內最後的據點可能會被一窩端掉。為此俄羅斯、土耳其、伊朗三國還在德黑蘭舉行了會議，準備就敘利亞局勢問題達成意見一致。雖然土耳其態度曖昧，三方未能達成一致意見，但是伊朗方面仍表態稱俄敘伊將對庫爾德武裝發動攻勢，敘利亞政府軍正在集結，預計很快就會進攻伊德利卜。如果伊德利卜被敘利亞拿下，則美國會面對更加不願意看到的場面。

而另一方面，伊朗的存在也是影響美國決策的一個重要因素。美國退出伊核協議的一個重要原因，就是伊朗在敘利亞的軍事行動，影響到了美國及其盟友在中東地區的戰略利益。當前美國已經開始對伊朗實施制裁，但是美國也認為僅僅依靠制裁可能無法遏制伊朗在敘利亞的發展。所以美軍必須無限期駐留在敘利亞，確保美國的利益得到保障。

圍繞伊德利卜省和伊朗撤軍的問題，美國還需要和俄羅斯繼續博弈下去。從目前的情況來看，美國可能很難直接阻止俄敘聯軍進攻伊德利卜省。但是美國可以利用土耳其和盤踞在伊德利卜省的武裝力量進行抗衡，未來伊德利卜省有可能會演化成為另一個博弈的區域。而另一方面，美國的駐軍也能起干擾作用。美國當前在敘利亞境內約有2000名兵員，今後還不排除有再增兵的可能。即使美國阻止不了俄羅斯和敘利亞，美國也仍然能夠通過軍事存在宣示自己的影響力。