用戶5780196713
迷彩虎軍事為您回答。近些年，我國海軍正在加速發展，勢頭不減。美國《國家利益》網站稱，我國海軍可能會給傳統戰艦換上新的面貌，正在研究滿裝導彈的武庫艦是否具備潛水的可能。武庫艦這個概念，最早是在冷戰後被美國提出，美國海軍最初的設計方案是在萬噸級艦艇上安裝500個導彈垂直髮射單元。配備“戰斧”巡航導彈、“標準”巡航導彈、“魚叉”反艦導彈，並且還可以進行導彈防禦和對岸火力支援，性能異常強大，只不過後來因為美軍戰略改變，這款他們夢想戰艦才無疾而終。
但是美國還對這款武器保留一絲執著，於是研製出了DDG-1000來代替武庫艦。並且，他們聲稱：我國設計的武庫艦可攜帶500枚導彈，可對地、海、空實現三棲攻擊，採用了獨特的雙艦橋結構，艦體前後各有一段水翼，能在水面之上高速滑行。
武庫艦就是一艘裝有大量武器的軍艦，可以協同航母、艦載機、預警機甚至是戰鬥機進行聯合作戰，它可攜帶多種武器，火力能力超群。假如，我國武庫艦問世，便可將鷹擊-18、長劍-20和海紅旗-9B等導彈和電磁炮一股腦配備上去，到時候，面對航母戰鬥群時，它發揮的作戰核心作用是無與倫比的。
同時，武庫艦也有著天然的劣勢，由於它只能攜帶各類導彈，不能像航母那樣攜帶預警機、艦載機、直升機等中遠近程無縫銜接作戰，用途比較單一。再加上，武庫艦如果沒有艦隊護航，對於空中威脅。水下威脅、水面威脅的克服能力比較差，因為，各種導彈佔用了+艦體空間，壓縮了雷達，聲吶等裝置的配備空間，就等於消弱了其本身的自衛能力。
不過，武庫艦原本也不是為了防禦而生，它的出現就是為了勢如破竹的集中強大火力，消滅敵人，成為海上一霸。
迷彩虎軍事
海灣戰爭中，美國由軍艦上發射戰斧式巡航導彈對伊拉克的目標進行打擊，獲得了良好的效果，戰斧導彈的名聲也是一時大噪。但這期間也出現了問題，就是美軍戰列艦和驅逐艦上的戰斧很快就打光了。戰後美軍總結經驗，武庫艦的概念就被提了出來。
導彈不是很快就打光了嘛，那就乾脆來個可以裝500枚導彈的大艦！
當時武庫艦的項目相當火熱，被克林頓政府視為21世紀的第一艦。武庫艦典型的特徵就是火力強勁，500個垂髮井，可以在短時間內把大量的彈藥傾瀉在敵方的頭頂。但這並不是武庫艦最大的特點，武庫艦最大的特點其實是：便宜。它就是一艘移動的軍火庫，並不需要宙斯盾那些昂貴的雷達設備，也不需要反潛聲吶，作戰時只要接收旗艦的指令就好了，讓它往哪打就往哪打，不需要自己探測目標。武庫艦就是火力充足，其他的設備能省則省，有的武庫艦的設計就是直接商船改裝，人員也僅需10－20名。然而，武庫艦出事也就出在便宜上，影響了美國軍火商的利潤。如果美軍裝備便宜的武庫艦，它所需要的航母甚至會減少一半，這是有些人不能容忍的。最後大力支持武庫艦項目的美國海軍部長被逼自殺，項目無疾而終。
這些年來武庫艦也是不時的出現在媒體，隔三差五的小熱一把。確實，怎麼看這都是個非常迷人的東西。
上面已經說了，武庫艦火力強勁，價格便宜。用造1艘052d的錢去造1艘武庫艦沒問題，1支艦隊裡編2艘武庫艦，開戰初期，光這兩艘艦就可以打出1000枚導彈......注意，武庫艦是不裝中遠程防空導彈的，只裝反艦導彈或者對陸巡航導彈，換句話說它只負責攻擊，防禦教給艦隊的其他艦隻。
當然，這些年武庫艦的缺點也經常被擺出來，但我個人認為經不住推敲。武庫艦最被大家詬病的是搭載了那麼多導彈，如果被擊中，引發殉爆，整個艦隊都會跟著倒黴。然而，殉爆的彈藥的威力跟發射出去的彈藥的威力根本不是一回事。咱們就最笨的想，一枚導彈殉爆的範圍是1000平方米，500枚一起爆炸它的範圍會不會是500乘1000？不可能。而且武庫艦全部裝備大型導彈，發生爆炸，導彈要麼彈體損壞要麼彈頭損壞，要麼一起爆炸，出現導彈滿海面亂竄的可能幾乎沒有。所以只要編隊的距離足夠，即便武庫艦被擊中爆炸，也不會對周圍的軍艦造成太大損害。作戰時，武庫艦會被放在編隊中心重點保護，它肯定要比其他軍艦更安全。而武庫艦都是採用了半潛式設計，上層建築低矮，水面以上暴露的目標很小，這也進一步增加了武庫艦的安全性。
總的來看，武庫艦怎麼說都是一款性價比極高的神器。
不過今天我們談武庫艦不能忽略兩個問題，首先就是武庫艦的最突出的特點是便宜，如果不差錢，還是應該發展性能均衡的大艦。
譬如去年我國報道已經開發出2萬噸以上的船舶核動力系統。這是什麼？核動力巡洋艦！如果裝備25000噸級的核動力巡洋艦，可搭載最低300枚導彈，也不照武庫艦差太多。但巡洋艦上的雷達/聲吶肯定比在建的055還牛，再配上防空導彈/直升機/無人機，甚至電磁炮，綜合作戰能力是武庫艦不能比的，安全性能也是不能比的。當然核動力巡洋艦的價格也得是武庫艦的10倍。
其次，我們現在談的武庫艦還是老布什/克林頓時期的武庫艦，這轉眼也都20多年了吧。現在的空中威脅和未來的空中威脅是那個時代不能比的，如果真發展武庫艦，恐怕也不是那個時代的武庫艦了。如果錢夠，不如直接來個全潛式武庫，也不用像潛艇那樣潛400米，能潛個10米就行，把反艦導彈的傷害屏蔽了就可以。也不用水下發射，到達陣位出水再發射導彈。潛在艦隊中央，安全是絕對有保障的。當然，這肯定得上核動力了。價格也不會比核動力巡洋艦便宜到哪去。注意這是全潛式核動力武庫艦，不是核動力潛艇，因為它還是不裝備雷達/聲吶這些尖端電子設備。
暢想一下：艦隊的中央緩緩的浮出兩個3萬噸巨獸，打開背後密密麻麻的發射井蓋......
個人意見，當然，我的意見一般情況下沒人聽：錢夠，還是可以搞一下。因為我們國家還有一款殺手鐧呢：反艦彈道導彈。東風21D+核動力全潛式武庫艦，簡直就是為美國太平洋艦隊量身定做，射程/傷害都是很爆表的。
銳視覺何老師
首先需要明瞭，武庫艦本身只是一種設想、一種概念性的海上導彈發射平臺，實際上並沒有建造。只存在於理論之中的武庫艦看似很美好，實際上在實用性方面卻面臨著各種問題。最終由於各種原因導致武庫艦的建造計劃被取消，從此煙消雲散迄今沒有復活。
戰斧巡航導彈
根據美國海軍90年代中期的設想，武庫艦長約250至270米，寬約30米，排水量上萬噸，安裝500個導彈垂直髮射單元，可發射戰斧巡航導彈。數百枚戰斧巡航導彈——這樣的火力本身就很吸引人。除了導彈垂髮單元外，武庫艦的其他系統一律從簡，僅安裝簡單的搜索和導航雷達，有完善的通信系統數據鏈。艦員數量也可以控制在20~30人左右，操作人數相當少。武庫艦還採用了半潛船結構和低可偵測性設計，隱身性能比較好。
DDG-1000
但是，武庫艦在應用方面有很多問題。本身武庫艦瞄準的是取代或者部分取代航母的功能。比起航母來說，武庫艦排水量小，造價極為低廉。一艘武庫艦造價僅5——8億美元，當然實際建造上肯定會有所增長。可武庫艦沒有大型航母艦載機輪番轟炸來的有效，而且武庫艦在反潛和防空能力方面嚴重不足，單獨作戰的話很容易在遭到敵方軍機和潛艇攻擊後變成超級火藥庫。因此，武庫艦還要和航母編隊一起行動。
朱姆沃爾特級進行遠程火力支援想像圖
不過，和航母編隊行動的時候，它的隱身性能就成了個雞肋。如果自身遭受攻擊，又很容易殃及護航艦艇。另外，看似武庫艦相當便宜，但是戰斧巡航導彈並不便宜，和戰鬥機攜帶的聯合直接攻擊炸彈（JDAM）相比毫無優勢。編入航母作戰體系的話本身就比較麻煩，還得分出護航兵力，建立單獨的維護體系，因此上說並不划算。不過，武庫艦的低可偵測性設計後來在朱姆沃爾特級驅逐艦上有所體現。
