勿指明天
看到這件事情，很多人首先聯想到的就是“不是老人變壞，而是壞人變老”。有這樣想法的人先入為主的認為老人是咎由自取，無理取鬧，最後不但葬送了自己還毀了別人。我想試問一下，你身邊有沒有老人，你用心觀察過他們嗎？
我父母親都七十多了，我很幸運在自己家鄉一個效益不錯的國企工作，一直陪在二老身邊。雖然結婚後搬出去了，但節假日都會回父母親家小聚，孩子在父母家很近的地方讀小學，父母親怕學校飯菜沒營養，不顧我們一再反對，堅持送午餐。
人易老，一老就話多，而且一件事反覆說，在教育上反覆提醒我們要多花心思在孩子身上，一兩次是善意提醒，說多了就讓人反感。而且隨著年齡越大，人也變得很固執，其他人的意見都聽不進。就說買公墓的事情，本來想乘著兩老身體健康硬朗，自己選好百年後的棲身之所，提過一次後再不敢提，細節就不想說了，方正是極度不愉快。
回到討論的話題，老人就是老人，他們有時候就是那個年齡段特有的一些秉性，生活簡單單調，思想單純固執，遇到事情較真，特別是覺得佔理時候，加上有大把時間耗在小事上，很難有其他事情能轉移火力。將心比心，我們也有老的時候，也許我們也會變成那種年輕時候覺得厭惡的那種人，但其實遇事真的可以平心靜氣一點，有時候真的沒什麼大不了的。而走錯一步，也許真的無法挽回！
第九隻小豬
這是一場人間悲劇。三個人的生命逝去，2個家庭遭到毀滅性的打擊。實在是不應該發生。
中國傳統文化的處事原則“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”--“得饒人處且饒人”，西方的諺語“衝動是魔鬼”。這些都是一致的，社會生活中往往會碰到一些不如意的瑣事，如果事事都要錙銖必較，氣勢洶洶，這日子過得也會太辛苦。
一方是超市的店主，賣點蔬菜水果和日用雜貨，一方是賣菜的老兩口，能有多大的矛盾呢？多大的交易金額呢？值得雙方發這麼大的火氣。據一個頭條上當地城管的人在留言裡面提到，是因為一個西瓜，老兩口說西瓜不甜——可能沒熟，老兩口與店主發生了矛盾。
作為做小生意的，與顧客發生點小摩擦也很常見，一般來說，和氣生財是商家的信條，如果霸道不講理，這生意一般是開不好的，尤其是小生意，賣個菜，都是熟客多，抬頭不見低頭見的。
而作為顧客的老兩口，居家過日子，可能退休金也不多，對這十塊二十塊的錢是滿在意的，如果覺得吃虧上當，與店家交涉無果，應該去工商部門投訴，走正當的程序，有工商部門調解處理，一味的爭吵，於事無補。到最後雙雙把性命搭上了，無疑是悲劇。
從無聲的視頻上看，老大爺的表現還是蠻強勢的，這時大娘就應該勸解勸解。從夫妻角度來講，一剛一柔，要張弛有度，做事留有餘地。一個人發火，另一個要促使其冷靜。舊社會講“家有賢妻男人不遭橫事“。在現代社會，夫妻平等，應該是一方發火，失去理智，另一方要保持冷靜，防止事態惡化。就是不發生傷人事件，自己兩口那麼大年紀，氣大傷身，傷了肝火，引發心腦血管疾病，都是得不償失。
最後，有些老年人，在年輕時不一定脾氣那麼大，但是上了歲數後，生理和心理上會發生變化，容易固執，容易情緒激動。家裡人應該經常開導勸慰，讓老人過個舒心愉快的生活。
這裡給大家分享一個自己的親身經歷。
一次和母親一起去布店裡去買布，看中一塊不料，剩下的不多了，店家主動讓了幾塊錢，就都買了回來。回家後發現，布料最末尾一部分有漏針，有幾處瑕疵。母親很生氣，一算裁剪，怎麼都讓不過去那些瑕疵點，結果比不優惠價格還貴了。就想去店裡找店主評理。結果被我和父親一齊反對攔了下來，說你大熱天跑一趟，萬一再和人家吵架，氣個好歹的，划不來，一共不超過20塊錢的事兒，就算了，最後母親朝我們兩個發了幾句火，事情就過去了。這確實不是什麼大的原則性的事情。店家也不能說一定是故意的。這個損失自己能承受，就算了，如果超過承受範圍，協商不成，就要通過正當渠道申述。
仁觀天下
從視頻看，年輕人反覆多次，來來回回捅殺兩位老人，狠了心不捅死誓不罷休！在短短的不到兩分鐘的視頻裡，往返了三四次。每一刀都是捅，大爺先還坐在地上，後來就倒下了，手動了兩下。從大爺的手勢上可以看出，有求其不要捅了的意思，但是，年輕人來了就捅，直到大爺不再動彈！大娘那邊沒有畫面，但是可以想象，其慘烈程度不壓於大爺這邊，也是遍地是血，也是一刀一刀，直捅到不再動彈。是什麼樣的仇恨非要置倆位老人於死地而後快？
具體情況我不知道。我們就來憑空設想吧。
買菜的人應該是菜市場附近的居民，這個菜市場是倆位老人長期買菜的地方。他們和菜市場的人應該都熟悉。老年人買菜可能喜歡講價，便宜了還要再便宜一點，恨不得不要錢。有的人稱上還要斤斤計較，這樣很容易發生口角。年輕人最看不慣這種，不免出言不遜，雙方發生了口角，產生了矛盾。雖然第一次吵架被人勸住，但是，這只是矛盾的開始。
顧客就是上帝，老人怎麼服氣被小販欺負。本來老年人話就多，喜歡叨叨，心眼也不寬敞，心裡不快麻，就經常有意無意的對這小販指桑罵槐，見小販不怎麼反擊，便乾脆以老賣老，見面就罵。視頻開始還見大爺氣勢兇兇，天不怕地不怕的樣子。菜市小販起早貪黑就是靠早市賺錢，經常這樣一鬧，人家生意肯定沒法做。小販起初也許也想息事寧人，但大爺倆口子得步進尺，不依不饒，天天買菜，見面就罵，當作每天的功課。小販那裡經得起如此折騰，一家子都靠此養活。一段時間下來，早已是五內具焚，忍無可忍！無奈之下，選擇了極端的作法。小販想的是，“你不讓我活，我也不讓你活，殺你倆，我賺一個，大不了同歸於盡！”於是有了我們看到的視頻裡慘烈的一幕！
發生這麼慘烈的事，任何評論都顯得輕描淡寫，無足輕重！也實在無話可說了。只願逝者安息，一路走好！
大山裡來的風
是一個老人買了個西瓜，自己不小心摔壞了，老人家要換一個。男人不給換，自己摔壞的。於是老人開始罵，罵了很久。
第二天喊上老伴一起來罵。兩個老人在超市罵了那四十多歲的男售貨員很久。這老人，一直要求賠償1萬元，還不知道西瓜到底是自己放壞了還是店家放壞了，而殺人的是個普通的員工還是來代班的，原本已經準備自己掏腰包賠償30，然後老人不肯，後來小夥一路加到300，但是還是不肯，咬死了1萬，老人說要罵夠49天，貌似事發在罵了五天的時候，最後小夥被逼得沒辦法了，只能殺人了。最終釀成了悲劇！
看過，但要給過路的老大爺點贊，沒幾個人有他這勇氣去勸阻👍👍👍👍👍👍
與狼為伍161507250
事情發生在9月1日傍晚18點左右，秦皇島海港區發生了一起非常嚴重的殺人案。老兩口跟小區外賣菜的商家吵過幾次，就經常來到這裡爭吵，這天兩個人又來到這裡辱罵這家店，結果這天店主小夥實在忍不了了，拿了一把菜刀就衝了出去，不顧家人和路人的勸阻，連砍十幾刀將老兩口砍死，隨後潛逃。
9月2日下午15點，秦皇島公安網絡發言人在網絡上公佈了事件進展，犯罪嫌疑人趙某在殺人後潛逃，在公安進行調查抓捕階段，趙某已經畏罪自殺身亡，相關調查正在進一步的進行中。
這個案例看了很不該發生的事情發生了，本來吵架一次就完了。老人不應該每次經過都找超市賣菜的老闆吵架。最後諒成悲劇。
鬱金香137652766
小事鬧成大事，大事終成悲劇；小小的爭執送走了三條生命，毀了兩個家庭。
這些年見了不少老人為老不尊，蠻不講理的事情。
拿今年在網絡比較熱的幾件事來說：
1、北京地鐵10號線上，老人嫌棄一個女孩看手機沒給他讓座就開口責罵，後來女孩意識到便讓了座。結果這位老人不依不饒，旁邊的陌生小哥看不下去就說了兩句，卻被這位老人指著鼻子大罵。
2、7月份的時候，一位大爺在江蘇蘇州某游泳館的泳池中排洩，被人發現後未做任何表示離開。游泳館方事後進行換水消毒處理，並對其它泳客做出退費等補償。請問游泳館做錯了什麼？
3、前些天，成都三位老人在公交車上“猥褻”女孩，被女孩發現後還出言侮辱。隨後一小夥看不過去便出言喝止，結果不僅遭到了這三個老人的圍毆，還被潑了一身的火鍋油。
有人說，人都會老，所以我們要抱有寬容之心，這樣以後別人才會對我們寬容。
可是你們有沒有想過，有的老人就是仗著自己年齡或者資歷擺在那兒，有著自然而然的同情分，就覺的作為小輩，我們就該讓著或者任其打罵。
我覺的都是屁話，不計較那是個人修養，計較了也不能代表我們素質就比別人低，大家覺得呢？
保險助手服務
看了9月1日晚在秦皇島市發生的買菜老兩口因大罵店主被連捅十幾刀致死的視頻和相關報道，首先對三個死者都表示同情和惋惜！同時覺得，又是一起因為過份的欺負老實人後，才引發的血案。
現在嫌犯趙某也己跳湯河自殺，雖然再去評說此案的是非對錯，對三個死者來說，可能毫無意義，但是可以給這個社會以警醒吧！
超市買菜可能時常會有口角發生，但大多是顧客欺負店家的，因為做生意講究的是，和氣生財；信奉的是，顧客就是上帝。所以，店家如果不是在個別顧客大過份的情況下，是不會與顧客爭長論短的。
據傳，這個老兩口是這個超市的常客，是做皮草生意的，本來挺有錢。卻因為買了一個不好的西瓜，在店家肯賠償30元和300元的情況下，還不能滿意，要來超市對趙某罵上七七四十九天，這還真是個奇芭。很難想象老兩口為什麼會有如此大的精力，也很難想象在有大半輩子的社會閱歷又有錢本該是與世無爭亨福的年齡，還如此的沒有素質和修養；還會當眾罵街；你叫在廣庭大眾之下受到百般辱罵的店主趙某還怎麼能忍受，你叫在超市裡本來就賺錢不易，壓力很大的蔬果攤子還怎麼把生意做下去。這不明擺著三番五次的在欺負老實人嗎！誠然，老實人的忍耐限度雖然會更長些，可是，如果超過了限度，一旦爆發出來了卻是無法收住的。……
“尊老愛幼"，是一種社會美德。但是，如果做為老人自己首先不做到自尊，又怎麼會得到別人的尊重；做為晚輩自己首先不做到自愛，又怎麼去得到別人的愛護。……其實，在社會中，人人都是平等的，你敬我一尺，我會敬你一丈。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果人與人之間都能多一點寬容，多一點理解，多一點關懷，就會有一個更加和諧的生活環境，更加和諧的社會！
圖片摘自網絡
知足常樂1284922
一個西瓜帶走三條人命。不值!
這老兩口原來去過這家超市的蔬菜櫃檯，因買了個不好的西瓜懷恨在心，這次去這家超市看到原來賣西瓜的攤戶，心中有火，氣不打一處來，便破口大罵，罵後離開超市，覺得還不解氣，便又返回超市，罵他個狗血淋頭，沒成想，超市攤主的脾氣與這老兩口一樣火爆，抑制力差，血衝腦門，便提刀殺人，殺兩條人命，自知難逃法網，也投河結束自己的生命。
針尖對上了麥芒，導制兩敗俱亡。
先分析老兩口的心態:
老兩口可能認為(憑猜測)，你超市攤戶欺負老人，賣西瓜時說的如何如何好，回家一吃，不是那麼回事，氣就上來了，商販的良心哪去了?商販的操守哪去了?不給你不良商販顏色看看，算本老人無能。繼而發生此案。
其實，老兩口遇到這種情況，完全可以以另一種方式處理:
一、要求退貨，如若不退，找消委或找食藥局要求處理。
二、如問題不大，則當花錢買個教訓，下次不去買就是。
再分析超市攤主的心態。
攤戶心想(也是憑猜測)，上次賣的西瓜上次了，你上次已經跑過來大罵了一通，也就算了，你這次又來罵，而且一而再，再而三的罵，老子也是有脾氣的人，怒髮衝冠，誰怕誰，捨得一身剮，敢把皇帝老子拉下馬，乾脆來個一不做，二不休，一刀捅了算了。便失去理智，拿刀就殺。
其實，攤主也有另一種方式處理:
一、打110報警，干擾正常營業可以報警，該怎麼處理就怎麼處理。
二、息事寧人，把上次老兩口買西瓜的錢退給他，相信也不多，不至於破產，與命相比，毫毛比泰山。
卻偏偏雙方均選擇以出惡氣的方式來解決，最嚴重的結果出現，一個西瓜帶去三條人命。
結束語:
修身養性非常重要，講誠信是從商之本，老年人需要全社會尊敬沒有錯，但老年人自己不能倚老賣老，為老不尊，要讓自己值得被尊敬。別讓世人懷疑“是老人變壞還是壞人變老"。在對待一些矛盾與糾紛時，講究“大事講原則，小事講風格”。在碰到一些激烈衝突時，退一步海闊天空。忍得一時之氣，免除百日之憂。
寶慶資訊
幾年前，我家附近也出現過類似的事情，一四十多歲婦女在西瓜攤上買瓜，為了一分錢，真是一分錢。現在一般不用分錢，都是四捨五入到角，那女人說賣瓜的多算了一分錢後價格變大了。開始是指責，然後是辱罵，最後是破口大罵，什麼難聽的都罵了，賣瓜的沒忍住，用西瓜刀戳了那女人三刀，救護車沒到就死了，賣瓜的也沒走，等警察。我聽母親說那賣瓜的在這裡賣幾年水果了，人很和氣，有二個孩子在讀書。那婦女也是附近的，很多人都認識，德性不好，好勝，愛罵人。後來水果攤不見了，那婦女的女兒以前經常和她媽一起的，後來也沒見過了。
淡然146624884
秦皇島殺人案，乍一看就是一場痛快淋漓的復仇！
復仇情緒是一種原始的社會性情緒，是法律出現之前，維護人類社會公平、安穩的最重要的力量之一。這種情緒，深植在每個人的內心，一旦環境適合，就會被激活。所以，儘管我們都知道趙某殺了兩位老人是嚴重的犯罪，連防衛過當都不算。但是，我們每一個人卻都能夠理解趙某，並對之抱以深深的同情！這就是因為，趙某的行為，使我們內心復仇的情緒也得到了強烈的共鳴！
但是，這絕對不是正常的現象！因為，只有文明到不了的領域，原始的情緒，才會被強烈的激活！ 隨著文明的發展，道德法律的健全，復仇情緒應該越來越沒有用武之地，更不應該被日常的瑣事所激活！
這也就是說，趙某和兩位老人之間，所發生的事情，有什麼東西被我們的文明社會所忽視了！所以，才讓原始的復仇情緒，在趙某的內心滋生、成長，最後爆發！
是什麼被忽視了呢？從老人蠻橫的態度，以及無理的要求中，我們似乎感受到，社會現行的法律和道德，對於這兩位老人，似乎缺乏真正的約束力！這讓趙某在整個過程中，完全無法和老人進行理性的、文明的溝通！
這就是問題的根結所在——我們這個社會，在不知不覺中，賦予了孩子、老人們太多的在道德上和法律上的特權！這使孩子和老人們成為了文明社會的法外之地！在和他們的交往中，我們的各種原始情緒，很容易就被點燃！
所以，今天，我們的社會才會充滿著對於孩子和老人的怨氣。所以，在趙某捅死兩位老人之後，我們的網絡上才會充滿著歡呼聲！
有幸，我們找到了這個根結，讓我們把這個文明的漏洞，用文明的方式趕快堵上吧！不然，接下來可能還會有更慘烈的悲劇發生！
