這社會，是怎麼了？我不經發出這樣的感嘆！
曾經各大媒體網絡出現一個很疑惑的問題：摔倒的老人我們該不該扶起來？這個問題一出現瞬間串紅了整個網絡，也引起了人們各種不同的輿論。當時我不明所以的認為優秀的品質是我們這個禮儀之邦之國的具有的，良好的道德修養是我們作為每個公民的基本素質，我願的是我們每個人都應該是清清澈澈的，沒有渾濁之心。
可是當我真正看到了解這樣的事件之後，作為一個 大學生，有著良好教育的我也猶豫了，老人摔倒了，我到底該不應該扶？2017年江西上饒3名中學生扶老人被訛詐事件，當時也是輿論話題，面對這種好心卻變成壞事的事件，怎會叫人不寒心，不心痛？三名學生見義勇為是很值得肯定的，但是卻遭到老人訛詐十萬，這會讓大眾怎樣去看待這樣的事呢。如果當時沒有視頻為證，如果當時剛好監控器的攝像頭壞了，那三名學生是不是真的就得索賠呢？
而前段時間我在網上看到了類似這樣的事件，一個老人騎車摔倒了，倆母女好心將他扶起來送進醫院，卻在一星期後被告上法庭索賠21萬，母女兩個為了證明自己的清白四處尋找證據，看見這次事件的人很多，也都紛紛未母女兩作證，卻是因為沒有證據證明在現場而被稱為狡辯，甚至還說是因為他們是同村的，所以理所當然的幫著他們，這話是不是很傷人？就在快要絕望的時候之後出現了一張照片，上面有一個撿垃圾的老大爺在現場，找到照片中的老大爺證明之後才算了事，可是儘管如此這不是寒了人心嗎？
面對老人摔倒我們到底該不該扶？扶，是我們道德修養，是我們作為公民該有的素質，但是卻有可能傾家蕩產，不扶，卻也是我們道德上的淪喪，受到廣大的社會輿論攻擊。這將會成為一種很嚴重的社會現象，如果這樣的事件繼續傳播，那麼所有的家長會怎樣去教育他們的孩子？你又會用怎樣的心態去面對這些事可想而知的結果，你也可以想象這對於後代的影響，所謂好事不出門，壞事傳千里，可能在遇見老人摔倒的時候你會這樣給朋友說：你敢扶嗎？反正我是不敢，因為我沒錢……
而最近卻連連出現"讓公交事件"，總有的老人倚老賣老，或者是毆打青年的情況，其實到現在我也沒弄清楚這是為什麼？讓座，這本來是一件高尚的品質，但是這不是每個公民的義務，給你讓座是道德素質，不給你讓座那是人之本性，這不是義務，國家法律沒有哪一條規定說必須給老人讓座吧？可是總是有些人會認為讓座是理所當然的，這不經讓我想起朋友說過的一句話"別把別人對你的容忍，都當成了你犯賤的資本"。
比如最近的西安老太嫌孕婦讓座晚了惡毒辱罵、成都公交車上老人與小孩爭位置，老人硬往孩子身上坐、老人倚老賣老，兩個老人強迫小朋友讓座、南寧地鐵上，老人有座位不坐非要讓別人讓、還有男學生未及時給老人讓座，遭到老人三次的毆打等等等等事件的出現，這又是誰的錯呢？這不就印證了剛剛說的那句話了嗎？用句不道德的話說就是：我們都是開了錢上的車，我憑什麼給你讓座？
種種事件的層出不窮，引起了人們對道德素質的反思，就出現上面的同樣的問題"我該不該讓座？"
前幾天下了一場大雨，站在公交站等車的人很多，我看見當車來的時候，下車的下車，上車的上車，可是偏偏有兩個老人非要擠著上去，本來車門就只夠一個人的位置，卻擠在車門哪兒上不去也下不來，雨那麼大，或許每個人都很急，但是我想如果謙讓一些，彼此就不會被雨淋得全身溼，有序一點不行嗎？這樣節省了時間，也免去了被雨淋的機會不是嗎？上了車兩位老人都還在嚷嚷著說是她非要和我擠的。
當我等的車來了的時候，由於車窗是開著的原因，所以很多的座位上都積了水，畢竟是起點站。上車的人不多，座位都沒做完，人們都是挑水少的位置或者是用紙擦擦在坐的，走了兩個站之後人越來越多，老人、年輕的都有，但是卻沒有人願意拿出兩張紙將那座位上的水擦去，寧願站著，都不願意動手，有的老人更是要讓年輕的給他讓座。當時我在想這是為什麼，而造成這樣的原因是什麼呢？我覺得這是一個很讓人去反思的問題！
用過去和今天相比較，過去的生活水平低下，科技不發達，教育文化水平低，都沒有出現現在的這些事件，反而在今天，人們都是擁有這高文化的素質教育水平的，卻是這樣的實踐屢屢出現，這不應該值得人們去反省嗎？
雖然說正義者還是很多的，但是有句俗話不說"一顆老鼠屎壞掉一鍋湯"可想壞性事件的影響力是有多大。
老話總是在說：公道自在人心，可是最可怕的不就是人心嗎？你知道是什麼讓一碗很清澈的水變渾濁嗎？只是一滴原本渾濁的水罷了……
你說：這社會，到底是怎麼了？
閱讀更多 遇見書店 的文章
