古月流楓
先說清楚狀況，不是說現在就不允許娘炮活了，而是不能讓娘炮大行其道甚至佔據主流！
最近反對娘炮的聲浪爆發，只是積累已久的抗議爆發，以前包容太久了現在忍無可忍！至於那些出來為娘炮洗地的，當然有可能是推出來的寫手，但情況絕不只是這一點，至少有幾個層次的原因：
一是利益集團，不管是直接洗地還是逐利趨向，錢是重要、直接的因素。這些娘炮及其代表的中性化“嘔像”，吸金能力一流！見下圖某網絡流出片酬（跟我無關，也沒能力證實真偽）。
這類型的影視娛樂節目是現在的吸金大戶，而中國正是年輕人的高峰期。特別是價值觀和取向尚未定型的年輕人、叛逆期，最好洗腦和掏錢的。
至於中國影視界關於洗錢的傳聞層出不窮，這種資本逐利而道德堪憂，不想多說，自己腦補。
二是由來已久的日韓娛樂娘文化輸出。中國的中性風很大程度來自這裡，也持續了小二十年了吧。哈韓哈日之所以盛行，也是上述原因，一方面年輕人天天被這些概念包圍，自己的傳統氣質又缺位，加上資本逐利推動。這一點，某些過度娛樂化的電視臺、媒體、出版方都是有責任的。也同樣會願意有人出來為娘炮洗地。
三是跟中國女性對男性的審美也有關係。中國女性熱衷減肥的多，喜歡健身的少，自己喜歡柔弱無骨，也不推崇男性肌肉發達。某種迷之“安全感”似乎部分來自於認為這樣的男人粗魯，中性才安全。這方面男人不是說沒有責任，強壯、陽剛同樣可以溫柔、有內涵，而不是外表咋呼。但不爭的事實是，這種女性審美取向會影響男人的追求。至於有許多女人為自己的審美趣味出來發聲也就不奇怪了。
四是對多元化和主流的態度。對多元化包容，但主流文化是歷史和規律的選擇。儘管歐美強調多元，但男性文化中的陽剛硬漢仍是主流。而為娘炮洗地的行為本質上跟歐美的“白左”是一類的。這類人為了自己的利益和地位，打著人權的幌子政治化有關訴求，動不動就是拿少數派人群和歧視說事，還會帶跑和洗腦一群吃瓜的，在難民、種族問題、同性戀、宗教等一系列方面帶出一幫聖母婊。總的來說，是西方自由化走極端的政治化表現，如今也在影響中國的文化自立。像這樣的問題如果自己不會選擇而讓歷史來選擇，代價只會是一個民族的血和淚。
最後，這次的娘炮問題爆發點還在於“開學第一課”這種“官方指定”背景。這玩意“多元化”存在也就罷了，央媒行政式推上大臺面，問題嚴重得多。不僅僅是個利益問題，還是下一代的問題、程序問題，恰恰與某些人推崇的“自由選擇”相悖！把一個號稱“無害”的選項硬塞給孩子，細思極恐。如果央媒不反思反而也要出來洗地的話，那就不是一個媒體的面子問題了。
正宗星語者
這個時代滋生這一怪象，就是跟湖南衛視一群人有很大關係，娘炮，戲子當道禍國殃民。強烈建議封殺湖南衛視和綜藝節目。
匆匆墨客
支持封殺娘炮小鮮肉的頂起來
抵日貨滅倭寇
建議把“娘炮”們統統關進男牢房...滿足“她們”的那顆“賤”心...
廣寒宮21
其實回頭看看歷史就知道娘炮在中國不是什麼新鮮的東西，分桃、斷袖古已有之。然而喜歡娘炮的朝代和帝王無一不是孱弱和昏庸。帝王、貴族玩膩了女人開始玩男人，漸漸成風，整個社會丟失了血性，丟失了陽剛。
中國的統治階級一直在想方設法讓百姓成為順民，這樣有利於他們攫取最大利益而不會遭到反抗。所以除了所謂的教化以外倡導陰柔泯滅血性也是他們的手段之一。
那個時候中國真的是太強大了，自春秋、戰國時代建立的科技、軍事的優勢不僅造就了漢唐盛世，同時也給了統治階級揮霍的資本。一千多年的揮霍浪費，讓有天朝上國之稱的國家成為了落後、貧窮任人宰割的國度。
晉和宋都是我們的前車之鑑。
有人說以前很多非主流的東西現在不都被接受了？那麼我要說的是，非主流被接受僅僅是被接受，但不一定代表的就是好的。
我們國內歌舞昇平一派祥和，有的人就忘了這個世界現在流行的是叢林法則。
當別人遞過來胡蘿蔔的時候，有的人就忘了他手中還有狼牙棒。
有的人覺得我們現在科技發展，有了能與世界最先進的武器一較高下的軍事裝備就能高枕無憂了。
別忘了，操作武器的是人。
戰爭遊戲中崩潰的玩家在論壇裡嚎叫謾罵的並不少。所以即使將來戰爭的模式像打遊戲，同樣也需要血性。
所以不要急匆匆的就來抹殺我們民族的血性，至少現在還不是時候。
我的團536
近幾個月以來，有關娘炮的話題成為熱點，日前，官媒也接連發聲，對娘炮現象進行針砭，引起了熱議。媒體有支持的，也有持不同看法的（題主稱為洗白），在此我也談些看法。
一、娘炮橫行是價值取向的扭曲。有的媒體稱：＂審美多元尊重為先，涵養氣質莫缺包容＂，不必＂杞人憂天＂。我不反對男人形象的多元，如果娘炮作為個體理應得到尊重和包容。但現在的問題是搔首弄姿雌雄莫辨的娘炮長期霸屏，客觀上起到了示範引導人們審美標準和價值取向，這就讓人擔憂。看看其他國家銀屏上的男性形象，從美國的傑森·斯坦森、布魯斯·威利斯、到法國的讓·雷諾、印度的米叔…使人聯想到時辭彙就是剛毅、堅韌、正義、荷爾蒙……反觀國內那些小鮮肉，讓人聯想到的辭彙只有陰柔、奢靡、變態、娘娘腔……完全是一派扭曲畸型的世風現象。
二、娘炮的興起是＂眼球經濟＂跑偏的異種。近年來媒體常常爆出有些小鮮肉演技缺乏卻拿著高額的片酬，拍片不背臺詞還動轍耍大牌，仗著眾多的粉絲和＂自帶流量＂裝嬌賣萌。有的在微博上放一張付費查看的自拍照，一夜之間就座收480萬的查看費。雖然有的文章把娘炮這種現象提升到國家安全層面，＂少年娘則國家娘＂，可能有些誇張。但把娘炮當作中國青年追求崇拜的偶像，後果確實令人憂慮。歷史上魏晉南北朝時期的士族子弟，就跟現在的娘炮一樣，整天擦胭抹粉，搔首弄姿，服丹磕藥，結果整個朝代被各路南下的少數民族滅了。
三、娘炮的泛濫是正氣缺失和血性不存。我也明白不能以貌取人，僅憑外貌去評判人的內涵。但在娘炮把持引領的＂娛樂至死＂的當下，人們在各種娛樂八卦中，容易不知不覺地喪失正常的思考能力和評判能力，甚至忘卻居安思危和使命擔當，在紙醉金迷中追求安逸不思進取，進而消蝕整個國家和民族的陽剛、尚武之氣。我更擔心的是在外表“娘炮”的背後，是精神上的迷茫、心理上的脆弱、責任感的缺失。梁啟超說：＂少年強則中國強，＂如果一個民族的青少年都追崇這樣的＂活寶＂，這個國家和民族還有未來嗎？
灩瀾一叟
不是洗白，是說實話。
娘炮本就無害，人家樂意塗脂抹粉和別人有關係嗎？
娘炮一樣可以愛國。《打狗棍》裡的二丫頭不就是個例子嗎？金庸先生的武俠小說裡，東方不敗的繡花針一樣可以禦敵。十幾年不出江湖卻被誣陷。做什麼光明磊落。倒是任我行霸道蠻狠，心狠手辣，凡是意見不和全都趕盡殺絕，這就是大老爺們兒？
不要把娘娘腔和某些天價演員聯繫起來，他們拿天價片酬卻不敬業，那是不要臉，不是娘娘腔。娘娘腔是靈魂態度問題。不是品德問題。
那些以大老爺們兒自居痛罵娘娘腔的。你們的行為暴露了你們的家教和修養。丟了你們父母的臉。一個男人，連一顆包容沉穩之心都沒有，動不動就跳出來吆三喝四痛罵別人極盡侮辱粗魯之詞。不覺得慚愧？人家娘娘腔可沒有攻擊你們更沒有傷害你和你家人。你們呢？這就是男人應該做的？
現如今同性戀都已經被包容，歸根結底是因為人家自己找自己的愛情沒有妨礙其他人。娘娘腔也是如此。為何要這樣歧視？僅僅因為和你們不一樣就要打壓和驅趕，不覺得太過霸道了嗎？
娘不可怕，人性變惡，獨斷專行才可怕。
牌坊不好立啊
“少年娘則中國娘”這話絕對有道理。電視臺的傳播如今讓“娘炮”成了一種時尚和潮流。作為社會的發展，各種各樣的現象和文化的催生是必然的。“娘炮”的產生應該是一個階段性產物。但是，作為文化推廣和傳播的媒介來說，更應該推崇的是正統的中華文化，畢竟，中國五千年的文化底蘊，要比外來的文化更持久，更值得我們堅持和推崇。
“娘炮誤國”這不是空穴來風，也不是憑空臆想。當一個社會正氣不足的時候，歪風邪氣就會成為正統。正如“娘炮”受到各大電視臺的推崇一樣。電視臺是正統文化的傳播者，在家長心中就是一種權威的存在。
就連《開學第一課》這樣的全國性節目都連續兩年讓“娘炮”作為偶像，這是給全國的學生訂做的一個什麼榜樣？精緻美，陰柔美，還是陽剛之氣？抑或是充滿能量的表率？我們看到的只是一些打著蘭花指，娘聲娘氣的“壞死了”“人家好怕怕”這種類型，沒看到好好學習，沒有看到科技救國。男性這麼娘能抵抗壞人，樹立社會正氣？還是能抵抗外敵？
“娘炮”文化可以存在，但是不應該推崇。“娘炮”文化的存在是在宣揚一種懶惰，一種偏門，一種唯利是圖。給孩子的感覺就是：學習不好沒事，家裡有錢同樣可以成名，可以成為全國的偶像，只要成名就可以賺很多錢！娘炮文化登不得大雅之堂啊。
男人，還是更應該充滿陽剛之氣，充滿正氣，才能充滿希望，看到未來！
看看下圖，哪個更耐看？
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
永遠牢記這段歷史:兩晉時，整個社會以陰柔為美，男子崇尚塗脂抹粉薰香...不久，就迎來了五胡亂華！自炎黃以降，中原大地第一次淪陷於胡人之手！炎黃貴胄淪為“兩腳羊”！要不是有武悼天王冉閔的“殺胡令"，堂堂漢族差點讓人給滅族！前車之鑑，永不能忘！
溫侯呂布武力值無雙
人民網發表了觀點錯誤文章，這是假的人民網吧? 故意混淆，邏輯錯誤! 新華社的觀點並不是不包容，新華社反對的是＂娘炮＂而不是＂娘＂，不要錯誤解讀，把＂娘＂納入新華社反對範疇。事實上，寫新華社該文的作者，就是女性，她怎麼可能反對＂娘＂呢？新華網的觀點是，我們可以包容娘炮的存在，但娘炮不應該成為社會主流，不應該在國家的主流舞臺和主流平臺太多的讓＂不男不女＂的娘炮們表演。很顯然，人民網發的此文是故意誤解新華網的觀點，故意錯誤地將廣大女性引入爭論，引入新華網的攻擊對象，從而把本來是男性中部分人不男不女的醜態轉變為社會對女性的歧視。這樣的邏輯不通懷疑就是一個＂娘炮＂寫的文章居然還能通過審查發表於人民網，真是讓人錯愕和惋惜。[打臉][打臉][打臉]
下邊這兩個圖都是男青年，你更喜歡哪一個呢？國家的重任誰更可能擔當呢？歡迎發表你的觀點。
