小区物业收取购买车位的费用后,还向业主收取管理费,你怎么看?

莫搞哭


物业公司收取车辆管理费是正常的。车辆管理服务是小区物业管理的一个子项,是一项特约服务,大部分都是收费的。

既然物业公司提供了车辆管理服务,收取车位管理费,合法合理,没有什么可说的了。

在小区停车,收取停车服务费,成了大多数人的共识,不具有新闻性。如果因为停车管理,拒交物业费,业主堵门、冲岗,甚至打伤门卫这一类新闻却能成为社会热点。今年4月24日,延安某小区业主因进小区停车与门卫发生冲突,将入职仅一个月的老保安殴打致死,便是一例。


提问人所说的情况,应该发生于四线、五线城市。小区停车免费了几年,自去年开始收取车辆管理费,不过每个月才20元,一年才240元,老实说这个真是良心价,价格低到只是意思意思。

这个城市,如果是在路边停车,应该是不收费的,市场环境就是如此,小区收取停车费,价格高了,物价局也可能不会批。市民还没有养成停车消费的意识与习惯,在小区停车付费成了困惑。

提问人的小区,车位想必众多,销售情况也不好,明显出现了供大于求的现象。

少部分业主有了超前意识先行购买了车位,但现在尴尬的是,超前超的太多,没有其他人跟随。大量的车位积压在开发商身上,资金回笼困难,只好委托物业公司,出租未售车位,以弥补少许损失。300元/年的出租价格还不够支付车位开发的积压资金的利息。
由于小区的其它情况不了解,当地的车位销售政策也不是很明确,这方面就不予评说。可以说的是,开发公司对于车位销售方面是很失败的。


老包有时不在线


赶走流氓物业,物业违反了《物权法》第74条之规定,同时物业…没有管理权,只有服务,其他权力一概没有,


五行者50395156


简单,一个是场地使用费,一个是为场地实现功能提供其他条件的费用,比如照明用电,保洁卫生,通风消防设备维修保养等等。


独孤大脸


既合理,又不合理,来一个假设,假如收取私人车位的管理费,如果车辆在车位失了或者出现了破损,那你物业是有责任的哦,


llill李娇兰


这个费用已经很便宜了,毕竟请保洁来做清洁还是需要费用的,如果用水来冲洗车库的话,费用还要大一点。你出去停个车看看,一天收费多少,你们小区一年才收费多少?


渝玉秋


很简单啊,你买了房子有物业费,买车位肯定就有管理费啊。一般包括卫生,照明,车库设施维护等。如果跟物业签订保管协议的话,管理费还会高一些。


黑岩24213018


物业公司它是为自己的金钱服务,不是为小区服务,为什么呢?物业都私企业,以自私自利的思想别在心里,再为小区办事现在有的物业没有楼房,社区领导送红包,看他们社区有楼房没有。


手机用户72482638586


我认为物业费再不应该单独收取车位费,我初步预算二楼六户二十九层计6x28X2OO二33600这是每个月不少于3万,这个钱是一栋的,一个小区十几栋,这个钱是业主出的,难道就请个爷爷看看门,老奶奶扫扫地消费得了的吗,难道物业已是加在业主身上的一把刀,应该取消物业,由小区业主花钱请保安,请清洁工,明明白白地消费,得到更好的服务,还至少要省一半以上的钱,业主是皆大欢喜


冯新旺789


收取的费用准确的说是叫停车泊位费,该费用用于车库的卫生,照明,车辆的秩序维护,以及一些与车辆进出有关的设备(如道闸)日常维护管理。这些都是小区无车业主没有发生的费用,所以应该由小区进出车辆承担。它与车辆保管费不同如果车主与物业另行签订一份车辆保管合同,那么在合同期内车辆如果有任何损失物业必须赔偿。因此,收取泊位费的车辆在小区产生事故,可报警由造成事故方赔偿,物业不会承担责任。再就是私有车库(与房屋一样收取物业费)的,不应收取停车泊位费。


小曦139298526


我认为这个收费是合理的,如你所述地下车库是部分业主使用的,那么这个公共区域的维护费用哪里来?难道让物业从全体业主的物业费中分割一部分出来为少数业主服务么?这显然是不公平的。全体业主不该为少数有车位的人提供服务费。那么这个地下车库的清洁,照明,道路养护费该谁出呢?就是购买车位的业主来出这个钱才对。至于该收多少钱,那是另一个问题了


分享到:


相關文章: