秦朝对我们来说并不陌生，秦始皇在历史上是具有传奇色彩的人物，创造了很多的第一，第一个统一华夏的，第一个使用“皇帝”称号，统一了文字，统一了政治。为中国的统一起了重要的作用，他在历史上的实际影响力少有人能比。然而就是这样的强秦在秦始皇死亡后仅仅数十年就走向灭亡，背后的原因也是了令人唏嘘。
秦朝灭亡的根本原因普遍的说法是亡于暴政，例如强征民众修筑长城，焚书坑儒等等。但是暴政不是秦朝短命的根本原因，商鞅变法后设定了奖励军功，制订了二十等爵的制度，这极大的增强的军队的战斗力。这也是秦国的军队强大的原因，而到秦始皇时期，在这项服务于战争而且赏罚分明的体系下很快的统一了了六国。然而战争结束后，如果继续沿用这项制度的的话是不符合当时的实际情况的，因为战争少了，人口多了，而新的挖掘人才的制度并没有产生，老的制度效益又不高，随着时间的推移，内部矛盾自然而然的产生。
而在秦始皇死后，胡亥又强行在全国废除旧货币推行新货币半两钱，没有给予任何的缓冲时间，旧货币瞬间变得一文不值，民众的财富瞬间清零。这就相当于你奋斗了好几年存了二十万，突然有一天告诉你你银行卡里的钱用不成了，你得重新去奋斗重新去赚钱。这简直就是对民众赤裸裸的掠夺。最直接的影响就是民众恐慌，疯狂抢购生活物资，导致通货膨胀的发生。所以说强硬粗暴的推行货币政策对秦朝的灭亡也是添了浓重的一笔。
做一个假设，如果后来继位的不是胡亥而是扶苏，那么历史会不会改变？秦朝是不是就不会这么短暂？
首先来看，秦始皇一生共有儿子23人，女人10人。历史上留下姓名的只有四个儿子，分别是公子扶苏，公子高，公子将闾，胡亥。胡亥也就是后来的秦二世，秦二世继位后迅速的杀死了自己的兄弟姐妹二十余人，其中包括扶苏。
胡亥这个人残忍凶狠，从他诛杀自己的二十三位兄弟姐妹就可以看出来，而公子扶苏性格刚毅，为人比较仁义，这点从他劝阻秦始皇不要坑杀儒士就可以看出来，这一点就可以看出来扶苏的政治觉悟更高一筹，他非常适合做一个治理国家的仁君。
假如说当时扶苏能顺利登上皇位，秦朝不敢说会不会灭亡，至少不会那么快的消亡。君王的人品及其性格直接的就会导致国家的走向不同。也许扶苏继位后秦朝会慢慢改变当时的局面走上正轨也不无可能。而胡亥继位后实行的各种暴政最直接的就是加速了秦朝走向灭亡。所以两人继位最直接的不同就是一个会延缓甚至改变灭亡，一个会加速灭亡。这一切的布局也许是秦始皇比较大一个失误，但是更多的还是有一定的不确定因素在里面。
閱讀更多 小宋品歷史 的文章
