爱狗人士说“有爱心的人不一定养狗,但养狗的人一定有爱心”,你怎么看?

狗日的养狗


这种说法根本不靠谱,一个人是否有爱心与养不养狗没任何关系。养狗只是一些人的个人兴趣爱好,与爱心挂不上钩。

有爱心的人不一定养狗,这句话没毛病,说的也是事实。

但养狗的人是否就一定有爱心呢?好像也没那么绝对。

在讨论这个问题之前,我们先应该弄明白一个概念,什么是爱心?

所谓爱心,是指同情、怜悯之心,它是一种奉献精神,更是关怀爱护人的思想感情。它的对象首先是人,其次是其他有生命和无生命的各种事物。

因此,判别一个人是否有爱心,首先要看他对人是否有同情、关爱、怜悯之心。

我们就拿与狗相关的事来举例说明。

假设一个人养的狗咬了他人,可能会出现两种状况:

1、当狗咬伤别人后,狗主人首先想到的是伤者的安危,立即带领伤者去医院做相关处理、治疗,以保证伤者的身体健康和生命安全。这样的养狗者基本算是有爱心的。为什么说基本算是有爱心呢?因为真正有爱心的人,会提前考虑到,自己的狗可能会给他人带来危险,从而会预先做好对狗的管束工作,避免对他人造成影响,这才是真正有心、有爱心的养狗人。

2、当狗咬伤别人后,狗主人首先想到的是:自己的狗会不会被没收或处理;自己得赔偿多少钱的医药费呢?然后,便至伤者于不顾,溜之大吉以自保。这样的养狗人,便很难与爱心联系在一起,其具有的只是私心,而非爱心。

所以,一个人是否有爱心,应该理性的去判别,而且要秉承以人为本的原则。

不知大家是否同意个人拙见?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社


只有拣流浪狗回来好好养才是爱心。

因为觉得狗萌或者看人家养得好看于是心血来潮去养一只,养着么又怕麻烦连遛都懒得,养腻了不是扔就是送人的那些主人,就跟爱心没关系了。

然后像村里养狗是看家护院的目的性那么强,有新狗来就把老的杀了吃的,也没觉得哪里有爱心。同理还有那些仅仅是因为寂寞而养宠物的,那是把狗当儿子了,不是爱心。


瞎搞学教授


这句话的前半段我同意,后一半段我需要打个大大的问号。另外,我还想加一句“自私的人不一定养狗,但养狗的人很多都比较自私”。

对于养狗我始终坚持一个观点,我尊重那些有素质的爱狗者和养狗者,什么是有素质的养狗者呢?很简单,他们知道把狗带出来的时候拴绳,知道不把狗随意带到老人或孩子聚集的地方,他们知道狗打扰别人之后表示歉意,更知道当狗拉了尿了之后及时的清理现场。这样的养狗者,我想任何人都挑不出毛病来。

为什么现在有那么多的人反对和蔑视养狗者,甚至形成了势不两立的局面,原因就是很多养狗者缺乏基本的社会公德,养着养着狗把自己也当成了狗,不通人性,不讲人理。你以为你的狗是条好狗,是懂事的狗,那为什么还总是影响他人呢?有些养狗者,别人提点意见就曝跳如雷,就骂别人没有爱心。特别是那些极端的爱狗者,为了狗也真是拼了,和左邻右舍吵,和所有对狗有意见的人吵吵。在有些极端养狗者眼中,世界上除了狗没有人。

所以说,奉劝那些没有基本公德的所谓爱狗人士,请不要用自己的价值观来强迫别人,狗在你眼中是亲人一样,但在旁人眼中,那就是一条没有人性的狗,要不然,为什么是你养狗,而不是狗养你呢?


元芳有看法


你说狗通人性!狗要咬人,人说狗你不要咬,狗同意吗?如果狗同意了那还叫狗吗?狗就是狗,跟鸡鸭鹅牛羊猪一样,是人拿来驯服为人提供便利的,其中就包括吃!你不让吃,你以为你谁?你爱狗亲狗没错,那是你的自由,可是你不牵狗绳,你无法100%控制它去咬人而不去套嘴套,你放任它们随处大小便而不去清理,这就是你品行的问题了!闹到今天这种人神共愤的地步,你这一类爱狗人士是功不可没啊!你可真是一粒老鼠屎害了一锅汤,毕竟我们不能一棒子都打死。而你又有脸说它们是你“儿子”、“女儿”或炮友!!!你……你……你简直就是……无法让人言语的存在了!把“它”当成“她他”,我们不认可,当然这是你的自由。现在有多少贫困山区的孩子读不起书,衣服破破烂烂而吃不饱饭?你爱心或你所谓的“善”心如此泛滥,给狗大鱼大肉、山珍海味,给狗穿衣给狗套鞋,给狗哭天喊地的,你就差没给狗披麻戴孝了!你简直混账至极!


别126009717


揭穿爱狗人士恋狗癖患者的“爱心”谎言

近十年来,国内私养狗的剧增引发出无穷无尽的社会危害,狗吠噪声、狗屎尿污染、狗伤人夺命、涉狗车祸、涉狗暴力、变态狗 交行为、流浪狗灾患、狂犬病威胁… 各种狗患积弊已深,社会反感愈发强烈,如今的私人养狗早已沦为不折不扣的陋习、恶习,而毫无约束力的“文明养犬”条例形同废纸,不堪一提。因为有着所谓“爱心”“善良”的保护伞,私人养狗者各种违规乃至违法的行为均得不到有效遏制,更难提惩处。

狗类最不适合如今的中国家庭作为宠物饲养在居民区,这是不容辩驳的事实,也是养各种宠物者中只有养狗才会引发各种社会问题的原因。连养狗者自己在微博和贴吧都说“养了狗就要作好跟邻居们长期对抗的准备,这是不可避免的”,足见其自己也对“私人养狗必扰民”这个铁的事实心知肚明,那么为何不惜与四邻反目还要养狗?自私缺德丧天良使然。

私人养狗者每天喂狗吃着大量其它动物的肉,纵狗吠叫骚扰四邻、甚至扑咬老幼妇孺,事发后就逃匿或抵赖,早已是常态;“爱心人士”随意投喂流浪野狗,一旦狗闯祸便坚称跟自己无关,如此既能表演“爱心秀”又不必对后果负责,真是“善意”满满、“爱心”爆棚啊!还有,国际国内那么多真正保护珍稀动物的活动,又有哪个国内爱狗者参与过或捐助过?请问天天高喊“众生平等”、“善待小动物”的爱狗人士,你们所谓的“爱心”、“动保”在哪?

囤积流浪野狗的病态行为多发于家庭不和或寡居的中老年妇女,这种原本应该就医治疗的精神疾病,却被众恋狗癖者美化成“爱心”、“善良”,又被不负责任的无良媒体向全社会大肆鼓吹传播,歪曲事实、误导受众。冷静地想想,可知这些囤积野狗的场所每条要消耗多少其它动物的肉、制造多少噪音和屎尿垃圾、给街坊邻居带来多少骚扰和痛苦?野狗囤积症患者又哪来丝毫的爱心和善良?

原本光明正义的“动物保护”也被大量恋狗癖者以“宠物狗保护”偷换概念,以至于要求立法保护其肆意私养宠物狗的特权、要求全社会像对待正规工作犬一样对待供恋狗癖患者把玩婬乐的各种宠物狗!此类行径是何其荒唐?又是何其变态?爱狗是病,有病就该治, 难道要全社会都跟着恋狗癖患者一样患上“狗尊人卑”的爱狗病吗?

更有甚者,大量流氓地痞、悍妇婬女穿起“保护动物”、“爱心人士”的伪装,公然上路抢劫手续齐全的运狗车、侮辱围攻其他公民、冲砸合法经营的狗肉店铺、闹“狗权”拉 仇恨、聚众闹事为所欲为,犯下累累暴行,成为新时代的社会脓疮和毒瘤。 

全国狗患肆虐至今,还有几人相信所谓爱狗人士“爱心”、“动保”的谎言?正所谓“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,狗奴自家死了人也没见他们哭天抢地的伤心,却对死几条狗这种微不足道的屁事如丧考妣、奔走呼嚎,借此到处聚众闹事寻衅作乱,其中之缘由,各位可曾想过究竟为何?

这些频现于各地的狗闹事件和狗权狗保丑剧幕后,其实是利益黑幕和不可告人之目的在驱动,甚至有境外黑恶势力的资助和指挥。由于对私人养狗者的纵容、对所谓“爱狗人士”的忍让,使得狗乱中华已多年,全社会早该揭开其虚假伪装、看清其真实嘴脸!











摩羯你不懂


说实话,养狗的人才没有爱心,他们真爱狗吗?他们只是爱自己,把狗当宠物,当玩具,甚至是一种精神寄托?他们真的知道狗怎么想?狗真的喜欢过人一样的生活?他们根本不知道,也不想知道?他们只想满足自己的某些精神需求而已!养狗的人最自私,不允许别人与自己观念不同,你吃狗肉,他要阻止,你让他栓绳,他坚决抵抗,毫无道理的把自己放在道德志高点上,任意指责别人,甚至凌驾于法律之上,不按法规养狗,管理狗,侵犯他人,还理直气壮,对狗的关心程度超过对父母的关心程度,这叫爱心?他们关心狗,是因为狗是他们的财产而已!连人都不关心,还谈什么爱心?狗屁而已!


听遍古城


我的一个朋友很爱养狗,最近却不想养了,问他为什么,他这样告诉我:费心,费神,费时间,费钱。不如把早晚溜狗的时间用来陪爸妈散散步,不如把花在狗身上的钱,像王子清那样捐助给贫困的老人和孩子。你觉得他的想法好吗?


13333992999


这些装逼的人,养狗就有爱心,放你妈的屁,有些人对狗是很好,但对它爹妈还不如一条狗好?你说那人有爱心,有孝心吗?真的是操蛋


张玉萧


这句话一点毛病都没有。有爱心的人。不一定养宠物。但养宠物的人一定有爱心。就像社会上有很多坏人和猫狗。半毛钱关系都没有。但是那些很狗的人作为某一个品种的坏人。绝对个个都是不折不扣标准的人渣恶棍。


朱烽669


真正叫狗屁不通!

请问,流浪狗是不养狗的人抛出来的吗?!显然不是,不养狗的人哪来的狗,没有狗又哪来的抛弃!

流浪狗就是这群虚伪的“爱狗人士”,说养狗的人一定有爱心,但是事实确恰恰相反。这些低素质的养狗人,当狗狗生病了,或者其它原因不想养了,想扔就扔,想抛就抛对自己养的狗一点恻隐之心都没有,以至于现在有的生活小区流浪狗成群,狗屎遍地都是,而且不分昼夜的狂吠,群吠。甚至有时还会攻击人,使其他不养狗的人面临着人身安全的威胁,在小区里都毫无安全感可言!所以,善良的人们,在忍无可忍之下,采取应对措施,以铲除狗患造成的安全隐患。


分享到:


相關文章: