可以用衛星來取代基站嗎?

adslcn


本行業問題,我來回答。

在目前的技術水平下,衛星的成本無論是建設成本、發射成本還是使用成本都是很高的,並不便宜。而且終端價格也比較昂貴,公開資料目前1M帶寬的月價格大概在500美元-1000美元之間,您覺得您用的起碼?

衛星通信容量比較受限,可以做為補充使用,如果作為主要的通信手段,按照目前中國10幾億移動用戶而言,要發射的衛星數量將是驚人的數量,這個還比較不現實。

而且最主要的是,衛星信號在很多區域是被建築物阻擋的,尤其在城市區域,很多高層建築物、立交橋等位置是無法接受到衛星信號的,而基本上建築物的內部,衛星信號也無法穿透,同樣也無法使用衛星通信。這個可以參考目前手機的GPS定位,也是使用接收衛星信號,在很多區域都無法定位就是因為接收不到衛星信號。

隨著無線通信技術的不斷髮展,目前已經基本可以預見的是在未來移動通信的6G時代,將會是基站+衛星混合組網的時代,衛星將做為偏遠地區或者地理位置不適合建設基站的區域的覆蓋,但是即使是在6G時代,主要覆蓋也是靠的基站而不是衛星。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


衛星在天上飛,他可以做通信,但是它的問題在於速率低,好的通信頻段,繞射能力強的,傳輸速率低。傳輸速率高的頻段,容易被遮擋,看不見天空就斷網。

當然我們可以開發更高的頻段比如T赫茲頻段,用於衛星通信。然後地面再設置中繼站轉發這些信號。這是一套龐大的系統,等待慢慢發展到這個階段,就能用了。


還有一個問題就是能量,收發設施工作起來,能量都需要保持。衛星不可能永遠在太陽底下吸收太陽能轉換為電能。到了陰面就要耗電,就要計算功耗,減少使用。


道友請留步0o


衛星成本太高,摩托羅拉就是被銥星計劃給搞破產了,研究發射衛星和相關維護造成通話費用居高不下(一部衛星電話上萬美刀、每分鐘3美刀,這是土豪的專屬玩具),歪果仁高消費也不是這麼享受的吧!


分享到:


相關文章: