对于新华社的“反娘炮”和人民日报的“顶娘炮”,该如何理解,你持哪种看法?

理智评天下


平时不看电视,前两天看了个开学第一课,看了个亚运会闭幕式,总感觉一色的“娘炮"。小伙子都是奶油小生,杨柳腰,边唱边扭扭捏捏,又捏着嗓子唱,穿着一个过膝的大袄,摆来摆去装潇洒。



开学第一课是面向全国小朋友的,是具有导向性的,孩子们喊的几个“哥哥",怎么看都像姐姐。孩子们正是三观形成的关键时期,媒体对他们的影响是非常大的。

亚运会这种宣传力量的盛会,但是闭幕式中的演唱也是一色的“娘炮",哼哼唧唧,非男非女的声音和架式让人感到非常不爽。

看来,“娘炮”也并非我们独有,或许也是一种国际接轨吧。


爱河北人


支持封杀娘炮的顶起来





抵日货灭倭寇


人民日报某评论员误导中国民众的价值观,应该坚决封杀,娘炮就是中华大地的毒瘤,必须毫不犹豫的切除,还祖国未来的一片净土。


孤骥覓原


支持新华社!人民日报故意混淆概念!达到为开学第一课辩解的目的。请人民日报注意:包容娘炮不等于鼓励娘炮,更不等于可以公开传播传递其娘炮价值观!就像我们要包容同性恋但是不能鼓励和传播同性恋价值观!央视开学第一课的错误在于通过的言行鼓励了传播了娘炮价值观所以应该受到批判!如果这都可以,那请问为什么要封杀金星呢?为什么不包容她?


卓子1978


支持新华社!这是我写的诗:眉似月,目含情,兰花指,扶柳行。回眸一笑百媚生,纤腰楚楚撩人心。我军边防将何在,全凭芊芊俏郎君。魏晋南北风尤存,国破家亡泪满襟。


xingbenshan


我最近发现,挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容,要允许多元化存在!这句话很忽悠人,听着似乎有道理,但是我请大家注意,这里面所说的多元化,里面应该是什么元素?文化元素再多,前题也必须是健康元素!健康文化再多我们也能包容!但如果是娘炮,不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的!那是文化的毒素,有害国家未来,毒害当今青少年!百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人!那是正常社会吗?我再举个例子,一杯水里,我们可以把所有对人体无害的东西掺进去,只要你觉得味道好,你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强!这下倒是多元化了,可喝下去,人就得死!


在路上141912441


人民日报评论员的文章立场丶意识是有问题的。

他的文章凸显了当下青年三观不正的具体体现,把丑陋的歪风邪气与民族精神混为一谈,必须肃清其影响。


甘草333999


永远牢记这段历史:两晋时,整个社会以阴柔为美,男子崇尚涂脂抹粉熏香...不久,就迎来了五胡乱华!自炎黄以降,中原大地第一次沦陷于胡人之手!炎黄贵胄沦为“两脚羊”!要不是有武悼天王冉闵的“杀胡令",堂堂汉族差点让人给灭族!前车之鉴,永不能忘!


温侯吕布武力值无双


一家央媒一篇文章引起了广泛关注。面对影响整个民族的言论,我坚决站队支持新华社,因为这是一种民族精神的导向问题,绝不能坐视!





自媒体联播联盟


新华社的反娘炮可谓十分及时,不知那些挺娘炮的媒体是有什么考虑的。大概他们都以为世界己经太平了,国家强大了,别人不敢欺负了。昨天还有一个鸟屎小国竟敢捋虎须,何况还有霉国。为什么娘炮盛行呢?那些奶油小生也可以叫做小鲜肉看日韩剧,看综艺节目迷上了,对主持人,主角的打扮和举止不知不觉摸彷,长此以往就渐渐丧失了阳剛之气,沦落到手不能提,肩不能挑的软弱状态。先不说这会影响国家征兵大计。最担心的是会出现大批同性恋男士,甚至出现“人妖”!所以要抵制日韩剧及那些不健康的综艺节目是当务之急。媒体更不应该公开支持同情不男不女的着装和行为动作,给社会清风添堵,有违社会主义道德规范。


分享到:


相關文章: