冷眼观世1234111
一个西瓜，些许口角，三个人，两个家庭付出了惨痛的代价。生命已经逝去，无论怎么看都是一场悲剧。
这件事发生肯定有其内在的原因，也许是长期矛盾，也许是性格易怒，但激怒一个中年男人去杀人也不是一件容易的事。
有些事、有些话说一次就行了，反反复复的说，甚至出现一些过分的语言激怒对方，不会给自己带来好处。嘴下积德，少说两句，对你，对他，对所有人都好。
但不论发生多大的言语争执，也不应杀人，得饶人处且饶人，作为一位45岁的中年男人，要想到背后背着整个家庭，有些事能忍就忍了吧！
老年人也要摆正自己的位置，年人应该看破世态炎凉，恬淡的生活，给儿女做好榜样。
如果双方都能退一步，也许就会有一个大不同的结局。
理性生活029
很明显，这是典型的激情犯罪了，也就是说店主杀老两口的动机只是出于一时冲动，也不是有预谋的杀人行为。但是，不管其受到了多大的委屈，用这种方式来发泄自己的不满，真的是两败俱伤的选择，最后因为一个西瓜的小事却引发了三条血命，真的非常不值得！
具体的经过我就不详细复述了，大家应该也了解的差不多了。上图就是对于当时场景的展示，可以看到现场非常惨烈，可惜可悲可叹！惜的是店主、悲的是老两口、叹的是人生变幻无常！
对于老两口，平时确实属于比较“难缠”的老人，颇有点倚老卖老的感觉，和店主的矛盾已经不是一回两回了，之前这位店主也是再三忍让。殊不知这回把老实人骂的狠了，拿着刀追出来连捅了十几刀，嘴上不留德反而导致两人丢了性命，想想真的不知让人说什么好？同情他们吧，做人做事却这么下作；不同情他们吧，却也是两条鲜活的人命。
对于店主，虽说你受到了老两口对你语言上的侮辱，但是你有无数种更好的选择来面对老两口的无理谩骂。比如录音录像让他们出出名，让他们在街里相亲面前抬不起头；比如以柔克刚、以德报怨，用微笑来解决问题、用豁达来面对困境！千不该万不该拿刀把他们杀了，因为这不仅是对别人生命的践踏，也是对自己家庭极度不负责的表现，最后落得个畏罪自杀的结果，对家人的伤害会有多大？
综上所述，人生在世不过短短数十年，我们遇到烦心事的时候更要互相理解互相包容才好，你不让我我不让你，最后的下场肯定对双方都不好。最近激情犯罪的案例确实不好，也间接说明了社会上还是存在很多降低幸福感的烦心事存在，愿大家引以为戒、戒骄戒躁，等真摊上了事情才后悔那就晚了！
银行小学生
一块西瓜，三条人命，同归于尽！这不是把人逼急了，是把人逼疯了啊！莫倚老卖老，咄咄逼人，否则自作自受！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ef1a738c5da2563efbbb5e83944fbe77\
李中东
这是发生在秦皇岛某超市的事件，两个老人与超市蔬菜水果摊的中年人因为买西瓜发生口角，最终中年人捅死了两位老人，自己也自杀身亡。具体原因是两位老人对买的西瓜不满意（有说不够甜的，也有的说是因为吃了拉肚子），为了逼对方满足自己的赔偿要求，两位老人连续几天上门谩骂！中年人也是不够冷静，他应该知道和老人发生纠纷，不管有理没理，都不能太冲动，否则，不要说捅死老人，就是气死老人的责任也承担不起。
事件中发生矛盾的双方都已经死了，不管指责哪一方都已经没有意义。不过这起事件中暴露出两个问题值得我们深思：
一、两个老人为什么会没完没了，采用语言暴力，最终激怒了对方，招致杀身之祸。
1、社会上对不讲理的老人太宽容了。两个老人按理说是弱者，他们为什么敢连续几天上门谩骂？最主要的是被惯坏了，只要是老人和年轻人发生矛盾，被指责的一般都是年轻人，就算是老人不讲理，大家也是习惯劝年轻人让步，对老人是几乎没什么办法。这导致了不讲理的老人往往会占便宜，助长了他们的嚣张气焰。试想如果不讲理的老人挨揍，大家不会支持他们，他们还敢这样吗？
2、两个老人的贪心。现在社会上有一种很不好的现象，就是发生纠纷时会闹的一方往往能逼得对方妥协，从而获得更大的利益。这种行为类似于敲诈，但又不算违法，巨大的利益诱惑使他们丧失了基本的道德。
二、中年人为什么会忍不了，最终采用杀人的暴力手段。
1、无法接受对方的不合理要求，又没有合适的途径解决，没完没了的谩骂影响了做生意。两个老人要求赔一万元已经远远超出了正常的索赔要求，中年人肯定是接受不了的。老人想用影响对方不能好好做生意的方法逼中年人就范，像是敲诈又不违法，中年人无计可施。
2、人是会被逼疯的。面对别人的语言暴力，每个人所受到的伤害程度是不同的。这和每个人的认知、承受能力、性格以及自我修养有关。同样一件事，对我们只是很小的伤害比如说是100点伤害，对于有些人可能是1000点甚至是10000点伤害。一旦超出了他的承受范围，他就有可能失去理智，一个失去理智的人会做出什么事，自己根本无法控制。中年人事后选择自杀说明了这一点。
这起惨案能给我们警示，如果惨案发生的前几天，双方的矛盾能通过其他途径得到有效的处理，谁不服就处罚谁，根本就不需要当事人通过暴力去解决（两位老人用语言暴力，中年人用杀人），也就不会导致三人死亡。所以一方面有关部门必须提供解决类似纠纷的途径，另一方面，发生矛盾的双方要保持冷静，不能用暴力来解决问题。这件事再一次告诉我们，做人要善良，不能得理不饶人，否则将害人又害己。
迷失者乐园
我也是快六十岁的人了，前天坐公交，车还没挺稳 一群六七十岁的强悍的老年人迅速冲垮了原来井井有序的排队，一窝蜂的涌向车门，一个红光满面 腿脚麻利 声音洪亮的老太太喊着，老年人先上，上完以后再排队。我当时看不下去，大声斥责这位老太，谁给你们的权利不排队，你们花着国家的钱，坐着免费公交，到处游荡玩耍，还要占用更多的社会资源，你们难道不知道遵守社会公德，是不分年龄的?
上车以后老太太似乎对我的批评很不满意，路上一直嘟囔。
现在在中国，有相当一部分为老不尊的人，让他们去商场抢购每斤便宜5分钱的鸡蛋，夜晚伴随着流畅的舞曲，身轻如燕的跳着广场舞，一到了公交车上他们就变的半身不遂，个个都是脑血栓后遗症，破坏着公共秩序和道德底线，实在让人无法敬重。
燃烧的海水177
因口角造成两人当场死亡，杀人者畏罪自杀，此事为不折不扣的惨剧。
（图片来自秦皇岛公安通报截图）
至于此事的原因，有媒体称：老两口经常去该超市买菜，跟买菜的小伙（警方调查为45岁男子，这里称小伙合适吗？）吵过几次架。这次又吵架，而且一次不解气，又返回来骂第二次。嫌疑人愤怒难当，持刀杀害老人。不过真正的结果还要等警方的进一步调查。
有视频显示，一名身着白色背心的老人在录像画面正当中，在嫌疑人冲入画面前，有女性拉老人，看样子她已经预料到或者看到了嫌疑人持刀可能会报复的行为。然而老人不为所动，依然站在那里，嫌疑人和他越来越近，最后发生了惨剧。这个视频不知道是否就是该事件视频。
假如是因为买卖菜这点小事产生这样的结局，实在是让人无法接受，戾气太重，如果媒体所言为确实，那么老人为何会一而再而三的去和嫌疑人发生争执呢？买个菜至于的吗？
大眼大世界
凯东超市我也常去，因为那里的商品价格比较便宜，有的蔬菜比自由市场便宜，日用品比大超市便宜，所以是很多老年人愿意光顾的。那个冲动杀人的人经常看到，工作非常勤奋，进货搬运，摆放商品，称量计价等什么都做。还时常和熟悉的老顾客开玩笑，没发现有暴戾的性格。
但是经常看到超市其他工作人员斥责老年人，一方面是有些老年人挑挑拣拣导致菜损，也有的是老年人迟缓多问，这些都导致了工作人员的不耐烦。
现在社会上为老不尊的老年人太多，导致一发生涉及老年人的事件社会舆论都讨伐老年人。我也是60多岁的人了。我同样看不上那些嚣张跋扈、自私自利的老年人，我也不赞成给老年人完全免费乘公交的优惠。有时候坐公交上看到车上80%是老年人，因为无出行成本使那些无所事事的人坐着公交闲逛，社会资源不能这样浪费。还有在公园里，去那里就是为了躲避城市的喧嚣，享受难得的安静。可是到处都是大开音量的广场舞曲，不堪入耳的蹩脚乐器的嘶吼，让人安静不得，制造这些噪音的大多是中老年人，因为年轻人要打拼，没有这么多闲工夫。
为老不尊的人较多是自身教养和长期社会和文化变迁的结果，恐怕难以短期改观。希望社会讨伐同时也要注意他们毕竟还是少数，不要一棍子打翻一船人。
沉默是金27992705
1.老人不管如何骂人不对，而且走了之后在回来继续骂人吵架，这明显不占理。
2.蔬菜店老板实在是忍无可忍的情况下，冲动战胜了理智，干了不该做的事，我了解的生意人一般都是和气生财，不到万不得已没人愿意惹事，出来是为了挣钱的，不是为了打架生气的
3.老两口素质我觉得确实不怎么样，都那么大岁数了，两口子还都骂人？还回来继续二次吵架？，大不了以后不光顾到头了。估计也是横行惯了，个人觉得有些倚老卖老！
4.一件事三条人命，两个家庭散了，尤其是超市老板，经营这么多年，一朝全没了，哎 可惜了
5.社会生活多体谅，和谐共处最重要，幸福的生活刚开始，不要还没享受，人就没了！
个人建议和呼吁一下
秦皇岛的公交车不要给老人免费乘车了，学习北京的改变 由免费乘车改为，乘车补助，钱给老人了，心疼钱就不出来瞎溜达了。要不老人没事就出来坐车溜达，占用资源，年轻人没座位，公交司机见了老人乘车也犯难！
今生不悔598227212
西门观点：又是老人，如今的老人究竟怎么了？无论怎样，因骂人丢了两条老命，杀人者该死，骂人者不值得同情！
事件大略：
事件的过程有三个阶段：
一、9月1日，河北秦皇岛市一超市内，一对老年夫妇买菜时与店主小伙发生口角，老人辱骂店主。据悉，之前双方曾发生过争吵。
二、争吵结束后，两位老人离开超市。但没过多久，两位老人又返回超市再次辱骂店主小伙，估计骂语太难听，于是，店主被彻底激怒，在老人再次离开后，店主冲动之下起了杀念，持刀追了出去，杀死两位老人。
三、第二天，店主畏罪自杀身亡。
我的看法：
店主的行为属于故意杀人，即便不自杀，也难逃死罪。实在太冲动，太愚蠢，因为几句辱骂，便杀死两位老人，尽管解气，但赔上自己的性命，也是非常不值。
重点说两位老人。超市买菜，发生争执，无非就是菜贵了，贱了，重量多了少了，钱找的少了，有多大事情，值得大动肝火，辱骂店主？现在到处都是超市，哪里不能买，偏偏到这个曾经发生过争吵的超市买呢？不是没有修养，就是自找死路！
作为老人，应该受到尊敬，但之所以被尊敬，应该是有被尊敬的理由，慈祥、温和、讲理才会被尊敬，倚老卖老，为老不尊，动辄骂人，让别人如何尊敬你？
我以前绝对不相信‘’老人变坏了和坏人变老了‘’的说法，但现在有点犹豫了。如今，个别老人的确让人看不懂了，公交车为了与小学生争座位，竟然欺负10几岁的孩子，自己跌倒在地，被好心人扶起，却诬陷好心人撞到他（她），公交车与年轻人争座位，辱骂年轻人……举不胜举。
刚刚过去的宝马男砍杀别人被反杀事件余温未消，又出现两位老人因辱骂他人双双被杀。尽管两起案件性质不同，不可比拟，但有一点是相同的，都是被杀者有错或者违法在先，即便死了，也不值得同情。
这起案件中的两位老人就是这样，祸从口出，辱骂他人也是违法，一次辱骂不解气，又返回来第二次辱骂，这不纯粹找死吗？
现在解气了吧，尽管杀人者店主畏罪自杀，的确‘’解气‘’了，不仅赔上了两条老命，还得不到人们的同情，实在死得轻如鸿毛！
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
毫无疑问这是一起悲剧，两个老人因为呈口舌之快而暴毙街头，一个青年因为发泄怨气而畏罪自杀。无论从那一边来看，这都是一场彻头彻尾的悲剧。
其实平心而论，这起事件完全起于两个老人作死。两个老人经常到赵某开的超市买菜，但不知何故却总是对赵某破口大骂。老人骂人的具体缘由我们不得而知，但据我推测应该是两个老人在无理取闹。
众所周知，超市卖菜有一个非常标准的流程，每个环节都是电子称重和电子计费，最后到收银台上扫码结算。这一套标准流程走下来几乎不可能会发生缺斤少两的问题。况且超市都是赚回头客的钱，如果明目张胆缺斤少两，赵某恐怕早就破产倒闭了。另外，为何只有这老两口骂人而其他顾客相安无事呢？其中原因可见一斑。
在现实社会中，确实有很多坏人变老了，我也经常看见很多老人在超市里斤斤计较、无理取闹，比如我曾经看到一个老人买菜，称重的时候非要工作人员扣除塑料袋和空气的重量。我想，这起案件中的两个老人也多半属于这种情况吧。
案发当日，两个老人到赵某超市买菜，又对赵某破口大骂，骂得极其难听。骂了一次还不够，本来已经离开了又折身回来继续辱骂赵某。俗话说“是可忍孰不可忍”，赵某作为一个大男人，被两个老人在大庭广众之下极尽辱骂之能事，换做是谁谁也会忍无可忍。
于是，长期以来积压在赵某内心的怨气瞬间爆发出来，他怒不可遏地冲向两个老人，手起刀落把他俩都给结果了。
两个老人对赵某行凶应该是始料未及，因为他们长期以来都倚老卖老，料想别人不敢轻易动手，所以才这么有恃无恐、肆无忌惮。但是，他们忘记了一条亘古真理：一个人的忍耐是有限度的！照他们那般长期辱骂赵某，赵某动手杀人是迟早的事。
当然，赵某最后也畏罪自杀了，自己的年轻生命和大好前程都一起葬送了，不得不说，这实在是太不值了。
