樂視的新聞每一次都是新的，上炸天，下炸地，樂視的事情按下先不表，我們來看看宋朝的一段歷史：
公元1126年，金國大兵壓境，宋朝皇帝宋欽宗（宋徽宗的太子）求和，割地賠款。
1127年，金國人攻破宋朝京城，宋徽宗（瘦金體書法家），宋欽宗被帶走，無歸期。接著金國人在宋朝培育了一個名叫“張邦昌”的人作“偽皇帝”，張邦昌確實當了“皇帝”，但是內心惶恐，因為他是吃宋朝的飯長大的，當下有國難，怎麼可以竊取了宋朝的“皇位”。
於是在金國人抓走宋徽宗，送欽宗，並提拔張邦昌登基之後，金國人就撤兵。
金國人走後，張邦昌自知此事深淺，並非自己能扛住，就還位給康王趙構（宋徽宗的第九子）。
大兵壓境，“張邦昌”這個“傀儡皇帝”的位置不好坐噢！！！
此人後面發展如何？這事情有點八卦性質了，與前面的大事關係不大，但是也給大家講到底吧。
張邦昌當時在金國人的安排下當了“偽皇帝”，順便就擁有了宋徽宗的一個嬪妃靖恭夫人李春燕，後來張邦昌自知“名不正言不順”，把權力一五一十還給趙構（宋高宗）之後，女人忘記還了，還繼續跟李夫人你儂我儂，這就有點尷尬了：因為李夫人是趙構的老爹宋徽宗的嬪妃，而張邦昌是金國人支持下竊取宋徽宗的兒子宋欽宗的帝位的過渡“偽皇帝”，但宋徽宗的第九子趙構已經重返帝王位，張邦昌還了權力，但是女人這方面沒有忘記還回去，重返皇位之後的趙構就賜死張邦昌。
金國史書記載：康王（趙構）已即位，罪以隱事殺之（張邦昌）。金國因此另立傀儡建大齊，乃是後話。
好了，歷史先說到這裡。什麼意思呢，就是這種狀況下，這個傀儡位置不好做啊。
下面講講樂視的大事：
2017年樂視資金緊張，賈躍亭四處籌錢，還好融創大老闆孫宏斌持巨資入股，但是，誰知半年之內，賈躍亭辭任自己創立的樂視的董事長職務，出走國外，至今無歸期。
2017年6月，孫宏斌擔任樂視的董事長，
接著在孫宏斌創立的融創公司工作了十三年老將劉淑青擔任了樂視的總經理
來到2018年3月，孫宏斌辭任樂視董事長，劉淑青擔任樂視的總經理，並擔任代理董事長
3月25日，離開了樂視的孫宏斌與媒體大談樂視未來之慘狀，
3月26日（今日），劉淑青任總經理和代理董事長的樂視出停牌公告，原因就是“公共傳媒關於樂視的信息”，也就是因為關於孫宏斌3月25日與媒體的談話內容，而停牌。
問題來了，劉淑青是樂視的一把手，能為了樂視的正常經營和良性發展，批評十三年的融創老領導孫宏斌嗎？
不能的話，能對樂視的經營發展有貢獻嗎（因為是一把手，在其位要為公司做事的，否則就是缺少了高管的勤勉責任了！）
歷史和當下的兩件事情相似嗎？
有點相似，也有點不相似。
各位看官自己想....
孫宏斌常說把樂視的事情講出來，講清楚，是為了不讓中小股民被“割”，是提示風險，
那按照這個“為了....”的邏輯，
現在把這個張邦昌的歷史故事講出來，也是為了讓當事人知道“傀儡權力”不好當，也是提示風險。
最後一句話點題：“傀儡權力”不好當。
作者：張澤鋒，資深財務實戰派專家，人性管理實戰派專家，2016年出版《坐上財務總監》，2015年出版《起底財務圈》
閱讀更多 張澤鋒 的文章
