新冠肺炎是中醫治好的還是西醫治好的,效果如何?

中醫敬天之1992


治療新冠肺炎,中醫和西醫各有所長。輕症患者用中醫調理,扶正祛邪,費用低。對於病情重的和基礎病較多的患者,中西醫結合,尤其是需要呼吸支持的患者,西醫還是救命的。中西醫結合,使中國在抗擊疫情的戰鬥中取得了有目共睹的成績!


神經科莫醫生


治療原則:以支持性的治療措施為主,針對

併發症的預防或治療,以及積極控制病人的

其他慢性病。

目前主要的處理和治療方式: 住院隔離者主

要以密切觀察身體體徵(特別是呼吸頻率、

血氧飽和度)為主,並輔以抗病毒治療和針

對症狀的治療,以及其他支持性的治療。



高式養生


首先要分為急性階段和非急性階段。

新冠肺炎在急性階段以目前全國的中醫師水平主要還是要依靠西醫院的大面積隔離,以及西醫傳統的搶救措施,效果根據目前情況看在急性階段的發病的緩解還是不錯的。但是對於處於非急性階段以及恢復期的患者西醫的療效相對來說就沒有那麼好。

新冠肺炎在非急性階段的治療主要還是要靠西醫和中醫的聯合治療,這個主要是由於現階段中醫師的醫療水平決定的,實際上非急性階段應該主要由中醫來承擔的,如果用純中醫的方法來治療效果會非常好。目前中西醫結合在非急性期的效果還是不錯的。

其實新冠肺炎在急性期也可以用中醫治療,中醫治療效果最好的是在: 廣東省中醫院的ICU病房,裡面是純中醫的搶救方法。


療效才是硬道理


只有中醫才能大面積施救,西醫需要漫長的科研時間。但是西醫的呼吸器械作用也不小,中西醫有機共存最好。打仗的是中醫,總結成果的是西醫。借用張伯禮院士的話:千萬別疫情過後就又忘記了中醫。。。好吧,不再繼續黑中醫,就是中醫的好命


大道新丁


、中國兩個院士,一個忠南山是中醫出身世家另一個73歲的李蘭娟中國中醫出身中醫中藥是中國的國寶。西醫有一定的科學,中西醫結合是上策。


走的正行的端伯樂


這個問題,首先是我們要正確看待中醫和西醫。中醫和西醫都是人類智慧的結晶,都能幫助人類解決疾病。特別是中醫,能夠流傳幾千年,自然有它傳奇之處。總體來說,肺炎中醫西醫都有效果,只不過從目前來看,中醫預防效果明顯,中醫治療所導致的後遺症可能會少一些,中醫治療的效果也不慢,甚至在有些病人身上體現得非常明顯和快。


雞毛帚


沒必要“生拉硬扯”地區分是中醫治好還是西醫治好。毫無疑問,西醫作出了很大的貢獻,中醫也作出了很大的貢獻;最主要的是醫護人員、防疫人員、自願者等等做出了重要的貢獻。


彷徨150252183


我認為是西醫,因為西醫是科學。


晴朗140215


中西結合最好,沒有單獨的中醫治肺炎的案例醫院會根據辯證治療肺炎,會使用中醫藥,但不會單獨依靠中醫,必要急救的時候還是用西醫比較好,因為中醫急救應用的比較少,畢竟西醫比中醫還是要多些


齊德隆咚強123456


中醫療效好


分享到:


相關文章: