葉問、霍元甲、陳真這些武學宗師們,真的有打敗西方大力士的事跡嗎?

崔硯澤


我覺得是真的。畢竟中華武學幾千年來源遠流長,能夠延續到今天也是有一定的道理,而且葉問和霍元甲、陳真等都是中華武學中的佼佼者,對無數的運用已經到了出神入化的地步;所以說西方人雖然身強力壯,但是在招式應用和內功上卻遠不如東方人,他們趁著西方列強欺負中國之時前來挑釁,最後在武學宗師面前只有被打的份。

先說霍元甲,霍元甲作為迷蹤拳和霍家拳的集大成者,在武學造詣上亦達到了十分高超的境界。尤其在上海創辦了精武體育會之後,更把武學強身健體的宗旨發揮到了極致。但是這樣卻引起了西方高手的不滿,正是霍元甲與各國大力士的交手中,把中華武學進一步發揚光大。無奈霍元甲的榜樣作用引起了日本人的不滿,日本人下毒殺害霍元甲真是罪無可恕。


再說陳真,陳真當然也有與外國人交手的事蹟,但是陳真並沒有和西方大力士交手的過往事蹟,因為她打的基本上都是日本人。在霍元甲遇害後,陳真從虹口道場一直打到租界,正是陳真一生當中最輝煌的時刻;在對日本高手的交手中,陳真只把那些參與密謀殺害霍元甲的敗類,殺得片甲不留。

最後葉問雖然為詠春正宗傳人,但是從生平可知道他並沒有與西方大力士交手的記錄。而且葉問真正的成就不是與人交手,而是通過開設武館的方式把詠春拳傳至世界各地,成為最負盛名的中華武術。就葉問的交手記錄來說,曾在老年時,葉問一人大敗多名街頭強盜;更顯露初一身飛簷走壁的功夫,確實為一代宗師。




關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


近代中國那些有名的武林高手個個有打敗外國大力士的故事,彷彿不打敗一兩個來中國挑釁的大力士,就不配稱為武學宗師似的。那麼這些故事到底是真是假呢?

我就以最著名的俄國大力士康泰爾的故事,來分析一下:

據說,1919年 9月,有個俄國名叫康泰爾,號稱 “環球大力士 ”,自稱打遍四十六個國家,未逢一敗。康泰爾在北平中央公園設擂,用鐵球、鐵軌等演示自己力大無比,向中國武林人士挑戰,結果中國一位高手將康泰爾輕鬆打敗,讓他心服口服。

關於打敗康泰爾的具體經歷,有很多不同的說法。有的人說中國高手當場把康泰爾表演用的鐵球輕輕舉起,又用讓十二個人站在鐵軌上,舉起來繞場一週。有的人說,中國高手前天晚上去了康泰爾住的酒店,將其擊敗,導致康泰爾第二天落荒而逃。還有人說,中國高手在擂臺上當眾把康泰爾擊敗,他將自己在全球贏得的十一塊金牌輸給了中國高手。

而打敗康泰爾的究竟是誰,也是眾說紛紜,有人說是王子平,也有人說是韓慕俠,或劉百川。


那麼康泰爾究竟是誰打敗的,又是怎麼打敗的呢?

其實,這位所謂的俄國“大力士”是個徹頭徹尾的騙子,他在表演時被人揭穿,所以倉皇遁逃,並不是被中國高手打敗的。而揭穿康泰爾騙局的人,是中國武術家王子平。

1936年10月30日《體育月刊》上刊登了王子平寫的文章:《記俄國大力士康泰爾,在北京中央公園表演失敗之異聞》,在文章中王子平詳細描寫了整個事件的經過:

十餘年前俄國大力士康泰爾,來(北)平表演各種舉重技術,……設有鐵軌、鐵沙袋及第一、二、三號啞鈴……旋康泰爾出場,先舉單鐵軌一條……復經3號鐵啞鈴高舉逾頭,旋擲地下,其聲如空。餘疑之……其頭號啞鈴已在足下遮蔽,而令該士兵從足後腿隙處探手試之,不料一舉即起,狂呼“假的!”而康泰爾聞之,即赤背遁去。旋查各器械,如啞鈴則中空;沙袋而內實以木悄末;而鐵軌則為木製,外包以鐵色皮耳。……經過旁表演國技某武士側,謂之曰:“你等在津時,何不與之角力?”彼操天津口音對曰‘咱不知道他是假的,若曉得時,早就與他比了’雲”。

俄國十月革命勝利後,很多俄國人流落到中國,衣食無著。而當時的中國人對這些洋人有神秘感,所以一些俄國人藉機招搖撞騙。當時中國很多武林人士擊敗外國大力士的傳說故事,可能都是這麼來的。


真正的搏擊高手或者大力士,肯定忙著參加各種國際比賽,哪有空來貧弱的中國設擂挑釁?你能想象泰森或者鄒市明跑到非洲去設擂嗎,那不是吃飽了撐的嘛。更何況那些所謂的大力士設擂完全就是中國江湖人打把勢賣藝的套路,一看就是中國人設計的,根本不是正規比賽。

而且搏擊一向有“一力降十會”的說法,不然各種搏擊項目就不會設重量級了。絕對的力量差距是難以用技巧來彌補的,而力氣大靠的是肌肉多,看當時那些武林人士的身材,可能力氣比常人大,但絕不會有傳說中那麼大的力氣。在王子平的記述中,當時的武林人士也是有自知之明的,知道如果康泰爾真的力氣那麼大,自己絕對贏不了。因為武術不是魔法,必須符合客觀的物理規律,沒有那麼多肌肉,絕不可能。

中國武術家要真那麼厲害,為什麼不去國外參加比賽,為國爭光呢?1932年中國首次參加奧運會,代表中國參賽的是田徑運動員劉長春。


可能很多傳武愛好者會反對我的說法,認為傳武最牛。但俗話說“文無第一,武無第二”,想證明傳武牛就要拿出戰績,而不是靠編故事。

康泰爾是個俄國騙子,現在很多人卻用打敗康泰爾的故事來證明中國傳統武術厲害,豈不是比騙子還騙子?中國現在已經是GDP第二的國家,不再是當年那個東亞病夫,但很多人卻要用俄國騙子的故事來增強自己的自信,豈不可笑?

事實上中國從積貧積弱、誰都能欺負的舊中國,變成現在這個擁有一定國際話語權,人民安居樂業的新中國,靠的是無數人的實幹與奉獻,比如錢學森、鄧稼先等科學家,以及很多默默奉獻的普通勞動者的付出,而不是靠擊敗那些江湖騙子。



夢露居士


葉問和霍元甲都沒有真正和西方大力士打過,而陳真是虛構的人物,更加不可能和洋人有交集。

首先根據葉問徒弟們的口述,葉問在抗戰時期曾經多次到日本軍營和日本人切磋過,就和電影《葉問》中的情節類似。

據說當時別人跟日本人打都因為懼怕日本人的淫威而留一手,而葉問絕不留手,至於勝負就未知。

關於葉問的另一個傳說是他曾經在街上徒手把一個日本兵的手槍槍管捏彎了,在《葉問》中也有類似情節。

霍元甲的傳奇故事詳細記載於平江不肖生的小說《近代俠義英雄傳》中。

根據書中的描寫,霍元甲有“三打”西方大力士的經歷,但都沒有打成。

第一次是有個來自俄國的大力士到天津表演一個星期,霍元甲趕到天津去看他的表演,中途希望上臺與他交手。但俄國大力士不敢跟他打,匆匆忙忙逃走了。

第二次是要打英國大力士奧比音,奧比音的經紀人得知霍元甲能把最大限量為一千六百磅的腕力機拉斷,估計奧比音不是他的對手,也沒有跟霍元甲交手就和奧比音一起離開了。

第三次是要和非洲人“黑國大力士”孟康打,孟康經紀人知道霍元甲的厲害,於是交手時霍元甲不許用拳、腳、頭、肩、肘攻擊對方,指頭不能伸直戳人,霍元甲認為不公平也不合理,只好作罷。

所以其實三次要和外國人交手都打不成,但也令他威名遠播了。

至於陳真,其實是為李小龍量身訂做的人物,這個角色的名字還是倪匡想出來的。

也因為李小龍的成功塑造成就了這個人物,後來梁小龍、李連杰、甄子丹、陳小春都飾演過陳真,至今還有很多人以為陳真是真實存在的。

如果真的要找真正和洋人打過又贏過的中國人,皮哥建議大家可以瞭解一下綜合格鬥運動員李景亮。

他在2014年1月24日簽約UFC,至今打過10場比賽,取得7勝3負的戰績,這才是貨真價實的搏擊高手。


皮皮電影


陳真是虛構,歷史沒有這一號人。

還有霍元甲確實打敗了西方大力士。但是他的一生很平淡。

故事虛構。


07私人教練


歷史遠久,有關葉問,霍元甲,陳真是否真的打敗過西方大力士真的無法認證。大家一致共識的就是陳真是虛構的,歷史上不存在此人。而霍元甲確實存在,據說武功了得。然而,有傳說他曾經約邀了兩位西方大力士擂臺比武。以後因為那兩位西方大力士放了霍元甲的‘’鴿子‘’,讓萬人期待的擂臺比武“流產”了。至於葉問嘛,就更無有關他打敗“洋人”的記載。他的廣為人知是因為他有一個非常為大家熟悉的徒弟李小龍。談到李小龍,他不但在電影銀幕上了得,在現實生活中的武林界也頗有口碑。有傳說他私下有打敗過眾多的洋人,但低調的他英年早逝,也沒有留下任何可信的證據。不過,大家也不必擔心,歷史上也確實有一位華人拳王,不但打敗過眾多的西方拳王,而且在擂臺上以拳頭真正殺死了九十多位洋人拳手,而且不用償命的殺死洋人。



他就是美國地下黑市的華人拳王“唐龍”(弗蘭克陳,陳進生)。他在美國黑市拳賽場上風靡一時。他出生在臺灣新竹。儘管他喜歡叫自己“唐龍”,但拳手們都叫他“鯊魚”,因為唐龍在拳擊臺上異常兇狠,常幾個回個內擊就斃對手。 唐龍的戰績是97戰96勝,其中95次擊斃對手。在連續勝利96場後,他在和被稱為“推土機”的克里斯蒂保利的一戰中,遭遇了致命的一次失敗,可惜此次失敗,要了他的命。無論如何,他比上述歷史上的武術宗師們厲害多了,可以說真的給中國人增了光,除了口‘’鳥氣’!


顏二哥有言23


近日有網友提問:葉問、霍元甲、陳真這些武學宗師,真有打敗西方大力士的事蹟嗎?此問引發諸多網友討論,很多網友說,看過以上三位武學宗師電影的人,應該知道他們的事蹟,他們不僅一次和西方大力士、東洋浪人比武,而且是全勝戰績。

還有的網友說,電影不能替代歷史,無論是葉問還是霍元甲,他們的事蹟多被後世所誇大,電影為了追求藝術表現,也不自覺誇大了這些事蹟,陳真也並非歷史人物,完全是電影上的人物。

以今天的眼光來看,我們應該如何面對歷史的真實和傳說?

1、葉問沒打過,他的徒弟打過,並把中國武術推向世界

葉問是中華武林一代宗師,他把詠春拳發揚廣大,開宗立派,使詠春拳在世界武術技擊中佔有一席之地。葉問憑生並沒有與西洋武士技擊的記錄,當然不排除曾與西洋武士進行切磋,但這並不是現代人所理解的比武。

但是葉問有一個徒弟,歷史真實記錄了他多次與西洋武士比武,全部獲勝。這個人是誰?李小龍。李小龍師承葉問,曾多次與西洋武士較量:1957年,年僅17歲的李小龍登上武壇,在香港擊敗查理·歐文,獲校際西洋拳擊少年組冠軍。

1964年,赴美求學、開武館的李小龍兩度參加全美空手道冠軍賽取得冠軍。1965年,曾在美國擊敗“棍王”伊魯山度。據載李小龍還與泰拳高手過招,雖然付出腰椎受傷代價,但最終戰勝對手。美國的武打明星,包括曾獲全美空手道冠軍的羅禮士等人都與他比武敗北。

2、霍元甲還沒動手打,西洋大力士直接被嚇跑,霍元甲不戰而勝

與葉問不同,霍元甲歷史上曾有過與西洋大力士“過招“的記錄,一次發生在1901年、一次發生在1909年。先是俄羅斯大力士來天津,表演舉重、健美等節目,後是英國大力士奧皮音來上海,進行了類似的表演,他們都向當時的中國武林界下戰書挑戰。

霍元甲聞訊後,率領徒弟劉振聲等人先後接受了他們的挑戰,約定了比武的規則,甚至還搭建了露天擂臺。但是兩度“過招”的結果,西洋大力士要麼以種種理由不接招,要麼乾脆逃走,人們期待中的擂臺比武並沒有發生。

3、陳真歷史上並無此人,是屏幕塑造出來的電影人物

與葉問有個真實徒弟李小龍不同,霍元甲的徒弟陳真只是電影人物。而陳真在電影屏幕上打遍東洋浪人無數,至今也是很多習武之人心中的英雄。

雖然陳真並非霍元甲的真人弟子,但並非完全憑空捏造,是雜糅了諸多時代人物而成的,原型中有武林人士,也有社會各界為民族獨立奮鬥的有識之士。

最後要說明的是,不要因為電影塑造和真實歷史的偏差,就否認葉問、霍元甲、陳真(儘管是虛構)這些武學宗師的歷史功績。自鴉片戰爭後,國人“東亞病夫”帽子一直無法摘掉,尚武精神、不畏洋人、敢於挑戰、奮發自強……這都是被當年有識之士所崇尚的。

我們不要以現代人的眼光,看待和評判幾位武學宗師的事蹟。我們要繼承的是他們事蹟中所弘揚的民族精神,我們需要一個又一個的時代榜樣湧現出來!給所有人以時代的座標和優秀價值取向。從這個角度上講,我們應該相信葉問、霍元甲、陳真這些武學宗師們,真有打敗西方大力士的事蹟。


指動濟南


大家好,我是寫的了文章,獲得過大獎,走遍五湖四海,閱盡萬卷書海的小朱是也。

中國武學源遠流長,出了葉問,霍元甲,陳真等武學宗師,但是他們是否真的有打敗西方大力士呢,我們下面就來逐個介紹吧。

一,葉問

大家認識葉問很大一部分原因是他是李小龍的師傅,是他把詠春拳傳授給李小龍,後來李小龍以詠春拳為基礎,創立了截拳道,那麼葉問是否真的如電影裡面打敗過西方大力士嗎,答案是否定的,葉問的武學生涯中唯一一次跟日本人交過手是在日軍攻佔佛山的時候,當時日軍看葉問武藝精湛,就想讓他教日本人習武,葉問拒絕了,然後日本人惱羞成怒,便讓一個日本武士跟他交手,打鬥沒有想象中的那麼激烈,葉問用詠春拳的速度讓日本武士節節敗退,眼看日本武士要輸,葉問隨即收手,點到即止,想必見日軍人多勢眾,也是怕招惹事端,但是葉問還是暗中幫助過中國軍民抗日的。


二,霍元甲

萬里長城永不倒,千里黃河水滔滔,想必大家看到這個歌詞都能哼上兩句,看到電視劇上霍元甲打敗西方大力士,當時的觀眾想必都群情激昂,不過對不起,我很抱歉的告訴大家,這是一美麗的錯誤,霍元甲根本沒有跟大力士奧比因交過手,電視劇來源於現實,也高於現實,歷史上有兩次關於霍元甲與大力士交手的記載,一次是俄國大力士斯其凡洛夫來中國擺擂,號稱自己打遍中國無敵手,讓中國這群東亞病夫見識見識自己的厲害,霍元甲見狀,與農勁蓀來戲園找他比武,斯其凡洛夫聽說過津門第一霍元甲的大名,當下就退卻了,連忙說自己只是來中國表演的,霍元甲讓他登報道歉,斯其凡洛夫照做了,第二天便逃之夭夭,還有一次是英國大力士奧比因,實則是一馬戲團成員,擺下擂臺,恥笑中國人是東亞病夫,等了幾天都無人應戰,奧比因更加囂張,農勁蓀與同盟會成員陳其美詢問霍元甲是否應戰,霍元甲當下應允,當時上海報紙已經宣傳霍元甲要與奧皮音比武,但是到了比武當日,奧皮音卻不見了,原來已經逃走了。

三,陳真

陳真這個人歷史上是真實存在的,在霍元甲死後,陳真的名字出現在出殯者名單中,陳真的聞名,很大一部分原因是因為李小龍的電影精武門, 把他塑造成一個敢作敢當,武功高強的五師弟,至於陳真是否跟西方大力士比武過,因為歷史上沒有這方面的記載,就不得而知了。

對文史感興趣的可以關注我,歡迎小夥伴們在評論區發表自己的不同觀點。


奇譚說今古


葉問,詠春拳,我從沒見過任何一個人,依靠詠春拳,在任何一場打鬥中(包括擂臺和街鬥)打贏過。我認為葉問一定和別人交過手,但沒影視劇裡那麼神奇,詠春拳也不過眾多南派拳法中的一個,靠李小龍的關係出了名。至於葉問和洋人打,那是編的。

霍元甲,迷蹤拳,相傳霍元甲在天津時打敗過多名地痞流氓,這應該是真的,因為他最早出名就是憑的拳頭。但他沒打過洋人,當年他應邀挑戰俄國大力士,臨戰時,俄國人因他當時的名氣太高,沒敢來戰,可以說是嚇跑的,但沒打過。

陳真,影視劇編的人物,歷史上並無此人。

真正打過洋人的武術家,據我所知,是卜恩富和趙道新,練的是八卦和形意。他們在街鬥中都能憑藉腿法和摔法打贏洋人,在擂臺上,按拳擊規則打,都感到非常吃力。和他們打的,相當於練過拳擊的外國水手、士兵之類的人,並非專業拳手,如果換了職業拳擊運動員,按拳擊規則肯定是打不過。另外,他們和洋人打過後,都立即對武術進行了調整,說明他們意識到中國傳統武術有的練法和招法已經過時,要吸收新的東西。其實,武術就是一種運動,運動都是向更高更快更強上發展,死抱著傳統練法,認為傳統的就是最好的,就不吸收先進方式,更有甚者,連基礎的力量練習都反對,這樣的傳統武術被淘汰屬於活該,真功夫不是破破爛爛的文物,要在傳承中不斷完善發展,體現出實戰能力,才有其價值。


Predator曷


京武功夫如是說:

我在帝都八號線上回答這個問題。

1: 歷史上的霍元甲,力氣很大,因為當時有個來中國發財的大力士(有肌肉,算是表演級別的)。在遊園廣告宣傳的時候誇大其詞,霍元甲當時正在籌備精武體育會,智囊團陳公哲等愛國企業家覺得這是民族大義,可以應戰。原本可以大打出場,結果大力士嚇壞了,當晚就跑路了!陳公哲等藉此充分發揮媒體優勢,立足於民族,自強,打了一個兵不血刃的公關。

2: 陳真是一個影視劇化的角色,據說是以霍元甲大弟子劉振聲及當時精武會鷹爪王陳子正的原型。

3: 甄子丹飾演的葉問可以一個打十個,打國內惡霸,打日本人,打英國拳王,打泰拳殺手,打泰森,打同門……都是故事,劇情安排。而且這是一個熱點IP。而葉問,粵語裡發音,也正是 IP MAN 。

4: 據小編京武功夫矩陣公號平臺裡分享過的故事,蔡雲龍用華拳加拳擊打敗過國外同級別的拳王,韓慕俠打敗過(武林志東方旭的原型)國外的大力士。

故事依就是故事

電影還是那個電影

我們要辯證的區別藝術加工的故事和人物。


京武功夫如是說


回答這個問題要回到歷史,在歷史中我們會知道葉問沒打過、霍元甲也沒、陳真更沒。

一、葉問

葉問在中國武術界是有名的大師,他開創了詠春拳體系,是詠春拳的鼻祖,更是我國武術史上的一顆明珠。葉問在50年代在香港創建詠春拳並教授詠春拳;葉問培養出的中國武術人才有梁挺、李小龍、葉步青、招允、駱耀、徐尚田等等、其中以李小龍最為著名,其次是梁挺。

二、霍元甲 霍元甲確實擺下擂臺與俄國大力士一戰,但大力士嚇跑了。

霍元甲(1868年1月18日-1910年9月14日),是清朝末年著名的愛國武術家,他繼承和發揚了家族的”迷蹤拳“絕技,以武育人,振興中華。在歷來的關於霍元甲的電視劇中都有他打敗俄國大力士的劇段,難道他真的這麼厲害?其實,這不是歷史事實。

據史料記載,宣統元年(1909年)冬,上海來了一個名叫奧皮音的英國大力士,在張園設擂,侮辱中華是“病夫之國”,民眾是“東亞病夫”。霍元甲應上海武林界朋友的之約,與農勁蓀、劉振聲一起去上海,要滅滅這猖狂的汙衊中國人的洋人的銳氣。

但這個俄國大力士卻把比武時間拖至到六月進行。在賽前霍元甲實際上已經在張園擺起了擂臺,用英文做廣告寫道:“世譏我國為病夫國,我即病夫國中一病夫,願與天下健者從事!”並聲明“專收外國大力士,雖有銅筋鐵骨,無所惴焉!”。比武那天,這個大力士早就被嚇跑了。

霍元甲威震俄、英大力士的事蹟就從此遍及中華大地了,他為中華民族雪洗了“東亞病夫”之恥,鼓舞了中華人民之志氣,至今仍為國人佩服!

三、陳真

霍元甲創立精武體育會不到半年就去世了,對精武精神的發展只是起到了象徵作用。主要還是陳真去發揚光大的,歷史上陳真也確有其人,只是不像傳說或者電視熒屏裡看到的那樣。精武創立之初起到決定作用的人中,有3個人姓陳,可以肯定的是,他們是我們知道的陳真的原型。

其一、陳其美,其二、陳公哲 其三、陳鐵生

1、陳其美。

他與孫中山交情深厚,與孫中山創建同盟會,是同盟會的元老級人物。而且他還是蔣介石的結拜大哥,年輕時留學日本參加了在日本成立的中國同盟會,後回到國內繼續從事同盟會國內創建工作,在滬浙聯絡幫會,並且任青幫首領,為了跟光復會爭奪上海浙江一帶的領導權,陳其美讓蔣介石暗殺了光復會的元老級人物陶成章,心狠手辣,最終他於1916年被袁世凱暗殺。

2、陳公哲

陳公哲(1890年-1961年),出生於上海,20歲時參加精武體操學校,是精武第一批學員,一直是精武的領導核心人員,與盧煒昌、姚蟾伯有"精武三傑"之稱,加上陳鐵生就是早期的"精武四傑"了。

民國5年(1916年)前後,曾兩度捐出家產和房屋給精武作為繼續運營資金,他也因此家道逐漸敗落。在抗日戰爭前精武會從上海到廣州、港澳再到東南亞、美國、加拿大等地都建起了分會。1920年精武會慶祝建會10週年,他邀請孫中山為精武會題寫了"尚武精神"的橫匾。

3、陳鐵生

陳鐵生出生於廣東新會,同盟會會員,"精武四傑"之一,亦擔任過上海精武體育會編輯。1930年陳鐵生曾出過武術專著《達摩劍》,2012年還在臺灣出過重印本,可見武術造詣之卓越;1919年他還曾因為"義和拳"與魯迅進行了筆戰,又可見在文化界已非一般人物。

陳真的原型就是來自霍元甲創建的精武體育會早期的這三個姓陳的傑出創始人身上的特點而集合而成的一個人物。雖然陳真只是傳說,但多少與這三個陳氏精武人有關,後人把他編織成陳真這麼一個人,一定是集合了這幾個精武英雄威武不能屈的中華民族氣節而塑造的的一個形象,所以陳真是不是歷史上的真實人物不重要,重要的是弘揚我中華威武不能屈的民族文化精神最為重要,他彰顯我中華之靈魂,一直激勵著中華民族而永世不滅!



分享到:


相關文章: