發現很多網友在文章下留言，很多是關於投資和理財相關的話題。如：2018年的經濟背景下，黃金或者現金與房子比，那個更保值？
整理了一些專業從事投資理財人士的回答，供大家參考。
——————————————
房子和黃金相比，哪個更保值？理財專家的答案讓人“意想不到”
吳沛凡：經濟學 話題的優秀回答者
以下是我一點淺薄的見解。
題目問的是“現金資產的保值與增值”，那麼我先不考慮把現金換成其他流動性稍低的資產的情形。現金本身是流動性最高的，那麼和本國現金相提並論的資產，大概有本國/別國現金以及本國/別國政府債券。政府債券一般也有很好的流通性，因為政府會用其主權保證贖回。暫且不考慮政府破產的情形——因為如果這樣，現金本身也會一文不值。
那麼，如果手中持有的某種貨幣正遭遇通貨膨脹或超速通貨膨脹，最容易的方法是換成外匯。這時你可以尋找與本國貨幣匯率的協方差為負的一些貨幣進行投資，也可以找到一籃子貨幣分類投資，所謂“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”。對政府發行債券也是同理。你當然可以挑年化回報率最高的債券，也可以如上所述，分散以降低風險。一般而言“高風險與高收益息息相關”，不要太貪就好。
此外再考慮其他流動性相對較差的資產。例如（流動性從好到差）證券，期貨（黃金等），不動產。這些就看你自己的想法了，因為這和教您炒股沒有區別——可能我還不如您炒股厲害。至於黃金，在幾十年前佈雷頓森林體系瓦解，黃金與美元脫鉤以後，黃金與其他貴金屬在投資中的地位並無差別。如果都買了黃金，那麼我們和“中國大媽”對經濟學的認知有何區別呢？
房子和黃金相比，哪個更保值？理財專家的答案讓人“意想不到”
金木水火土：不務正業的理財顧問
黃金和房子哪個更保值不好說。錢多買房子，買了房子可以租出去，產生現金流。
鈔票最不保值，手裡少拿鈔票，多拿資產。
遙遠的救世主：央行交易員、發展委副部長學生！全球局勢宏觀分析，合格外匯股票操盤手
倆都不保值吧
黃金沒利息，全靠買賣價差，長時間大概可以抵抗通脹，短期波動其實挺大的，黃金的優點其實是隨時可以變現，可以選擇變現的幣種（如果你能像比特幣一樣帶出境的話）
房子風險更大，大漲和大跌都算風險，房租減折舊算是利息
房子的變現能力其實是最大風險，比如現在銀行停貸的背景下，能成功賣出去變現的房子就很少了，價格多少並不重要，沒法成交什麼價都沒用
閱讀更多 買房部落 的文章
